Żużlowe Forum kibiców Stali Rzeszów - stalrzeszow.com
http://stalrzeszow.com/

Szkółka żużlowa w Rzeszowie
http://stalrzeszow.com/viewtopic.php?f=2&t=1263
Strona 2 z 40

Autor:  kezman [ 20 kwi 2004, o 20:14 ]
Tytuł: 

Cytuj:
No coz widze, ze co niektorzy nie sa w temacie-Maciek Pietraszek juz od kilku sezonow nie trenuje.Teraz "bawi sie" w mechanika,o ile sie nie myle Macka Kuciapy i pomaga w miare mozliwosci reszcie naszych chlopakow.


Jednak się mylisz bo Maciek jest mechanikiem Karola Barana :wink:

Ja wiem czy się bawi? Z tego co mówi Karol nie zna drugiego takie, jesli chodzi o ustawienie sprzęgła :D

Autor:  Damon [ 20 kwi 2004, o 21:52 ]
Tytuł: 

Sylwia napisał(a):
No coz widze, ze co niektorzy nie sa w temacie-Maciek Pietraszek juz od kilku sezonow nie trenuje.

Droga Sylwio wg mnie jesteś w błędzie... :) W tamtym sezonie Maciek nawet chciał ponownie zdawać egzamin na licencje z tego co się orientuję... :P

Autor:  michal_m [ 20 kwi 2004, o 21:53 ]
Tytuł: 

Damon napisał(a):
Sylwia napisał(a):
No coz widze, ze co niektorzy nie sa w temacie-Maciek Pietraszek juz od kilku sezonow nie trenuje.

Droga Sylwio wg mnie jesteś w błędzie... :) W tamtym sezonie Maciek nawet chciał ponownie zdawać egzamin na licencje z tego co się orientuję... :P


na sportsboardzie widzialem nawet kilka zdjec z "amatorskich" poczynan Macka na torze w tym roku, bodajze w Machowej;]

Autor:  brzycho [ 21 kwi 2004, o 17:49 ]
Tytuł: 

NoBi_MiStRz napisał(a):
Ares napisał(a):
brzycho napisał(a):
Szkolka jest!! jest w niej 4 zawodnikow Marcin Leś Maciej Pietraszek i Szyszki


Skoro szkólka jest to moze powiesz kiedy i gdzie ci mlodzi trenuja????


Widze ze jestes obeznany w temacie .. Pietraszek wcale nie jest młody .. On juz jest w wieku seniora ale nie pamietam ile dokłądnie ma lat :)
To ze pietraszek nie jest juniorem wcale nie znaczy ze nie moze zdac licencji. Zbigniew Waczynski zdał licencje w wieku 34 lat. Wiec nie mow mi ze sie nie znam na zuzlu.

Autor:  NoBi [ 21 kwi 2004, o 21:30 ]
Tytuł: 

Chodzi mi o to ze Maciek nie jest w szkółce .. on bardzoo dobrze radzi sobie na torze .. Wiem ze licencje moze ponownie zdac ... nawet za 10 lat jak bedzie chciał i bedzie miał jeszcze siły jeździc na zuzlu :P

Autor:  Ares [ 21 kwi 2004, o 21:45 ]
Tytuł: 

NoBi_MiStRz napisał(a):
Ares napisał(a):
brzycho napisał(a):
Szkolka jest!! jest w niej 4 zawodnikow Marcin Leś Maciej Pietraszek i Szyszki


Skoro szkólka jest to moze powiesz kiedy i gdzie ci mlodzi trenuja????


Widze ze jestes obeznany w temacie .. Pietraszek wcale nie jest młody .. On juz jest w wieku seniora ale nie pamietam ile dokłądnie ma lat :)


No rzeczywiście nie wiedziałem ile ma lat Pietraszek.......mój błąd Sory :)

Autor:  NoBi [ 21 kwi 2004, o 21:52 ]
Tytuł: 

Ares napisał(a):
NoBi_MiStRz napisał(a):
Ares napisał(a):
brzycho napisał(a):
Szkolka jest!! jest w niej 4 zawodnikow Marcin Leś Maciej Pietraszek i Szyszki


Skoro szkólka jest to moze powiesz kiedy i gdzie ci mlodzi trenuja????


Widze ze jestes obeznany w temacie .. Pietraszek wcale nie jest młody .. On juz jest w wieku seniora ale nie pamietam ile dokłądnie ma lat :)


No rzeczywiście nie wiedziałem ile ma lat Pietraszek.......mój błąd Sory :)


No nic sie nie dzieje własnie od tego jest forum :wink:
Pozdrówka :)

Autor:  weslake [ 24 kwi 2004, o 09:12 ]
Tytuł: 

Dlaczego nie ma prawdziwej szkółki w Rzeszowie?
Moim zdaniem jest kilka przyczyn:
1. Brak środków finansowych w sekcji.
2. Brak racjonalnego, konsekwentnego planu szkolenia młodzieży.
3. Brak odpowiedniego szkoleniowca, który mógłby ten plan stworzyć i realizować.
4. Brak wsparcia władz miasta dla szkolenia młodych żużlowców.

A propos środków finansowych szkółka powinna mieć zapewniony budżet na cały sezon i nie powinien on być uzależniony od sytuacji finansowej pierwszej drużyny...
Co do planu szkolenia nie wiem czy taki plan istnieje...
Jeżeli chodzi o szkoleniowca, niestety Rzeszów nie dochował się własnego wartościowego trenera, który posiadałby nie tylko umiejętności ale także siłę przebicia gwarantującą konsekwencję w realizacji planu szkoleniowego a także walkę o dobro szkółki....

Brak szkolenia prowadzi do marginalizacji drużyny i do "skrośnienia"(oczywiście nic nie mam do tego miasta i ludzi go zamieszkujących) czyli sprowadzania do drużyny "odpadów" ligowych. Jak na razie nie stać nas na sprowadzanie wartościowych zawodników więc powinniśmy zająć się szkoleniem jeżeli chcemy coś jeszcze w sporcie żużlowym znaczyć... Poza tym nic nie daje kibicowi większej satysfakcji niż zwycięstwa młodego wychowanka nad bardziej doświadczonymi i utytułowanymi zawodnikami...

VIDE 1994!!!!!!!!!!!

Autor:  NoBi [ 24 kwi 2004, o 09:52 ]
Tytuł: 

Jak sie wczoraj dowiedziałem (nie wiem czy to jest prawda czy falsz) ale bracia szyszkowie poszli do szkólki w Krosnie poniewaz w Rzeszowie nie mieli okazji jeździc na torze i sie rozwijac ..

Autor:  Damon [ 24 kwi 2004, o 09:55 ]
Tytuł: 

NoBi_MiStRz napisał(a):
Jak sie wczoraj dowiedziałem (nie wiem czy to jest prawda czy falsz) ale bracia szyszkowie poszli do szkólki w Krosnie poniewaz w Rzeszowie nie mieli okazji jeździc na torze i sie rozwijac ..

Jezeli to prawda no to wypas... :/ Ale wcale sie im nie dziwie, skoro w Krosnie sobie wiecej pojezdza...

Autor:  NoBi [ 24 kwi 2004, o 10:01 ]
Tytuł: 

Damon napisał(a):
NoBi_MiStRz napisał(a):
Jak sie wczoraj dowiedziałem (nie wiem czy to jest prawda czy falsz) ale bracia szyszkowie poszli do szkólki w Krosnie poniewaz w Rzeszowie nie mieli okazji jeździc na torze i sie rozwijac ..

Jezeli to prawda no to wypas... :/ Ale wcale sie im nie dziwie, skoro w Krosnie sobie wiecej pojezdza...


prawda prawda ..

Podobno Młody Szyszka chciał sobie cos tam kupic to motoru za 1700 zł .. uzbierał sobie 700 zł bo tyle dał rady tylko .. poszedł do klubu prosic by dołozyli mu 1000 zł a w klubie pojasnili mu ze jak uzbierał 700 zł to niech jeszcze 1000 zł uzbiera i lekko sie chłopak załamał i chyba olał tą nasza szkółke i wcale sie jemu w tym momencie nie dziwe ..

Autor:  micson [ 24 kwi 2004, o 11:14 ]
Tytuł: 

No to pięknie... czarno rysuje się przyszłość naszego klubu, skoro szkółkowicze odchodzą do Krosna.
Kilka lat temu funkcjonował pewien przepis mówiąc, że jeśli przez 3 lata klub nie wyszkoli żadnego zawodnika z licencją to w kolejnym sezonie nie będzie mógł korzystać z obcokrajowców. Czy ktos wie czy ten przepis nadal obowiązuje?
Ostatni wychowankowie (Miesiąc & ska) zdali licencję w 2001 roku. Jeśli ten przepis nadal funkcjonuje a w tym sezonie żaden z młodych nie zda licencji (a to pewne bo kto ma ją zdać jak nie ma szkółki i szkółkowiczów) to w sezonie 2005 nie bedziemy mogli kotraktować obcokrajowców
Chyba że tego przepisu już nie ma, ale to marne pocieszenie

Autor:  PRZEMAS [ 28 maja 2004, o 08:30 ]
Tytuł: 

micson napisał(a):
Kilka lat temu funkcjonował pewien przepis mówiąc, że jeśli przez 3 lata klub nie wyszkoli żadnego zawodnika z licencją to w kolejnym sezonie nie będzie mógł korzystać z obcokrajowców. Czy ktos wie czy ten przepis nadal obowiązuje?

Przepis ten obowiazuje dalej jest to Art. 715 :)
A w Lublinie w szkółce coraz lepiej 14 letni Rałał Klimek może być dobrym materiałem na żużlowca ostatnio na treningu mijał Szymka Bałabucha jak chciał waleczność 5:D no i Kacper Kępa który będzie w tym sezonie zdawał licencje też ma smykałke do żużla przypominam że był on wielokrotnym medalista mistrzostw Polski na motocrossie!! Zaczął trenować też brejdak Kacpra małolat jakis ale czaij młody co i jak :)

Przyszła para tż-u-> Rafał Klimek & Kacper Kępa 8-)

Autor:  NoBi [ 28 maja 2004, o 08:34 ]
Tytuł: 

Kiedys para młodziezowców u nas Winiarz Trojanowski i kazdy bieg młodziezowy 5:1 dla Stali ... hmmm to były dopiero czasy a teraz :roll: :?: :?:

Autor:  Sewer [ 28 maja 2004, o 09:22 ]
Tytuł: 

NoBi napisał(a):
Kiedys para młodziezowców u nas Winiarz Trojanowski i kazdy bieg młodziezowy 5:1 dla Stali ... hmmm to były dopiero czasy a teraz :roll: :?: :?:


Niestety Nobi ale to są już zamierzchłe czasy i od ładnych paru sezonów raczej drżymy o to żeby młodzik zrobił jakiekolwiek punkty.
Teraz na szkółkę nie ma kompletnie kasy i to jest złe bo wszystko jest dawane dla pierwszej drużyny, nie mysli się po prostu co będzie za dwa czy trzy lata. Takie są na razie realia.

Autor:  Somsiad z Polski [ 28 maja 2004, o 10:59 ]
Tytuł: 

PRZEMAS napisał(a):
Przepis ten obowiazuje dalej jest to Art. 715 :)

No jest ale chyba zostal lekko zmodyfikowany bo teraz brzmi tak :
Kod:
Klub, ktory w latach 2003-2005 nie wyszkoli 3 zawodnikow do uzyskania certyfikatu na uprawianie sportu zuzlowego, nie bedzie mogl w 2006r. podpisac umow kontraktowych z zawodnikami zagranicznymi.

Autor:  PRZEMAS [ 28 maja 2004, o 11:08 ]
Tytuł: 

''Przy okazji zainteresowania, jakie wywołał mecz, klub ogłasza nabór do szkółki żużlowej dla chłopców w wieku 12-15 lat. Lada dzień na zajęcia zgłosi się dwóch 15-latków z podlubelskiej miejscowości Bystrzejowice, którzy jeżdżą na motocyklach od 8 roku życia i potrafią wyczyniać na nich prawdziwe akrobacje. Być może będą to konkurenci dla nadziei klubu Rafała Klimka. '' :D

Andrzej Kwiek (Kurier Lubelski)

Autor:  micson [ 28 maja 2004, o 17:31 ]
Tytuł: 

Somsiad z Polski napisał(a):
PRZEMAS napisał(a):
Przepis ten obowiazuje dalej jest to Art. 715 :)

No jest ale chyba zostal lekko zmodyfikowany bo teraz brzmi tak :
Kod:
Klub, ktory w latach 2003-2005 nie wyszkoli 3 zawodnikow do uzyskania certyfikatu na uprawianie sportu zuzlowego, nie bedzie mogl w 2006r. podpisac umow kontraktowych z zawodnikami zagranicznymi.
W tym przepisie co roku zmieniane są jedynie daty, ale istota została zachowana. Chodzi po prostu o to, że jesli przez 3 kolejne sezoy klub nie wyszkoli 3 lub więcej (heh początkowo myślałem, że 1 wystarczy...) młodzików doprowadzając ich do zdania licencji to w kolejnym sezonie nie bedzie mógł korzystać z obcokrajowców. Dotychczas taki los spotkał jeynie Wandę Kraków. Idziemy jej śladami. To jest tragiczna informacja, której skutki poznamy dopiero w przyszłym roku. Niestety tylko naiwni mogą wierzyć że aż 3 chłopaków zda licencję... Przecież nawet tylu w szkółce nie ma :|

Dlatego zamiast marzyć o skandynawskich gigantycznych korporacjach które wpakują miliony dolarów w rzeszowski żużel lepiej zajmijmy się szkoleniem młodzików. Bo żadna firma nie wyłoży złamanego euro na klub który nie może korzystać z obcokrajowców :?

Autor:  MaK(s) [ 28 maja 2004, o 23:49 ]
Tytuł: 

Podstawowe pytanie - jak ten przepis ma sie do naszego wejscia do Unii? Przeciez przepisy dotyczace przeplywu sily roboczej czy kapitalu sie diametralnie zmienily. Ciekaw jestem, ktorzy prawnicy okaza sie skuteczniejsi? Ci zwiazani z PZM? Czy ci, ktorzy bronic beda interesow zawodnikow? Pozdrawiam.

Autor:  Somsiad z Polski [ 29 maja 2004, o 01:48 ]
Tytuł: 

micson napisał(a):
Chodzi po prostu o to, że jesli przez 3 kolejne sezoy klub nie wyszkoli 3 lub więcej (heh początkowo myślałem, że 1 wystarczy...) młodzików doprowadzając ich do zdania licencji to w kolejnym sezonie nie bedzie mógł korzystać z obcokrajowców. Dotychczas taki los spotkał jeynie Wandę Kraków. Idziemy jej śladami. To jest tragiczna informacja, której skutki poznamy dopiero w przyszłym roku. Niestety tylko naiwni mogą wierzyć że aż 3 chłopaków zda licencję... Przecież nawet tylu w szkółce nie ma :|

Dlaczego tragiczna informacja, ja uwazam ja za bardzo dobra 8-)

Strona 2 z 40 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/