Ekonomia dziala wszedzie tak samo. Byl przychod z kilku tysiecy biletow, byly koszty organizacyjne, dojazdu i wszystkie inne, byly podatki i zostalo tyle, ile zostalo. Jak w przypadkach z Holta i Bjerre - wszystko zgodnie z przepisami i kontraktem, a smrod pozostal. Bo w takich sytuacjach nie chodzi tylko o przepisy i ksiegowosc, ale rowniez o klase, ktorej tutaj zabraklo. A darowizna pewnikiem zostanie rozliczona jako koszt strony rzeszowskiej
Wysokosc kosztow i przychodow zalezy rowniez od dobrej woli organizatora. Przychodami moga byc nie tylko wplywy z biletow, ale rowniez z programow, wplaty od sponsorow, alternatywny koszt organizacji NAzimka, ktory trzeba by poniesc, gdyby zawodnicy nie jechali za darmo, itp., itd.
Tak samo po stronie kosztow, ktore moga byc mniejsze lub nawet w calosci pokryte przez np. sponsorow lub organizatora, lub wieksza i obejmujace wiele pozycji, z biba, wydrukiem biletow i programow i wynagrodzeniem organizatora wlacznie. Sadzac po wysokosc kwoty, ktora dostala Emma, wygrala opcja minimalizacji przychodu i maksymalizacji kosztow
[*]