Ritchie napisał(a):
W takim razie też pleciesz bzdury, bo napisałaś to samo - I instancja, II instancja i kasacja 
poczytaj sobie co to jest kasacja i tyle w temacie
| Żużlowe Forum kibiców Stali Rzeszów - stalrzeszow.com http://stalrzeszow.com/ |
|
| X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... http://stalrzeszow.com/viewtopic.php?f=2&t=7260 |
Strona 23 z 23 |
| Autor: | karolcia [ 26 cze 2013, o 01:46 ] |
| Tytuł: | Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
Ritchie napisał(a): W takim razie też pleciesz bzdury, bo napisałaś to samo - I instancja, II instancja i kasacja poczytaj sobie co to jest kasacja i tyle w temacie |
|
| Autor: | 1/2 [ 26 cze 2013, o 01:54 ] |
| Tytuł: | Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
Moim zdaniem uzasadnienie jest spójne i logiczne zważywszy na dobrane argumenty, przytoczone przepisy i tok rozumowania ( wyrażający pewną filozofię sportu żużlowego na straży której stoi regulamin). Nie wykluczam jednak, że to uzasadnienie jest tendencyjne, że pomija lub manipuluje zarówno faktami jak i przepisami RSŻ-tu. Zobaczymy zresztą jak przez GKSŻ zostaną ocenieni sędzia i komisarz bo w uzasadnieniu KOL-u dostali laurkę. Jeśli nie będzie zastrzeżeń to nici z odwołania. |
|
| Autor: | jusuff [ 26 cze 2013, o 02:29 ] |
| Tytuł: | Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
weslake napisał(a): Ogólnie w uzasadnieniu dotyczącym stanu toru mamy twarde dowody, natomiast jeśli chodzi o niesportowe i niegodne zachowania mamy tylko poszlaki, subiektywne interpretacje wypowiedzi mające udowodnić tezę i poszlaki. Jak to tylko poszlaki? Odmowa występu w zawodach to poszlaka? |
|
| Autor: | DKW-500 [ 26 cze 2013, o 11:33 ] |
| Tytuł: | Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
No tak... A opuszczenie obiektu przez gości w połowie zawodów - to też poszlaka... Jak dla mnie, to dziwne te "poszlaki" - jak i dziwne przyklaskiwanie niektórych "du**włazów"... |
|
| Autor: | Ritchie [ 26 cze 2013, o 12:08 ] |
| Tytuł: | Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
Trochę poszlak i argumentów typu "jedna baba drugiej babie" tam jest, to fakt, np. powoływanie się w raporcie na słowa Juricy, że ma inną szefową jest ewidentnym błędem ze strony komisji. No to mała podpowiedź dla Marty, jak to wykorzystać, żeby chłopaki zobaczyli, że 'nie jest łatwo' - teraz Jurica wsparty Martą powinien wystąpić do komisji o przedstawienie dowodu, że takie słowa padły, bo on sobie nie przypomina i wezwać ich do usunięcia treści zniesławiających z uzasadnienia, bo będzie pozew
|
|
| Autor: | DKW-500 [ 26 cze 2013, o 12:17 ] |
| Tytuł: | Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
Chyba że są tego zapisy... A zgadza się że część wszystkiego może wydawać się poszlakami, ale układając to w całość, to już może przybierać konkretmy obraz. |
|
| Autor: | karolcia [ 26 cze 2013, o 14:44 ] |
| Tytuł: | Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
tak, ale czy np. pavlic był przesłuchiwany na okoliczność wydarzeń? bo takie plotki że jedna pani drugiej pani coś powiedziała to wiesz jaką to ma wartość dowodową |
|
| Autor: | Tomek_Ch [ 26 cze 2013, o 15:07 ] |
| Tytuł: | Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
Odmowa występu w zawodach to sprzeciw zawodników (błędna interpretacja to stwierdzenie, że Marta zakazała, zabroniła, przecież nikogo nie zakneblowała, ani nie związała; mówmy o faktach namacalnych, twardych dowodach, a nie próbach domysłu: bo Prezes powiedziała, więc tak było, tak zrobili, musieli bo to pracodawca - nic nie musieli, a Marta działa pod wpływem emocji i w nie przyjaznej atmosferze, z syndromami ubiegłorocznej tragedii) wobec złamania Regulaminu SŻ w kwestii przygotowania toru przez gospodarza. To, że Jura coś powiedział to jest gówno, a nie dowód, czy istotna wypowiedź w sprawie, bo inna Pani Prezes może oznaczać np. ładniejsza, ostrożniejsza, sprytniejsza itd. Zobaczcie w jednym z nagrań z feralnego dnia Przemek Pawlicki mówi, schodząc w kevlarze z toru, w trakcie dosypywania nawierzchni przez funkcyjnych na drugim łuku po decyzji sędziego o korektach (sam sobie zaprzeczył wówczas), po spotkaniu z kierownikami. Przemek mówi: :"ale po co oni to robią przecież będzie jeszcze gorzej". Może ktoś odnajdzie link do tego nagrania, było ono uchwycone bodajże przez nsport w magazynie żużlowym. |
|
| Autor: | DKW-500 [ 26 cze 2013, o 15:45 ] |
| Tytuł: | Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
Nie znam treści protokołu, ani wszystkich zebranych materiałow dowodowych. Dlatego trudno jest mi się odnosić w jakiejś części do tego czy owego. Może Wy posiadacie jakąś konkretną wiedzę ze źródła a nie od osób trzecich... Wtedy sprawa wygląda zupełnie inaczej... A wracając do aspektu Pavlica, to możliwe że odmiesiono się tutaj na podstawie np: zapisu w protokole, albo zeznań sędziego i komisarza, lub też innych materiałów. Z tego co się oriętuję, to do rozmów z sędzią upoważniony jest kierownik/menedżer i kapitan drużyny. Pavlic zdaje się że nie pełni żadnej z tych funkcji, więc polemika z osobami funkcyjnymi mogła zostać słusznie ukarana. Poza tym, kara nie dotyczy bezpośrednio samego Pavlica, tylko spółkę - zwaną "klubem". Dodam jeszcze tylko, że całkiem zmienia się sens i racja, kiedy odnosimy się do jakiegoś wybranego fragmentu jaki akurat nam pasuje, a całkiem inaczej wtedy kiedy to wszystko zbierzemy w logiczną całość. |
|
| Autor: | karolcia [ 26 cze 2013, o 15:48 ] |
| Tytuł: | Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
DKW-500 napisał(a): Poza tym, kara nie dotyczy bezpośrednio samego Pavlica, tylko spółkę - zwaną "klubem". bo chodzi o to, że w uzasadnieniu jest powołanie się na jedną wypowiedź o innej wypowiedzi, która i tak nie wiadomo co znaczy, a już na pewno nic nie znaczy wprost |
|
| Autor: | DKW-500 [ 21 sie 2013, o 22:39 ] |
| Tytuł: | Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/37919 ... przeoczony "Musztarda po obiedzie" - ale po nitce do kłębka... A tu chyba jasno napisane o jaką wypowiedź chodzi... Może z czasem dowiemy się jeszcze jakichś ciekawych faktów...? |
|
| Strona 23 z 23 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|