Akurat na początek spotkania prognozują spore opady.
http://new.meteo.pl/um/php/meteorogram_ ... =0u&id=464

K**** niech leje w spood

Niech popada ale zeby nie odwołali mi sie nie uśmiecha taka wycieczka do tej dziury na darmo

Buczoki piszą na forum, że już pada. Zresztą tu potwierdzenie http://www.tarnow.pl/kamery/kam1.html
Wieczorem ma być tylko gorzej.

Szkoda, że nie będzie Pająka, bo tor mocno zlany przez deszcz i z Peterem mogło być różnie. Obecnie trwają prace na torze, zawody mogą się opóźnić, ale jeśli nie zacznie padać, to mają jechać

Amen.
Musi być fest kosa z Ljungiem bo chyba gorzej od Mirka sie nie da jechać, a przy średniej dziś jeździe buczokòw można by ich bardziej postraszyć !!!

Kenni kładzie mecz...

ktos mi tutaj wytlumaczy co robi slaczka i gdzie sa TAKTYCZNE ????????????????

Ooo Janusz ucz mnie taktycznych niuansów!

Co wam te taktyczne dają? Hancock pojechał i 3 pkt przywiózł. Wcześniej czy później to i tak by chyba nic nie zmieniło.
Larsen gdyby nie jechał jak cip@ i Kildemand był sprawny to śmiem twierdzić,że co najmniej bonus byłby w Naszym zasięgu.

Powiem krotko mieli nas zlac, tak wielu myslalo i to z Pajkiem w skladzie. A powiem krotko gdyby dzis byl Pajak powalczylibysmy jak zakladalem o dobry wynik.
Dziury w postaci Mirka zastępującego Pajaka i Czaji bez komentarza. Brawo Greg brawo Rempala.
A i macie pretensje do Slaczki?? Przeciez bylo pewne ze Gref pojedzie w taktyku bo mamy dziury. A porownajcie Slaczke do Sledzia. Czy po zerze w pierwsyzm biegu Sledz by wpuscil Rempale za Mirka??? Bez żartów. Janusz od razu zmiana i chwala mu za to.

Puszczaj w 11 biegu Hancocka za Barana masz remis 3:3, a nie 1:5 i wynik 37:29. W 12 natomiast jedzie Dąbrowski jego Jabłoński powinien ogolić i miast 2:4 masz remis 3:3 i po 12 biegach masz 40:32, a nie 41:31 i na koniec starczy wygrać 4:2, a nie 5:1.

Po co zmieniać Jabłońskiego jak jedzie z juniorem i go przywiezie miast wcześniej Barana na Kołodzieja?

Można było to zrobić lepiej.

Za ten 11 bieg Dawida powinno się kopnąć w 4 litery i do tego 2 razy przez łeb! Szkoda bonusa, bo był do wyrwania w tak beznadziejnym składzie...

Czy za pieniądze, które wziął Czaja, Jabłoński (a wcześniej Sówka) na prawdę nie da się wychować 2 juniorów na średnią 1,2 w EL, którzy potem będą seniorami, zamiast wynalazków typu Jabłoński, Ljung, Povazhny, itp.?

Z Pająkiem mecz był do wygrania, a bez niewiele brakło do bonusa. Też myślę, że trzeba było taktyka zrobić za Barana. Hancock profesor, Rempała też super, Lampart trochę dojrzał i powinien zostać na przyszły sezon bo dwóch lepszych krajowych seniorów od niego nie ściągniemy. Larsen mecz położył - jechał nieźle, ale punktów z tego nie było. Baran, Czaja, Jabłoński nie są zawodnikami na EL.

chciales w 12 zmieniac hancocka na jablonskiego ? namieszales niesamowicie z tymi zmianami co piszesz bo hancock w 12 nie jechal z taktyka tylko w 13. czyli w 11 puszczasz hancocka i jest 3-3 ale w 13 jedzie jablonski jest 5-1 i status quo. co mozna bylo zrobic inaczej to w 6 zostawic jablonskiego i powinien pyknac dabrowskiego i w 9 dac rempale za niego i moze bylo by 4-2 a moze nawet 3-3 z lampartem zamiast 5-1.

Zgoda. Źle popatrzyłem. Mój błąd. No to nie dziwie się się, że Ślączka dał szansę Baranowi, który coś jechał a planował zmieniać Jabola. Zwracam honor.

mogę grac w totolotka

problem ponoc jest w tym ze zadnych pieniedzy jeszcze nie wzial

Kiedy ostatni raz nasz junior zrobił dwucyfrówe w E-lipie ?

Na mój gust źle puszczony Rempała z rezerwy. Dwa razy na Dąbrowskiego. No chyba że Jabłoński i Czaja nie byli w stanie nawet tego gościa objechać. Jabłoński ostatnio gorzej niż tragicznie. Czaja to też zawód w kontekście całego sezonu.