Nie bądź tylko Gapiem. Weź aktywny udział w dyskusji i zarejestruj się już teraz. Rejestracja
Wasze uwagi i problemy związane z naszym Forum.
 2 lut 2005, o 14:39
|
|
|
Tumbler napisał(a): Witam
Mam pytanie, dlaczego tak slabiutkie zdjecia sa w galerii. Czy Rzeszowa nie stac na jakiegos solidnego fotografa. Bo zdjecia z galerii to totalne dno!!
Pozdrosy
J.Czochara to profesjonalny fotograf i Jego zdjeciom nic nie brakuje! MIstrzu, popatrz najpiew na swoje  To dopiero jest prawdziew dno...Widac,ze miales niezly sprzet(na memoriale) i w zupelnosci nie ptrafiles tego wykorzystac.
|
|
|
|
|
|
|
2 lut 2005, o 15:17
|
|
|
Tumbler
|
| Szkółkowicz |
 |
Dołączył: 2 lut 2005, o 01:12
Skąd: Tuchow
Posty: 6
|
|
Ja nie twierdze, ze moje foty sa mistrzowskie bo sporo im jeszcze brakuje. Ale jezeli J.Czochara to profesjonalny fotograf i Jego zdjeciom nic nie brakuje, to bardzo mi schlebiacie ! ! Dziekuje za uznanie. Ten pan Czochara nieciekawie kadruje, no i toco jest bardzo wazne pry fotografii sportowej - ostrosc - to porazka. Ja rozumiem ze moz sie trafic jedno zdjcie z zamirzonym efektem rozmazania, aby pokazac dynamizm. Ja rozumiem ze mozna stosowac panoramowanie aby tlo bylo niesotre w stosunku do pierwszego planu. Ale skoro wszystkie zdjecie sa okropnie poruszone to wybczczcie, ale mamy do czynienia raczej z idiota a nie fotografem. Na koniec bardzo rozbawila mnie uwaga, ze na memoriale mialem wspanialny sprzet i nie umialem go wykorzystac. Mialem Fuji S5500( takze aprat bardzo deliaktnie mowiac nie z tych najdrozszych), a wykorzystalem jego mozliwosci napewno lepiej niz Pan Czochara. Jako ze nic nie mam do stali, wiec apluje zebyscie zmienii sobie fotografa. Moze jak beda lepsze zdjecia beda i lepsze wyniki.
|
|
|
|
|
2 lut 2005, o 15:30
|
|
|
Tumbler napisał(a): Ja nie twierdze, ze moje foty sa mistrzowskie bo sporo im jeszcze brakuje. Ale jezeli J.Czochara to profesjonalny fotograf i Jego zdjeciom nic nie brakuje, to bardzo mi schlebiacie ! ! Dziekuje za uznanie. Ten pan Czochara nieciekawie kadruje, no i toco jest bardzo wazne pry fotografii sportowej - ostrosc - to porazka. Ja rozumiem ze moz sie trafic jedno zdjcie z zamirzonym efektem rozmazania, aby pokazac dynamizm. Ja rozumiem ze mozna stosowac panoramowanie aby tlo bylo niesotre w stosunku do pierwszego planu. Ale skoro wszystkie zdjecie sa okropnie poruszone to wybczczcie, ale mamy do czynienia raczej z idiota a nie fotografem. czy my na pewno rozmawiamy o tym samym ? podam przyklad zdjecia, bo moze Ty prawisz o czyms zupelnie innym...  Z calym szacunkeim - nieostre to sa kolego Twoje foty i to bardzo! Owszem, tlo jest nie poruszone, ale zawdonik ukazany na Twoich zdjeciach jest rozmazany... Cytuj: Na koniec bardzo rozbawila mnie uwaga, ze na memoriale mialem wspanialny sprzet i nie umialem go wykorzystac.
. Mialem Fuji S5500( takze aprat bardzo deliaktnie mowiac nie z tych najdrozszych), a wykorzystalem jego mozliwosci napewno lepiej niz Pan Czochara. Jako ze nic nie mam do stali, wiec apluje zebyscie zmienii sobie fotografa. Moze jak beda lepsze zdjecia beda i lepsze wyniki.
oj kolego, gdybym ja dysponowal takim aparatem...;] Zreszta nawiasem mowiac mam zamiar sobie zakupic dokladnie taki sam 
|
|
|
|
|
|
|
2 lut 2005, o 15:58
|
|
|
Goldi
|
| Ligowy debiutant |
|
 |
Dołączył: 3 sie 2004, o 16:07
Skąd: NM
Posty: 68
|
Tumbler napisał(a): Ja nie twierdze, ze moje foty sa mistrzowskie bo sporo im jeszcze brakuje. Ale jezeli J.Czochara to profesjonalny fotograf i Jego zdjeciom nic nie brakuje, to bardzo mi schlebiacie ! ! Dziekuje za uznanie. Ten pan Czochara nieciekawie kadruje, no i toco jest bardzo wazne pry fotografii sportowej - ostrosc - to porazka. Ja rozumiem ze moz sie trafic jedno zdjcie z zamirzonym efektem rozmazania, aby pokazac dynamizm. Ja rozumiem ze mozna stosowac panoramowanie aby tlo bylo niesotre w stosunku do pierwszego planu. Ale skoro wszystkie zdjecie sa okropnie poruszone to wybczczcie, ale mamy do czynienia raczej z idiota a nie fotografem. Na koniec bardzo rozbawila mnie uwaga, ze na memoriale mialem wspanialny sprzet i nie umialem go wykorzystac. Mialem Fuji S5500( takze aprat bardzo deliaktnie mowiac nie z tych najdrozszych), a wykorzystalem jego mozliwosci napewno lepiej niz Pan Czochara. Jako ze nic nie mam do stali, wiec apluje zebyscie zmienii sobie fotografa. Moze jak beda lepsze zdjecia beda i lepsze wyniki.
Tumbler tym tekstem pokazujesz jak trwasz w samouwielbieniu. Za grosz w Tobie pokory i szacunku do innych.
|
|
|
|
|
2 lut 2005, o 16:00
|
|
|
no to faktycznie rozmawiamy o dwoch innych sprawach Te foty co zapodales ,to sa "troszeczke" stare i faktycznie do najlepszych nie naleza  Ich autorem nie jest Czochara...Radze sobie zagladnac do zdjec z zeszlego sezonu 
A co do Twoich zdjatek -
Ta fotka jest dobra? NIe mowie juz o kadrze, ktory IMHO nie jest zbyt fortunny (ale zastrzegam sobie, ze to moje prywatna opinia ), ale o ostrosci Zreszta, to chyba nie jest temat na omawianie Twoich prac
pozdrawiam
|
|
|
|
|
2 lut 2005, o 16:00
|
|
|
WilmeN
|
| Uczestnik GP |
 |
 |
Dołączył: 13 lis 2002, o 13:36
Skąd: Rzeszów :) B4
Posty: 1690
|
Tumbler napisał(a): 1.No wlasnie, o czym my mowimy ? Moj zdjecia sa rozmazane ? to ordynarne oszczerstwo, kazdy moze to sam sprawdzic, zaglodajac do mojego profilu. 2.A jezeli to sa technicznie nawet nie bezbledne ale poprawne foty to chyle czola!!!     Co to za kadr, kompozycja ? 3.Wiecej juz mi sie poprostu nie chce zapodawac, aby oszczedzic ostatecznej kompromitacji autorowi. Aha jeszcze jedno, zdjecia o ktorych tu mowa to pierwsze lepsze jakie zobaczylem, az boje sie agladac dalej. hehehe smiech na sali przecież to nie są zdjęcia Jacka. Te zdjęcia robione są typowo amatorsko
Swoją drogą jesteś mocy, zeby z setek zajebistych zdjęć wynaleźć te cztery
_________________
|
|
|
|
|
|
|
2 lut 2005, o 16:33
|
|
|
dupman
|
| Medalista GP |
 |
 |
Dołączył: 16 gru 2003, o 13:30
Posty: 2505
|
Damon napisał(a): WilmeN napisał(a): hehehe smiech na sali przecież to nie są zdjęcia Jacka. Te zdjęcia robione są typowo amatorsko Swoją drogą jesteś mocy, zeby z setek zajebistych zdjęć wynaleźć te cztery Jak ktos chce to sie do wszystkiego przywali... Chlopak chyba chcial pokazac jaki to on fajny jest... ogladajac zdjecia pana jacka mi prawie zawsze szczeka opada. to nie tylko moje zdanie. dla mnie gosc jest full profesionalista.
_________________
"Nie mój cyrk, nie moje małpy",
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 lut 2005, o 18:43
|
|
|
kezman
|
| Legenda |
 |
Dołączył: 16 gru 2002, o 20:07
Skąd: Rzeszów / Essen
Posty: 6942
|
Tumbler napisał(a): Po pierwsze nie chcialem pokazac jaki to jestem fajny, tylko zdzwil mnie fakt ze sa takie foty w galerii Waszego klubu na jego oficjalnej stronie. Po drogie to sa foty pierwsze lepsze na jakie natrafilem. Wcale ich nie szukalem.Po Trzecie pod tymi fotami widnieje nawisko Czochara, wiec radze logiczniej prebudowac galerie. i Wreszcie skoro nie sa ta zdjecia Jacka Czochara to bardzo go przepraszam. Pozdrosy
A dlaczego akurat nie trafiłeś na takie zdjecia:
Nie chce mi się wiecej wklejać, bo nei ma sensu. Masz na stronie po prawej stronie "Ostatnio dodane galerie" i tam jest reszta. I za nim zaczniesz w ogóle coś pisać to sprawdz kto jest autorem danych zdjęć. Po drugie jak Ci się nie podobają zdjęcia to ich nie oglądaj - oczywiste jest, że Jacek nie może być na meczach wyjazdowych bo ma robote w Rzeszowie w tym czasie i wtedy zdjęcia bierzemy od innych osób, który n tym danym meczu były. Bo choć są gorszej jakości to nie jeden kibic chce je oglądać.
|
|
|
|
|
2 lut 2005, o 20:03
|
|
|
kezman
|
| Legenda |
|
Dołączył: 16 gru 2002, o 20:07
Skąd: Rzeszów / Essen
Posty: 6942
|
Tumbler napisał(a): Moj blad, jeszcze raz prepraszam. Ale pod zdjeciami widnieje nazwisko Czochara, wiec sami wprowadzacie ogladajacyh w blad. Kolejna sprawa ze zostalem przez tego goscia dwukrotnie obrazony od cweli i burakow. To zwykle chamstwo z jego strony!!
Możesz dać linka gdzie takie coś się znajduje?
|
|
|
2 lut 2005, o 20:12
|
|
|
kezman
|
| Legenda |
|
Dołączył: 16 gru 2002, o 20:07
Skąd: Rzeszów / Essen
Posty: 6942
|
Tumbler napisał(a): Juz dalem, ale mi go usunieto i napisano ze to dlatego iz nie ujawnia sie korespondencji prywatnej, bo tak zostalem obrazony w prywatnej wiadomosci.
No i bardzo dobrze zrobiono, bo za takie coś powinieneś dostać bana.
Mi chodzi o link ze zdjęcami, pod którymi jest podpisany J.CZ. Czekam...
|
|
|
|
|
2 lut 2005, o 21:33
|
|
|
fj
|
| Szkółkowicz |
|
Dołączył: 22 cze 2004, o 07:28
Posty: 13
|
Skończmy tę głupią dyskusję, bo z takim człowiekiem nie ma sensu wdawać się w rozmowę. Gość publicznie napisał co sądzi:
Tumbler napisał(a): Ja nie twierdze, ze moje foty sa mistrzowskie bo sporo im jeszcze brakuje. Ale jezeli J.Czochara to profesjonalny fotograf i Jego zdjeciom nic nie brakuje, to bardzo mi schlebiacie ! ! Dziekuje za uznanie. Ten pan Czochara nieciekawie kadruje, no i toco jest bardzo wazne pry fotografii sportowej - ostrosc - to porazka. Ja rozumiem ze moz sie trafic jedno zdjcie z zamirzonym efektem rozmazania, aby pokazac dynamizm. Ja rozumiem ze mozna stosowac panoramowanie aby tlo bylo niesotre w stosunku do pierwszego planu. Ale skoro wszystkie zdjecie sa okropnie poruszone to wybczczcie, ale mamy do czynienia raczej z idiota a nie fotografem. Na koniec bardzo rozbawila mnie uwaga, ze na memoriale mialem wspanialny sprzet i nie umialem go wykorzystac. Mialem Fuji S5500( takze aprat bardzo deliaktnie mowiac nie z tych najdrozszych), a wykorzystalem jego mozliwosci napewno lepiej niz Pan Czochara. Jako ze nic nie mam do stali, wiec apluje zebyscie zmienii sobie fotografa. Moze jak beda lepsze zdjecia beda i lepsze wyniki.
To jest fakt niepodważalny, dokonany w miejscu ogólnodostępnym.
Lecz jak widzę, gość nawet się nie przejął skierowanym wyłącznie do niego przywołaniem do porządku, tylko skarży się. Trudno, jest debeściak i tacy goście jak Jarek Pabijan czy Mike Patrick mogą mu naskoczyć. W takim razie ja przed nim także chylę czoła i będę mu pod nogi kwiatki sypał z koszyczka, kiedy tylko pojawi się w Rzeszowie.
http://www.zuzel.tuchow.pl/displayimage ... sf0466.jpg
http://www.zuzel.tuchow.pl/displayimage ... 5_2581.jpg
http://www.zuzel.tuchow.pl/displayimage ... 5_2582.jpg
Podziwiajmy mistrza, skoro nawet najlepsi są pod wrażeniem kunsztu naszego sympatycznego koleżki.
I naprawdę, skończmy tę paplaninę bo niczemu ona nie służy, a pajac tylko się z nas śmieje, że temat podchwyciliśmy.
|
|
|
|
|
26 lut 2005, o 00:55
|
|
|
art2
|
| Ligowy debiutant |
|
 |
Dołączył: 4 lut 2004, o 23:36
Skąd: Falubaz Town
Posty: 55
|
|
 Kto przegląda forum
|
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 13 gości |
 Narzędzia
|
|
 Uprawnienia
|
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
|
|
Szukaj 
Kontakt GG:
