Nie bądź tylko Gapiem. Weź aktywny udział w dyskusji i zarejestruj się już teraz. Rejestracja
Rozmowy o sporcie żużlowym
|
|
12 wrz 2005, o 13:40
|
|
Redaktor
|
Medalista GP |
|
|
Dołączył: 14 cze 2005, o 00:34 Posty: 2957
|
cytat:
Dla mnie braz Adamsa to ogromna niespodzianka. Bylem przekonany, ze Nicki utrzyma trzecia lokate w klasyfikacji. Co tam sie stalo?
Nic sie nie stalo Jasku, rywal byl po prostu lepszy
moze warto dodac, ze Nicki mial troszke utrudnione zadanie: wybite palce i jechal na srodkach znieczulajacych, ale to nie zmienia faktu. Adams go wyprzedzil,
nie lubie okreslen "nalezalo mu sie" wg mnie nic nikomu sie nie nalezy jesli sobie sam tego nie wywalczy. skoro tak to paru zawodnikom w historii tez sie nalezy i proponuje dac im medal.
kuriozalnie byl to najslabszy cykl Adamsa w ostatnich kilu latach a jednak wywalczyl medal. bylo tego kilka powodow. na pewno Nicki w przeciagu sezonu odgrywal powazniejsza role niz Ausytralijczyk i gdyby patrzyc pod katem " nalezalo mu sie" to w tym sezonie bez watpienia nalezalo sie Dunczykowi miejsce na podium. ale to nieistotne. w punktacji jest czwarty i koniec. moze w przyszlym rou bedzie lepiej co zycze jemu i jego nielicznym fanom w Polsce
_________________ http://www.drozdmarketing.pl
|
|
|
|
|
|
20 wrz 2005, o 15:57
|
|
WiHuRa
|
Uczestnik GP |
|
|
Dołączył: 26 sie 2004, o 12:52 Skąd: Rzeszów Posty: 1076
|
Barty napisał(a): Pozostaly jeszcze 3 wolne miejsca.Jedno z nich ma otrzymac Polak...i byc moze bedzie to Janusz Kolodziej...
Zrodlo:PŻ,SF.
zdecydowanie Piotr Protasiewicz - to co gość wysiłku włożył w ten sezon nie może być bez znaczenia, świetny w ligach, pokazał sie w GP w Bydgoszczy, jeśli nie dostanie dzikiej karty uwazam że bedzie skrzywdzony i to bardzo.
Dziwi mnie troche ze Karlik nie jest brany pod uwage bo ma świetny sezon w Angli w Szwecji, polskia tylko I liga ale co jak co tu też gromi rywali.
Scott i Lindbeak to dobry wybór - fajterzy jakich mało, dobrze ze ich zostawiono. Lee? ja wiem ...
przydałoby się troche swieżej krwi do GP np Zagar, Bjerre czy Davidsson itp.
|
|
|
|
20 wrz 2005, o 21:02
|
|
CzarnyOlek
|
Solidny ligowiec |
|
|
Dołączył: 15 maja 2005, o 18:10 Skąd: zniewiadomoskąd Posty: 495
|
Nie zapominajcie tez o Krzysztofie Kasprzaku, zwyciezcy IMŚJ. To bylaby naprawde swierza krew. Piotr Protasiewicz tez by sie moim zdaniem mogl sprawdzic w GP 06 ...
Kołodzieja widze jako kandydata ale troszke mniej mnie przekonuje niz kasprzak i protasiewicz, mimo tego ze jest IMP.
A co do wyborow BSI:
Dwoch Anglikow musialo byc w GP tak postanowili organizatorzy. Mozna sie klucic czy slusznie ale ten kraj ma bogate tradycje zuzlowe i mysle ze zasluguje na 2 miejsca. Lee i Scott to chyba w tej chwili najlepsi jezdzcy z Wlk. Brytanii...
Antonio Lindback to medialna postac (oprocz umiejetnosci rzecz jasna) i zdziwilbym sie jakby nie dostal tej dzikiej karty. 3 Szwedow to w sam raz ...
Hampela oczywiscie zostawie bez komentarza
Komu dalbym dzika karte?
- 1 Polakowi : Bydgoszcz najwiecej placi za prawo do GP, duze zainteresowanie wiec zaslugujemy na 3 miejsca. Protasiewicz? Kasprzak?
- Matej Zagar : ladnie pojechal u siebie i warto by wzbudzic wieksze zainteresowanie tym sportem na Slowenii.
- Rune Holta : mialem dylemat ... ale to chyba raczej zadecydowala moja slabosc do tego zawodnika
|
|
|
|
21 wrz 2005, o 23:05
|
|
WiHuRa
|
Uczestnik GP |
|
|
Dołączył: 26 sie 2004, o 12:52 Skąd: Rzeszów Posty: 1076
|
CzarnyOlek napisał(a): Nie zapominajcie tez o Krzysztofie Kasprzaku, zwyciezcy IMŚJ. To bylaby naprawde swierza krew. Piotr Protasiewicz tez by sie moim zdaniem mogl sprawdzic w GP 06 ... Kołodzieja widze jako kandydata ale troszke mniej mnie przekonuje niz kasprzak i protasiewicz, mimo tego ze jest IMP.
tylko 1 Polak z tych trzech wolnych miejsc może dostać jeszcze nominacje - zdecydowanie z tej trójki Protaś.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23 paź 2005, o 18:05
|
|
Redaktor
|
Medalista GP |
|
|
Dołączył: 14 cze 2005, o 00:34 Posty: 2957
|
Piotr Protasiewicz no comment, zycze mu samych ostatnich miejsc aby w koncu przekonał całą reszte ze do niczego sie nie nadaje jesli chodzi o mistrzostwa swiata i raz na zawsze pamiec o nim zaginela.
dlaczego nie Kołodziej, albo chocby Kasprzak? nie rozumiem, nie rozumiem, i nie zrozumie
Niels? wiadomo bylo, ze musi byc Dun, lubie Hasna bardzo, ale do diabla musi byc jakas rotacja i smiesznym jest aby zawodnicy z 13 miejsc dalej startowali w GP, podobnie jak Richardson, alu ta sprawa jak z Dunami , wiadomo bylo ze Angol to koniecznosc. wlasnie, koniecznosc? na jakich zasadach, bo na pewno nie sportowych. chco warto przypomniec ze Agole to jedyna nacja, ktora miala swych przedstwicieli w kazdym finałowym rozdaniu od poczatku historii mistrzostw. najblizej przerwania tej passy bylo w 1970 roku, gdzie do wrocka jako jedyny przebil sie mniej znany w Polsce Trevor Hedge, zajmujac zreszta ostatnie miejsce w finale, i to jest piekne w sporcie, mimo bardzo silnej pozycji w swiatowym zuzlu Angoli, mało braklo nie mielby zadnego przestawiciela, a teraz? musza miec 2, tamci 3 itd, na jakiej podstawie? wiadomo na jakiej, podstawie pieniedzy, biznesu, ukladow itd, ale na pewno nie sportu.
wg mnie miejsce w gp powinni miec zapewnione3-4 zawodnikow, reszta walczy od poziomu pofinałow swiatowych z wyznaczonymi przez poszczegolne federacje zuzlowcami.
FIM przyznaje ilosc miejsc federacjom np na podstawie DPS. nominacje do pofinalow są najlepszym rozwizaniem patrzac na problemy terminow i chetnych do organizacji.
jedno miejsce FIM moze zatrzymac dla siebie na wypadke jakigos szczegolnego pecha itd, chca nominowc , wiec mieliby jedna furtke, tak wiec w finale najlepsi walczyli by o pozostale 10-11 miejsc. i git. dwa terminy w sezonie to chyba nie duzo. ranga eliminacji od pofinalow, a wiec turneje byly ciekawe. federacje wedle swego uznania , przeprowadzaja wewnetrzne eliminacje lun rowniez nominuja.
smiesza mnie glosy i komentarze, ze tak naprawde nie ma kogo nominowac bo reszta slaba, tak? wedle dzisiejszych rozwiazan Rickardsson za skarby swiata nie dosytalby miejsca na mistrzostwa swiata na rok 91 gdzie byl drugi, Havelock na 92 mistrz itd. w taki sposob rodza sie gwiazdy itd, a mistrz swiata mogl nie wejsc nawet do finalu bronicac tytulu, np Ole Olsen w 1976. i o to chodzi w tym sporcie, a nie ciagla mlocka tych samych twarzy. moze ktos wreszcie to zrozumie. czego goraco im zycze
_________________ http://www.drozdmarketing.pl
|
|
|
|
23 paź 2005, o 19:34
|
|
WilmeN
|
Uczestnik GP |
|
|
Dołączył: 13 lis 2002, o 13:36 Skąd: Rzeszów :) B4 Posty: 1690
|
Również nie rozumiem tej nominacji BSI Ale jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o... kase.
Protasiewicz miał już swoją szanse i to nie jedną Pokazywał co pokazywał czyli jazde na ostatnich pozycjach bądź upadki Owszem w ligach prezentował się nienajgorzej ale on w SGP miał szanse się już zaprezentował, nie wykorzystał ich i teraz powinni szanse dostać inni.
Zgadzam się z Nickim. Wg mnie dzikusa powinien dostać ktoś z dwójki Kołodziej, Kasprzak ze wskazaniem na tego pierwszego.
|
|
|
|
23 paź 2005, o 20:43
|
|
Bajron
|
Ligowy debiutant |
|
|
Dołączył: 3 paź 2004, o 12:26 Skąd: Rzeszów Posty: 91
|
Pepe otrzymal dzika karte
Cytuj: Piotr Protasiewicz otrzymał stałą "dziką kartę" na starty w przyszłorocznych mistrzostwach świata w jeździe na żużlu. W cyklu Grand Prix 2006 wystąpią także Tomasz Gollob i Jarosław Hampel.
Ostatnie trzy "dzikie karty" na cały sezon organizatorzy mistrzostw przyznali Protasiewiczowi, Duńczykowi Nielsowi- Kristianowi Iversenowi oraz Słoweńcowi Matejowi Zagarowi. Z tego grona tylko Protasiewicz miał w przeszłości stałe miejsce w cyklu GP, Iversen i Zagar startowali tylko w pojedynczych turniejach. Słoweniec w tym roku zajął trzecie miejsce w Krsku, przegrywając tylko ze Szwedem Tonym Rickardssonem i Duńczykiem Nickim Pedersenem.
Wcześniej "dzikie karty" przyznano Hampelowi, Anglikom Scottowi Nichollsowi i Lee Richardsonowi oraz Szwedowi Antonio Lindbaeckowi.
Prawo startu w przyszłorocznych mistrzostwach zapewniła sobie czołowa ósemka tegorocznego cyklu GP, w tym siódmy w klasyfikacji końcowej Gollob.
W gestii organizatorów pozostają jeszcze "dzikie karty" na poszczególne eliminacje - po jednej na każdy turniej.
Lista startowa cyklu GP'2006:
1. Tony Rickardsson (Szwecja) 2. Jason Crump (Australia) 3. Leigh Adams (Australia) 4. Nicki Pedersen (Dania) 5. Greg Hancock (USA) 6. Bjaerne Pedersen (Dania) 7. Tomasz Gollob (Polska) 8. Andreas Jonsson (Szwecja) 9. Jaroslaw Hampel (Polska) 10. Antonio Lindbaeck (Szwecja) 11. Scott Nicholls (W.Brytania) 12. Lee Richardson (W.Brytania) 13. Niels-Kristian Iversen (Dania) 14. Piotr Protasiewicz (Polska) 15. Matej Zagar (Słowenia) 16. "dzika karta" na poszczególne turnieje
|
|
|
|
23 paź 2005, o 22:00
|
|
fans
|
Medalista GP |
|
Dołączył: 23 sie 2004, o 18:05 Posty: 2283
|
Pepe w GP, z jednej strony dobrze, ze wogole Polak dostal stala karte na ten prestizowy turniej, ale tak jak inni zadaje sobie pytanie dla czego nie Koldi przeciez, Janusz to przyszlosc Polskiego speedwaya, wielki talent, ktory potrzebuje startow z najlepszymi zawodnikami swiata i przede wszystkim startow na roznych torach, nawierzchniach. Jest on przyszlosciowym zawodnikiem, ktory napewno wnioslby dzuo swiezej krwi do GP i wierze ze nie bylby chlopcem bicia... nie ma juz co rozpaczac, nic nie zmienimy
jedno jest pewne musi wrocic stara zasada eliminacji\kwalifikacji do GP!
|
|
|
|
27 paź 2005, o 13:02
|
|
zapatista
|
Reprezentant kraju |
|
|
Dołączył: 14 wrz 2005, o 17:24 Skąd: rzeszów Posty: 759
|
|
|
|
27 paź 2005, o 13:11
|
|
K 2
|
Danish Power! |
|
|
Dołączył: 30 sty 2003, o 12:44 Skąd: Danishlandia Posty: 9776
|
Po rozdaniu nominacji jestem zdecydowanie za powrotem emilinacji! Co w tej stawce robi Pepe, ktory juz tyle razy dal ciala w GP! Co robi ta cio** Lee?! Jeszcze Iversena jestem w stanie zrozumiec, bo on sobie poradzi i pokaze kawalek dobrego zuzla, ale Pepe i Lee? Oni za co tam sa? Bo na pewno lepsi od Hansa, ktory byl w tym roku 1 w finale i 5 w polfinale, nie sa...
Co do Pepe to na zdrowy rozum przed rozdaniem DK z trojki Pepe-Kolodziej-Kasprzak on mial najmniejsze szanse, poniewaz poza dobra jazda w ligach nie pokazal nic! A jednak BSI jemu daje DK, mimo, ze mowi sie o wprowadzaniu swiezej krwi. I tak nie osiagnie nic w przyszlorocznych rozgrywkach...
_________________ "Jeżeli masz wszystko pod kontrolą, to znaczy ze jedziesz zbyt wolno."
|
|
|
|
27 paź 2005, o 14:06
|
|
tomasz
|
Reprezentant kraju |
|
Dołączył: 20 lip 2004, o 15:11 Skąd: Rzeszów Posty: 645
|
zapatista napisał(a): PANIE I PNOWIE PISAŁEM O SWIEZEJ KRWI I ZMIANAH ALE PEPE TO SZYD NA MAXA PZRECIESH ON JUSH STARTOWAŁ KILKA RAZY I CO ZDOBYŁ PKT NA DEFEKTACH TASMACH I UPADKACH PZRECIWNIKÓW ON NIE POWINIEN JEZIC W GP A CO DO NOMINACJI TO DRUGA DZIWNA SPARWA KTOS CHCE ZEBY W ANGLI STACJE KUPIŁY PRAWA DO TRANSMISJI TO CIEZKO BY BYŁO BEZ REPREZENTNTÓW WIE NIECH SOBIE SCIAGNA KOGOS I DADZA MU OBYWATELSTWO A NIE TAKICH JELONKÓW NA SIŁE
Pepe dwa razy wystąpił w finale.Wiec chyba przez przypadek tak dalego nie zaszedł.Dostał szanse i napewno bedzie lepiej jeździł niz Chrzanowski,dla którego GP to za wysokie progi
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 144 gości |
Narzędzia
|
|
Uprawnienia
|
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów
|
|