lol, tak trudno sie domyslic?

obowiazku nie ma, ale to wygodny przywilej , zwlaszcza w delikatnych sprawach , czy nie do konca sprawdzonych, podajac zrodlo dziennikarz oczyszcza sie z ewentualnych zarzutow o nieprawdziwosc informacji.


poza tym zwrot "powiedziala nam" , mial zapewne podkreslic ze informacja jest z pierwszej reki, tym razem tak nie bylo.

Po pierwsze napisałem, że czytając słowo w słowo podania źródła wymaga kultura, a nie obowiązek. A swoją drogą to dosyć dziwne, że nawet duże portale cytując Gazete Wyborczą podają źródło informacji. Bardzo wątpliwe, aby bez takiego obowiązku z włąsnej i nie przymuszonej woli "reklamowali" konkurencję. Ale ja pisze dla przyjmności, a nie dla pieniędzy więc może się nie znam ?

Uważa pan, że wszystko jest ok ? Zapewniem, że nie. Złamał pan prawo autorskie które mówi wyraźnie:

"Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór)."
I dalej

"Czas poświęcony na stworzenie dzieła nie ma znaczenia z punktu widzenia prawa autorskiego. Podobnie poza „zainteresowaniem” przepisów pozostają koszty, jakie trzeba było ponieść w trakcie prac. Premiowana zostaje bowiem twórcza praca a nie wydatki jakie poniesiono, by stworzyć utwór. Jednocześnie na autorze nie ciążą żadne dodatkowe obowiązki. W szczególności nie musi on dołączać do swojego utworu jakiegoś specjalnego oznaczenia. Błędem byłoby również utożsamianie ochrony na mocy przepisów prawa autorskiego z potrzebą oficjalnego zgłoszenia czy też zarejestrowania utworu. Ochrona przyznawana jest bowiem twórcy bez potrzeby spełnienia jakichkolwiek przesłanek formalnych. Ochronie podlega przy tym nawet nieukończona wersja utworu. Warto dodać, że z punktu widzenia przepisów nie ma znaczenia rodzaj środków, jakie wykorzystywano przy tworzeniu utworu. Założeniem prawa autorskiego jest zagwarantowanie pewnej gamy uprawnień dla twórcom a nie osobom jedynie kopiującym istniejące wzory. Jak pokazuje praktyka zdarzają się również przypadki bezczelnych plagiatów – takich jak : zgłoszenie cudzej witryny do konkursu czy też umieszczanie na stronach WWW cudzych tekstów."


"Warto pamiętać iż plagiat jest przestępstwem. Zgodnie z art. 115 ust. 1 ustawy prawo autorskie kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3. Identycznej karze podlegać będzie sprawca rozpowszechniający bez podania nazwiska lub pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystycznego wykonania albo publicznie zniekształca taki utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie. Karze grzywny , ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności podlega także osoba naruszająca w celu osiągnięcia korzyści majątkowej cudze osobiste lub majątkowe prawa autorskie w sposób inny niż wskazano powyżej."


Złamał pan też prawo prasowe cytując wypowiedź pani Edyty Woźny bez jej zgody. Już nawet na potwierdzenie tego nie ma sensu wklejać tu cytatów z prawa.

Zatem na drugi raz zamiast pisać bzdury na forum lepiej poczytać troszke prawa prasowego i porosić o napisanie na "karteczce" źródła informacji oraz autora tekstu. Jak trafi pan bowiem na kogośc zawistnego to nawet przy pracy naszego wymiaru sprawiedliwości nie ma szans na uniknięcie kary przy takiej linii "obrony" jak mówienie o czytaniu z podanej przez kogoś karteczki (sic!)

kto mi kasuje wpisy????????????????
jak sie dowiem to zastrzele !!!!!!!!!!!!!

Skad Mrucky zacytowales te wypowiedz Wojtiego? Czy nie jest to
czasem cytowanie na forum publicznym prywatnej wypowiedzi?
Czy nie jest to zlamanie netykiety? Czy tez moze po prostu ktos
z adminow / moderow usunal wpis Wojtka?

Wojti, ale to "nam" mogles jakos przerobic.

Mrucky, jesli umiesz interpretowac prawo, to pomysli najpierw co piszesz, Bo Wojtek B. nie podpisal sie pod tym ze to bylo jego info. Kazdy moze prawo inaczej interpretowac i nigdy to sie nie zmieni!!!!

ODCZEPCIE SIE OD MRUCKYEGO.
JA JESTEM PO JEGO STRONIE, A JAK KTOS MA DO NIEGO JAKIES WATY NIECH PISZE DO MNIE.
MRUCKY TO WPORZADKU ZWIROSYP I NIECH SIE NIKT DO NIEGO NIE CZEPIA BO BEDZIE MIAL ZE MNA DO CZYNIENIA I Z MAK(SEM).
TO TYLE CO MAM NA DZIS DO POWIEDZENIA !!!!!!!!!!!!!!!!
POZDRO DLA KEEZMANA I MAKA MOICH KOLEGOW. POZDRO DLA SEWERA, DOBREGO PORZADKOWEGO I RAMELOWA TEZ WPORZO TYP, ALE MOGLBY ZMIENIC PRZEDZIALEK NA CZEREPIE.
O WSZYSTKICH KTORYCH ZAPOMNIALEM TEZ POZDRAWIAM. NO CHYBA ZE MNIE NIE LUBIA TO KIJ IM W OCZY

niestety jakość transmisji jest na poziomie Srednim rzn. 5 na 10 pkt.
oraz faktem jest to ze czasami kometator zbyt stronniczo relacjonuje wydarzenia na stadionie. ( tv puls wszystko naszczescie wyjasnia panie Bł)
wiadome ludzie popełniają BŁĘDy ale ich natłok to przesada
oby było lepiej
pozdrawiam czy jest wyjazd na DMP we wrOCŁAWIU????

W ramach porozumienia na linii Mrucky - Wojti , przeraszam komentatora radia Via za nazwanie jego zachowania w Gorzowie "chamskim".

Wojti dzisiaj wyraznie powiedział, iż informacje zaczerpnięte na meczu z Gorzowem podanebyły z Własnego źródła, za które robił Krzysztof K(ł?)l... i kurde nie wiem jak to nazwisko sie odmienia :) Kezman pewnie bedzie wiedział o kogo mi chodzi, bo na sportowych faktach chyba razem zamieszczali niusa :)

Mysle, ze Ty tez dobrze znasz tą osobe z forum :P ale nie domyslasz sie o kogo chodzi

Chodizlo o Krzyska Kluza Ja nie bede mowil, ktory to forumowicz, jak ma ochote to niech sie sam przyzna Ale z tego, co wiem, to juz jest wszystko wyjasnione

a całkiem możliwe :) chociaż domyślam się, że owy pan Kluz ma ksywe na literke M :)

Od jakiś kilku czy kilkunastu tygodni nie działa u mnie możliwość słuchania Radia Via w internecie.
Czy wy też macie ten problem? Jaka jest tego przyczyna i czy da się temu zaradzić?

Cos m sie na tej stronce powalilo chyba bo duzo osobom nie chodzi i mi tez.

No właśnie zainstalowałem ostatnio Real Playera i chciałem słuchać transmisji w radiu ponieważ jestem zagranicą i nie mam innej możliwości a tu nie działa

Niedzielny meczyk Ostrów-Rzeszów bedzie transmitowany przez Radio VIA i Radio Bieszczady. Bedzie mozna sobie wybrac komentatora (dotyczy tych,ktorzy nie jada do Ostrowa).
A dzisiejszy program "Przed finalem" nie zaskoczyl niczym nadzwyczajnym.

Nieważne dla mnie jak komentuje , ważne jest dla mnie żebym wiedział kto jest pierwszy , dugi , trzeci , czwarty , i jaki jest wynik bieg po biegu. Dobrze przynajmniej że można w radiu posłuchać transmisji z meczów.

mnie tez wali komentator wazne zeby nie mylil kolejnosci zawodnikow.