Nie bądź tylko Gapiem. Weź aktywny udział w dyskusji i zarejestruj się już teraz. Rejestracja
Rozmowy o sporcie żużlowym
10 paź 2019, o 14:40
|
|
Kamil
|
Legenda |
|
Dołączył: 30 kwi 2003, o 21:45 Posty: 4406
|
Jasiek napisał(a): Bo nigdy nie wiesz, czy ci sie uda awansowac do finalu... a w przypadku zakonczenia zawodow na polfinale punkty zdobyte w fazie zasadniczej robia roznice. Ty Jasiek chyba nie zrozumiałeś. Właśnie o tym mówię, żeby został system w którym punkty z rundy zasadniczej się liczyły. W przypadku systemu stałej punktacji w zależności od miejsca tj. 25-20-18-16 itd. punkty z rundy zasadniczej nie mają żadnego znaczenia. Czy zrobisz 7 czy 8 czy 15 będziesz w półfinale i to półfinał czy finał decydować będzie ile będziesz miał pkt. do generalki. Co powoduje, że nie ma się po co żyłować w rundzie zasadniczej.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=hnxX-li ... yczekUwagi
|
|
|
|
|
|
11 paź 2019, o 14:15
|
|
karolcia
|
Medalista GP |
|
|
Dołączył: 20 kwi 2003, o 00:24 Skąd: z Rzeszowa, ze Stali Posty: 2252
|
Kamil napisał(a): Czy zrobisz 7 czy 8 czy 15 będziesz w półfinale i to półfinał czy finał decydować będzie ile będziesz miał pkt. do generalki. Co powoduje, że nie ma się po co żyłować w rundzie zasadniczej. W półfinale odpadasz i dlatego jest lepiej zrobić (2,0,2,1,3,1) niż (3,2,3,2,3,1)? Kamil napisał(a): A za np. (2,0,1,2,2,2,3) 25 Z 7 pkt to z reguły w 90% na półfinale pakujesz już swoje graty.
_________________ Marsz marsz Dąbrowski, z ziemi polskiej do Wolski
|
|
|
|
11 paź 2019, o 14:26
|
|
Liwer
|
Uczestnik GP |
|
|
Dołączył: 30 lip 2006, o 18:46 Posty: 1617
|
Powrót do punktacji 25,20 itd. to głupota, ale rzeczywiście mnożenie punktów razy dwa w finale sprawiało, że temu biegowi towarzyszyły jeszcze większe emocje. Gdyby w minionym sezonie punkty były naliczane w taki sposób to wyglądałoby to tak: Zmarzlik 144 Madsen 145 Sajfutdinov 133 Lindgren 111 Vaculik 101 Janowski 92 Doyle 84 Dudek 81 Zagar 81 Iversen 78 Laguta 76 Lindbaeck 63 Woffinden 60 Kołodziej 60 Więc co prawda niczego by to nie zmieniło na miejscach 3-15, ale o mistrzostwie decydowałby ostatni bieg...
_________________ ***** ***
|
|
|
|
11 paź 2019, o 14:43
|
|
Kamil
|
Legenda |
|
Dołączył: 30 kwi 2003, o 21:45 Posty: 4406
|
Cytuj: W półfinale odpadasz i dlatego jest lepiej zrobić (2,0,2,1,3,1) niż (3,2,3,2,3,1)? Przecież przy stałej punktacji w zależności od miejsca bez znaczenia jest ile punktów zdobyłeś w rundzie zasadniczej. Przynajmniej w przypadku pierwszych ośmiu miejsc. Cytuj: Więc co prawda niczego by to nie zmieniło na miejscach 3-15, ale o mistrzostwie decydowałby ostatni bieg... Madsena ugryźć w Toruniu było niezwykle ciężko, ale jakby Bartek nie zapewnił sobie już w półfinale Majstra to w finale zapewne by drugi przyjechał co dałoby Majstra. Ale to i tak mocne wróżenie z fusów, jakby było wiadome od początku, że w finale mnóżmy punkty razy dwa to te finały i inne rundy mogły by wyglądać inaczej. W każdym razie nie ma co wracać do przeszłości tylko patrzeć w przód. Cytuj: Wg mnie system w którym zawodnik wygrywający konkretną rundę ma mniej punktów niż którykolwiek inny to nieporozumienie i dla obserwatora z zewnątrz może być dość kuriozalna sytuacja Pełna zgoda. Dlatego mnóżmy w finale punkty razy dwa. Oczywiście nadal w wyjątkowych sytuacjach się może zdarzyć, że ktoś wykręci 18 przegra finał i będzie miał 22 nadal najwięcej. Ale takich przykładów sobie nie przypominam. Jak ktoś już wygrał sześć biegów to i siódmy też. Zwykle to jest styk 2-3 pkt przewagi najlepszego nad drugim i wtedy wygrana w finale powoduje, że to się nadrabia i wygrywa rundę z największą ilością pkt.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=hnxX-li ... yczekUwagi
|
|
|
|
11 paź 2019, o 16:00
|
|
objt
|
Szkółkowicz |
|
Dołączył: 16 paź 2018, o 01:06 Posty: 47
|
Kamil napisał(a): Przecież przy stałej punktacji w zależności od miejsca bez znaczenia jest ile punktów zdobyłeś w rundzie zasadniczej. Przynajmniej w przypadku pierwszych ośmiu miejsc. Musiałeś coś źle zrozumieć. Stale punkty dostają tylko finaliści, pozostali mają tyle ile zdobędą w biegach 1-20. Ten system obowiązywał już w latach 2005-2007.
|
|
18 cze 2020, o 17:46
|
|
K 2
|
Danish Power! |
|
|
Dołączył: 30 sty 2003, o 12:44 Skąd: Danishlandia Posty: 9781
|
_________________ "Jeżeli masz wszystko pod kontrolą, to znaczy ze jedziesz zbyt wolno."
|
|
28 sie 2020, o 10:06
|
|
Redaktor
|
Medalista GP |
|
|
Dołączył: 14 cze 2005, o 00:34 Posty: 2957
|
|
|
|
|
|
4 paź 2020, o 00:40
|
|
Kamil
|
Legenda |
|
Dołączył: 30 kwi 2003, o 21:45 Posty: 4406
|
#JASIEZAWSZEMYLE Znowu w akcji. Hehe Zmazlik tylko Zmarzlik. Nikogo innego nie typowałem przed sezonem. I każdy komu to mówiłem to potwierdzi. Jak trzeba wkleje screeny xDJuż to tu kiedyś pisałem to jest lepsza wersja Golloba. Lepiej przy kredzie, mniej błędów. Być może to dzięki naukom Tomka. A może nawet na pewno. Nie zmienia faktu że ma wszystkie zalety Tomka, a nie ma jego wad. To wiele nie zmienia. Też to kiedyś pisałem Małysz to był Gollob zuzla, a Zmarzlik jest Stochem. Tylko Zmarzlik. Dopóki mu się będzie chciało. Będzie determinwcja. Będzie ich wszystkich dymal. Nie widzę nikogo kto by mógł mu zagrozić. Ps. Żeby nie był złośliwym to oczywiście też Emila typowałem wyżej w tym roku. Ale MŚ nie. Dopóki ten prze jezdzi. Jak pisałem wyżej dopóki mu się będzie chciało jest najlepszy. Skill. Ponad ich wszystkich. Zmarzlik tylko Zmarzlik. PS2. Jadą mnie tutaj kretyni typu brzycho taki użytkownik tego forum onegdaj że przesadzam że jest większy od Golloba. Co myślicie? No prawda jest taka że ma wszystkie zalety Tomka, a nie ma jego wad. A i przy kredzie jest mocniejszy. Zewnętrzna kozak, start jak trzeba kozak, kredka kozak. Nie widzę tu żadnych wad. Dziś np. w pierwszym biegi trochę za bardzo się bujną po zew. w stylu Tomka ale jak trzeba było nie jechał tak tylko dowiózł co trzeba. Mowie wszystko to co Tomek ale i więcej myślenia. Kozak na miarę marzeń.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=hnxX-li ... yczekUwagi
|
|
|
|
|
|
6 paź 2020, o 09:51
|
|
Jasiek
|
Legenda |
|
|
Dołączył: 29 sie 2004, o 11:25 Skąd: Sydney Posty: 8396
|
Cytuj: Co myślicie? No prawda jest taka że ma wszystkie zalety Tomka, a nie ma jego wad. A i przy kredzie jest mocniejszy. Zewnętrzna kozak, start jak trzeba kozak, kredka kozak. Nie widzę tu żadnych wad. Zmarzlik jak dla mnie jest wyraznie lepszy od strony technicznej jak i rowniez odpornosciowej. Na arenie miedzynarodowej jest wymiataczem, jakim Gollob nigdy nie byl. W lidze i na arenie krajowej Gollob natomiast mial duzo wiecej sukcesow, co byc moze wynikalo z faktu, ze byl tylko on i dlugo dlugo nikt.
_________________ Regards from Sydney Jasiek
It's ok to disagree with me. I cannot force you to be right
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości |
Narzędzia
|
|
Uprawnienia
|
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów
|
|