Nie bądź tylko Gapiem. Weź aktywny udział w dyskusji i zarejestruj się już teraz. Rejestracja

Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona

Odpowiedz w temacie

Zmiany regulaminowe na 2007 rok!


Rozmowy o sporcie żużlowym

Opcje      Szukaj
Post 21 lip 2006, o 23:16
 
Medalista GP
Medalista GP
Avatar użytkownika

Dołączył: 19 mar 2004, o 17:20
Posty: 2233

Zobacz profil 
Tak, masz rację, SSA będą obowiązywać. Tylko czy to spowoduje odejście sponsorów w obecnym tego słowa rozumieniu i wykupienie przez nich udziałów ? Tarnów jest SSA, a są firmy typu Plodim, Control Process czy jeszcze inne. Nie znam szczegółów dotyczących ich współpracy, może ktoś kompetentny w tym temacie się wypowie, ale z tego co gdzieś czytałem to np. Poldim jest po prostu jednym ze sponsorów (może także udziałowców).
Poza tym 2,5 mln to raczej niewysoka kwota. Analizując taki team jak ma powiedzmy Wrocław. Ja nikomu w portfel nie zaglądam, ale kontrakt i punktówka Jasona + kontrakt i punktówka Hansa + to samo z Jarkiem i powiedzmy Bjerre może właściwie oscylować około tej kwoty. A gdzie Gapiński, Świderski i młodzi ?? Gdzie Premia za DMP 2006 ( :P ) ...

_________________
Obrazek


           
Post 22 lip 2006, o 01:07
 
Ligowy debiutant
Ligowy debiutant

Dołączył: 16 lip 2006, o 01:44
Posty: 105

Zobacz profil 
NIektóre pomysły ciekawe! zobaczymy jak się to potoczy :) czekam juz dlugi czas by znow w lidze jeździło 10 zespołow!! w końcu to kilka meczy więcej !! Ciekawe są również złote karty dla bogatych!! tylko na jakiej zasadzie miałoby to byc przyznawane? klub mówi że ma tyle i tyle kasy i wybierają najbogatszego? czy kluby wydaja kase na zawodnikow sprzet i wybieraja wtedy ktory lepiej zainwestowal ?
z mojej strony chciałbym dodac że myślałem kiedyś o wprowadzeniu takiego czegoś :
Drużyna za wygraną na swoim torze otrzymuje 2 pkt a za remis 1 pkt (tak jak teraz), natomiast drużyna która wygra na wyjeździe otrzyma 3 pkt a za remis 2 pkt! Myślę żę zwycięstwo czy remis na wyjeździe jest bardziej atrakcyjne niż wygrana u siebie! Mogłoby to zastąpic punkt bonusowy! ew w przypadku gdy dwie drużyny w dwumeczu będą miały remis to powinien odbyc się bieg dodatkowy (lub dodatkowe do skutku) z udziałem najlepszych zawodników. po co? po to by wyłonic zwycięzce dwumeczu!a po co? po to by w tabeli było wszystko jasne kto powinien byc przed kim :)


           
Post 22 lip 2006, o 01:48
 
Trener
Trener
Avatar użytkownika

Dołączył: 2 cze 2004, o 19:58
Skąd: H69
Posty: 2326

Zobacz profil 
Dzikie karty
Może pomysł się sprawdzi, ale ja jestem do niego negatywnie nastawiony. W momencie wykupienia dzikich kart upada sportowa rywalizacja, a przecież o to w tym wszystkim chodzi. Jest to pogwałcenie zasad rywalizowania ze sobą. Żeby ekstraliga mogła się powiększyć potrzebne byłoby uchwalenie zasad z rocznym wyprzedzeniem. Tak naprawdę ekstraliga powinna była powiększyć się dopiero w 2008 roku na zasadzie czystych zasad, tzn. awansów i spadków.
10 zespołów w lidze
Tutaj widzę plus w postaci większej ilości meczów. Już nieraz w kalendarzu widniały miesięczne przerwy w lidze. Dzięki 10 zespołom można tego uniknąć. Poza tym będzie istniał podział, nie jak do tej pory na trzy, ale na dwie dywizje. Jeśli ma to zmniejszyć biedę w klubach które startują obecnie w II lidze jestem za. Ale jest jedno ale. Czy kluby startujące obecnie w II lidze (np. Kolejarz Rawicz, Polonia Piła) będą w stanie zgromadzić w tak krótkim czasie budżety tak by nie istniała wielka przepaść międze "starymi" a "nowymi" pierwszoligowcami i mecze w drugiej dywizji nie były jednostronnymi widowiskami.
Bonus
Bonus albo powinien być albo powinno go nie być. Sytuacja przyznawania bonusa powinna być jasna i klarowna, a nie w jakiś tam "nagłych" przypadkach. Moja propozycja jest taka, bonus zostaje, oprócz tego gdy dwumecz kończy się równym bilansem (jak np. Marmy z Polonią), rozgrywany jest dodatkowy wyścig z udziałem po jednym z zawodników z obydwu drużyn, desgnowanych przez trenera.
Złota rezerwa
Zdecydowane nie dla złotej rezerwy. Mamy przecież w regulaminie rezerwy taktyczne które w pełni się sprawdzają. Poza tym wyrzuciłbym z biegów nominowanych rezerwy taktyczne. Jeśli drużyna ma sześciu średniaków punktujących na poziomie 8 pkt. i wygrywa przed biegami nominowanymi 6 punktami to nie ma żadnych szans w konfrontacji gdy do 14 biegu trener stosuje podwójną rezerwę taktyczną wprowadzając np. dwóch zawodników ze światowej czołówki którzy jadą również w biegu 15-tym.
Więcej Polaków!
Pod tym kątem powinny być wprowadzone ograniczenia chroniące nasz rodzimy rynek. Moja propozycja: na pozycji seniorów (nr 9-13 i analogicznie 1-5) mogą występować dwaj obcokrajowcy oraz numery 14,15,16 oraz 6,7,8 przeznaczone są wyłącznie dla juniorów, gdzie na jednej z tych pozycji może występować jeden stranieri-junior. Tabela biegowa pozostaje bez zmian. Jeśli obostrzenia dotyczące obcokrajowców zostały by wprowadzone niepotrzebne jest KSM.
Roczny limit wydatków
Sprawa absurdalna. W wiele prostych sposobów można przeznaczyć dla zawodnika gaże. Jeśli nawet nie umowy sponsorkie to nikt nie zagwarantuje że kluby nie będą płacić zawodnikom "pod stołem".

_________________
Obrazek


           
Post 22 lip 2006, o 02:29
 
Medalista GP
Medalista GP
Avatar użytkownika

Dołączył: 16 gru 2003, o 13:30
Posty: 2505

Zobacz profil 
Cytuj:
Tak naprawdę ekstraliga powinna była powiększyć się dopiero w 2008 roku na zasadzie czystych zasad, tzn. awansów i spadków.
10


patrzac ze sportowego punktu widzenia to niby racja jednak prosze nie zapominac ze rybnik juz na starcie byl stracony. nie mogl kontraktowac zawodnikow z GP. w ramach sprawiedliwosci rybnik powinien nie spasc !!! a przynajmniej jechac baraz z 3 druzyna 1 ligi. jesli rybnik spadnie to gdzie tu jest sprawiedliwosc? okazalo by sie ze chlopcy z rybnika stosuja tzw sado ... czyli weszli do eligi zrobili innym dobrze teraz spadaja i robia znowu innym dobrze. gdzie tu logika? wszyscy szczesliwi oprocz rybnika :D:D
to juz byla by kpina.

_________________
"Nie mój cyrk, nie moje małpy",


           
Post 22 lip 2006, o 02:48
 
Reprezentant kraju
Reprezentant kraju
Avatar użytkownika

Dołączył: 4 paź 2004, o 04:23
Skąd: Rybnik
Posty: 558

Zobacz profil 
dupman napisał(a):
patrzac ze sportowego punktu widzenia to niby racja jednak prosze nie zapominac ze rybnik juz na starcie byl stracony. nie mogl kontraktowac zawodnikow z GP. w ramach sprawiedliwosci rybnik powinien nie spasc !!! a przynajmniej jechac baraz z 3 druzyna 1 ligi. jesli rybnik spadnie to gdzie tu jest sprawiedliwosc? okazalo by sie ze chlopcy z rybnika stosuja tzw sado ... czyli weszli do eligi zrobili innym dobrze teraz spadaja i robia znowu innym dobrze. gdzie tu logika? wszyscy szczesliwi oprocz rybnika :D:D
to juz byla by kpina.

Nie mów, bo ja tam jestem szczęśliwa. :P A tak poważnie mówiąc, to fakt faktem byliśmy na straconej pozycji, bo nie mogliśmy zakontraktować zawodnika z GP. Z tym, że nikt na siłę nas do tej e-ligi nie pchał. Równie dobrze moglibyśmy walczyć teraz o awans w I lidzie. Wszyscy jednak podjęli rękawice i mimo tych wysokich porażek w Rzeszowie, Bydgoszczy, czy Wrocławiu nie żałuję, że jesteśmy gdzie jesteśmy. Napsuliśmy wiele krwi niejednej drużynie i mam nadzieję, że uda nam się w PO jakieś punkty jeszcze urwać.

Pozdrówka i... do zobaczenia pewnie w e-lidze '07. ;)

_________________
Obrazek
Obrazek


           
Post 5 sie 2006, o 15:25
 
Reprezentant kraju
Reprezentant kraju
Avatar użytkownika

Dołączył: 6 cze 2006, o 19:02
Skąd: >WROCŁAW / RZESZÓW<
Posty: 558

Zobacz profil 
Zdecydowanie najlepszym przepisem, czyniącym zawody bardziej atrakcyjnymi jest obecna zasada o przyznawaniu bonusa. Każdy jedzie do ostatniego biegu, nawet szczegóły liczą się wówczas w ostatecznym rozrachunku (wykluczenie Rempały w Bydgoszczy, defekt Holty na prowadzeniu). Obecny przepis jest klarowny i jasny i nie widze powodu do zmian. O przyznaniu bonusa powinna decydować walka na torze, a nie "wyjątkowe okoliczności". :D

A co do powiększenia ligi to zdecydowane TAK :!: Im więcej drużyn tym większe emocje (więcej meczów). Nie podoba mi się styl powiększania ligi. Powinno być to ustalone na początku sezonu, każdy wiedziałby o co jedzie, a tak przegrany baraży może się zalapać na złotą kartę :D , a kto zalapie się na złoty strzał :lol: :!:


           
Post 5 sie 2006, o 16:07
 
Weteran
Weteran
Avatar użytkownika

Dołączył: 30 paź 2005, o 14:03
Posty: 3795

Zobacz profil 
Jak dla mnie bonusy to tafiony pzrepis i nie trzeba go zmieniać. Jesli chodzi o dziekie karty tak jak w koszykwoce. Dla mnie to nonsens! Ktos ma kase to moze jezdzic czy grac w najwzyszej lidze. Moze niech kazdy klub bedzie wysyal propozycje za mistzrsostwo i kto da najwiecej kasy bedzie MP? Nie wiem czy w innych krajach sa dzieki karty nie tylko w zuzlu ale w pilce czy innych dyspylinach ale ja sie nie spotkalem i tylko w poslce takie rzeczy sa. :/

_________________
NICKI PEDERSEN = STAL RZESZÓW 2006-2007!!! FAREWELL NICKI
Slovenian Speedway GP Final 2006 - Nicki Pedersen!!!


           
Post 14 wrz 2006, o 13:29
 
Uczestnik GP
Uczestnik GP
Avatar użytkownika

Dołączył: 28 sty 2005, o 03:28
Skąd: Jackrabbit Slim
Posty: 1971

Zobacz profil 
Cytuj:
Powrót KSM? Zwiększenie liczby biegów? - pomysły na zmiany w polskim żużlu

12 września w Opolu odbyło się spotkanie, na które zaproszeni zostali przedstawiciele wszystkich klubów żużlowych I i II ligi nie wchodzących w skład Ligi Zawodowej. Spotkanie, w którym swoje poglądy i stanowisko wyraziły kluby z Gorzowa, Gniezna, Opola, Ostrowa i Poznania miało na celu wymianę poglądów w sprawie konieczności dokonania zmian organizacyjbych i regulaminowych dla lig, które nadal będą w strukturze GKSŻ.

Uczestnicy spotkania jednogłośnie uznali, iż należy pilnie zwołać spotkanie środowiskowe wszystkich klubów, na którym zostaną poruszone sprawy organizacji ligi żużlowej w przyszłym roku, a także zmian regulaminowych. Ponadto, biorący udział w spotkaniu uznali za niedostateczną wiedzę na temat powstania, organizacji, struktury Ligi Zawodowej, przez co nie można jednocześnie stwierdzić czy będzie można utrzymywać I i II ligę. Za wielce kontrowersyjne uznano dalsze uczestnictwo w lidze drużyn zagranicznych.

Najważniejsze z pomysłów zmian to:

- wprowadzenie KSM do oznaczenia poziomu minimum, aby uniknąć sytuacji, w których wystawia się skład, który nie daje szans na dobry poziom w meczu. Średnia KSM byłaby określana bez brania pod uwagę skrajnych wyników żużlowca
- zwiększenie liczby biegów do 16, przy czym biegi 4 i 14 to biegi młodzieżowe
- za dotknięcie taśmy grozić ma cofnięcie o 15 metrów, a nie - jak do tej pory - wykluczenie
- 15 minut przerwy w połowie meczu
- zmiana punktacji - 3 punkty dla drużyny wygrywającej mecz, jeśli drużyna przegrana nie zdobędzie 32 punktów w 16 biegowym meczu.

Część z pomysłów jest z pewnością warta co najmniej zastanowienia się. A jak Państwo sądzą? Czekamy na Wasze opinie na temat propozycji zmian oraz przyszłości polskiego żużla pod adresem e-mail pz@przegladzuzlowy.pl


http://przegladzuzlowy.pl/news_index.php?id=1089888838

Ciekawe.

_________________
www.facebook.com/004band


           
Post 14 wrz 2006, o 13:54
 
Weteran
Weteran

Dołączył: 12 lis 2002, o 21:21
Skąd: Łorsoł
Posty: 3056

Zobacz profil 
Troche za bardzo mi te pomysly smierdza zagranicznymi ligami. Tam sie to przyjmuje, jest przerwa na papu, na toalete - ok. Tylko co u nas kibice beda robic przez te 15 minut? Na ilu stadionach jest odpowiednia ilosc punktow gastronomicznych, w ktorych mozna kupic cos do zjedzenia i wiecej niz jeden rodzaj wody? Na ilu stadionach sa toalety, do ktorych mozna wejsc bez obrzydzenia?

Po co komu dwa biegi mlodziezowe z udzialem szwedzkich juniorow? Chyba tylko po to, by patrzec jak z roku na rok czynia postepy. Bo polskiemu szkoleniu to nie pomoze... Ba, kluby beda kontraktowac jeszcze wiecej zagranicznych juniorow wiedzac ze od mlodziezy zalezy bardzo duzo.


           
Post 14 wrz 2006, o 14:12
 
Uczestnik GP
Uczestnik GP
Avatar użytkownika

Dołączył: 28 sty 2005, o 03:28
Skąd: Jackrabbit Slim
Posty: 1971

Zobacz profil 
Ja tam myslę tak:

- dwa biegi juniorskie - tak, ale tylko w przypadku niemożności stworzenia Ligi Młodzieżowej i co za tym idzie - szlabanu dla zagranicznych juniorów (oczywiście na pozycjach 6,7). Pewny bodziec do szkolenia juniorów, bo większy wpływ tychże na wynik.

- przerwa - hmm.. i tak coś takiego (mniej więcej) jest przed nominowanymi, więc lepiej w połowie.

- 3 punkty dla wyzszych zwycięstw - bardzo dobrze, brak odpuszczania i olewania a'la Los Derbos.

- 16 biegów - czemu nie, zawsze to jeden bieg więcej ;-)

- taśma... nie wiem. Może to i dobre, ale to pole dla spekulantów. Np. Crump - jeśli już nie "pójdzie z lotnego" to ma ten komfort, że po dotknięciu taśmy nie wyleci, tylko zostanie cofnięty, a w średnioobsadzonym biegu i tak będzie min. drugi.

Traktujmy to jako propozycje, część z nich. Nie jako te i tylko te.
Warto rozmawiać :twisted: :D

_________________
www.facebook.com/004band


           
Post 14 wrz 2006, o 16:59
 
Trener
Trener
Avatar użytkownika

Dołączył: 2 cze 2004, o 19:58
Skąd: H69
Posty: 2326

Zobacz profil 
Cytuj:
- wprowadzenie KSM do oznaczenia poziomu minimum, aby uniknąć sytuacji, w których wystawia się skład, który nie daje szans na dobry poziom w meczu. Średnia KSM byłaby określana bez brania pod uwagę skrajnych wyników żużlowca

Jeśli zostało by wprowadzony regulamin chroniący nasz rodzimy rynek, niepotrzebne będzie KSM. Bo w tej chwili tzw. dream-teamy opierać się będą głównie na obcokrajowcach. Dobre rozwiązanie to 2 obcokrajowców na pozycjach 1-5. Nie będzie sprzeczne z prawami UE, gdy będzie istniał nakaz wystawienia trzech Polaków na tych pozycjach. Z drugiej strony KSM to zapewnienie, że nie będzie jednostronnych widowisk. Gdyby wprowadzić dolną granicę, nie byłoby już na wyjazdach popisów samych Dądeli, Bieni, Bębnów itp. Pomysł o dolnej granicy KSM warty przemyślenia. Górny też, ale moim zdaniem powinien być wysoki.

Cytuj:
- zwiększenie liczby biegów do 16, przy czym biegi 4 i 14 to biegi młodzieżowe

Czy jest źle tak jak jest? Moim zdaniem obecnie jest dobrze i nie ma po co tego zmieniać. Mamy bieg juniorski, teoretycznie każdy z dwójki juniorów przynajmniej dwókrotnie pojawia się na torze. Jeszcze jedno. Biegi juniorskie miałyby rację bytu, gdyby startowali w nich tylko Polscy zawodnicy.

Cytuj:
- za dotknięcie taśmy grozić ma cofnięcie o 15 metrów, a nie - jak do tej pory - wykluczenie

Kolejna kopia z BEL, która raczej nie ma racji bytu. Przykład. Jadą Peter Karlsson, Krzysztof Bęben, Marcin Liberski, Daniel Bienia. Karlsson dotyka taśmy, cofa się 15 metrów w tył. Mimo wszystko wygrywa bieg, bo obsada jest jaka jest. Więc za naruszenie regulaminu praktycznie nie spotyka go żadna kara.

Cytuj:
- 15 minut przerwy w połowie meczu

Spytam poraz drugi. Czy źle jest tak jak jest? Po co taka przerwa. Jedyne co bym zrobił w tym kontekście, to przedłużył przerwy dla zawodnika jadącego bieg po biegu do przynajmniej trzech minut i zawodnika jadącego trzy biegi z rzędu do sześciu minut.

Cytuj:
- zmiana punktacji - 3 punkty dla drużyny wygrywającej mecz, jeśli drużyna przegrana nie zdobędzie 32 punktów w 16 biegowym meczu.

Więc pytam poraz trzeci. Czy źle jest tak jak jest? Mamy przecież dodatkowo bonus. Jednyny jego mankament jest taki, iż nie jest przyznawany w przypadku zakończenia rywalizacji z równym bilansem. Więc tylko w tej materii należy coś zrobić.

_________________
Obrazek


           
Post 16 wrz 2006, o 09:22
 
Solidny ligowiec
Solidny ligowiec

Dołączył: 13 kwi 2006, o 09:59
Posty: 351

Zobacz profil 
Vincent Vega napisał(a):
Cytuj:
Najważniejsze z pomysłów zmian to:

- wprowadzenie KSM do oznaczenia poziomu minimum, aby uniknąć sytuacji, w których wystawia się skład, który nie daje szans na dobry poziom w meczu. Średnia KSM byłaby określana bez brania pod uwagę skrajnych wyników żużlowca
- zwiększenie liczby biegów do 16, przy czym biegi 4 i 14 to biegi młodzieżowe
- za dotknięcie taśmy grozić ma cofnięcie o 15 metrów, a nie - jak do tej pory - wykluczenie
- 15 minut przerwy w połowie meczu
- zmiana punktacji - 3 punkty dla drużyny wygrywającej mecz, jeśli drużyna przegrana nie zdobędzie 32 punktów w 16 biegowym meczu.



3 punkty jak najbardziej powinny wejść w życie.

15 min przerwy to mozna wprowadzic jak u nas kiedyś powstanie nowy stadion.

16 jak najbardziej zawsze to jeden bieg więcej a może w biegu 14 zamiast samych juniorów wprowadzic zawodników do 23 lat.
Jeśli zostanie taki przepis z 8 osobową kadrą.

Co do ponownych startów za dotknięcie taśmy to dla mnie jest chore.
Zabraknie już takich braw jak dostał j gollob na derbach. :lol:
Dla mnie to wyglądało by tak jak w piłce karne strzelało sie ręką.


           
Post 16 wrz 2006, o 11:35
 
Uczestnik GP
Uczestnik GP
Avatar użytkownika

Dołączył: 31 maja 2006, o 08:57
Skąd: Rzeszów
Posty: 1398

Zobacz profil 
Żadne trzy punkty :!: Wtedy dopiero każdy zacząłby urządzać tor po swojemu byle tylko przeciwnikowi nie dać zrobić wody. I mielibyśmy antyżużel :!:

_________________
NIGDY NIE TRAĆ WIARY W TO, BY KRÓLEWSKI OBJĄĆ TRON... !
NICKI PEDERSEN - "Myślę o jednym: wygrać!"

Obrazek
Obrazek


           
Post 16 wrz 2006, o 12:38
 
Solidny ligowiec
Solidny ligowiec

Dołączył: 13 kwi 2006, o 09:59
Posty: 351

Zobacz profil 
A czy masz na mysli jakiś konkretny mecz?
Jak żużlowcy chca walczyc.Sa dobrze przygotowani do meczu.Mają przygotowane odpowidnie przełożenia.Jak ma ją odpowiednie silnki to bez problemu jada i tyle!


           
Post 16 wrz 2006, o 13:02
 
Uczestnik GP
Uczestnik GP
Avatar użytkownika

Dołączył: 31 maja 2006, o 08:57
Skąd: Rzeszów
Posty: 1398

Zobacz profil 
Nie żadnego konkretnego meczu nie mam na myśli tylko chodzi mi o oglądanie żużla, gdzie jest walka, dobre widowisko i poziom adrenaliny maksymalny, a nie jazda gęsiego. Chodzi o równe szanse, a na niektórych torach można zrobić straszne ścieżki i ktokolwiek by tam przyjechał, moze być nawet mistrz świata zanim się do toru przystosuje, znajdzie optymalne przełożenie będzie po meczu. Lepiej wygrać wysoko po super walce. A poza tym mobilizatorem do wyższych zwycięstw jest punkt bonusowy, więc nie ma sensu przyznawać 3 punktów za wysokie zwycięstwo :!: Kwestia silników też jest dużo sporna, ponieważ na każdy tor silnik musi być ustawiony inaczej, a polskie zespoły nie składają się z samych asów którzy mają swoje teamy, w których każdy wie co do niego należy. Polscy zawodnicy są średniakami, więc dla nich tory i optymalne przygotowanie sprzętu stanowią problem, szczególnie w meczach wyjazdowych :!:

_________________
NIGDY NIE TRAĆ WIARY W TO, BY KRÓLEWSKI OBJĄĆ TRON... !
NICKI PEDERSEN - "Myślę o jednym: wygrać!"

Obrazek
Obrazek


           
Post 20 wrz 2006, o 02:40
 
Danish Power!
Danish Power!
Avatar użytkownika

Dołączył: 30 sty 2003, o 12:44
Skąd: Danishlandia
Posty: 9770

Zobacz profil 
MaK napisał(a):
Tylko co u nas kibice beda robic przez te 15 minut? Na ilu stadionach jest odpowiednia ilosc punktow gastronomicznych, w ktorych mozna kupic cos do zjedzenia i wiecej niz jeden rodzaj wody?

Nalezy dodac, ze na wiekszosci stadionow w Polsce nie mozna wejsc z butelka normalnego napoju, wiec o czym my tu wogole mowimy? Ogladneli dzialacze w Polsacie Elitserien i im sie w glowach popieprzylo :|

_________________
"Jeżeli masz wszystko pod kontrolą, to znaczy ze jedziesz zbyt wolno."

Obrazek


           
Post 23 wrz 2006, o 11:37
 
Medalista GP
Medalista GP
Avatar użytkownika

Dołączył: 16 gru 2003, o 13:30
Posty: 2505

Zobacz profil 
Aktualny system rozgrywek pachnie mi socjalizmem. Rudna zasadnicza pozniej runda finalowa a wszystko po to aby bylo sprawiedliwie
dzieki tej "sprawiedliwosci spolecznej" mamy flaki z olejem, jednym slowem nuda !!! jak dla mnie najlepszy byl prawdziwy PO, gdzie do konca nie bylo wiadomo kto zostanie mistrzem.
Lecz niestety polaczki (sorki za obrazliwy ton) maja nastukane w glowkach :) i musi byc sprawiedliwie :)

_________________
"Nie mój cyrk, nie moje małpy",


           
Post 9 paź 2006, o 17:14
 
TROLL
Avatar użytkownika

Dołączył: 8 wrz 2006, o 21:30
Posty: 24

Zobacz profil 
Nie uważam, żeby przeprowadzać jakieś wielkie rewolucje w regulaminie. Mnie się podobają takie co są teraz. Ewentualnie można by było znieść ograniczenie co do zawodnika rezerwowego.

Pomysł o tej złotej rezerwie jest kompletnie chybiony i cieszę się, że prezesi zdają sobie z tego sprawę.

Przerwa w meczu. Głupota! Zawodnicy 3 godziny bez jedzenia wytrzymają.

_________________
"You'll never walk alone..."


           
Post 31 paź 2006, o 22:00
 
Medalista GP
Medalista GP
Avatar użytkownika

Dołączył: 19 mar 2004, o 17:20
Posty: 2233

Zobacz profil 
No i pierwsze informacje dotyczące regulaminu znamy. Parafrazując pewne powiedzenie - tam, gdzie kończy się logika - zaczyna się ... regulamin rozgrywek ekstraligi żużlowej.
1) - zniesienie zawodnika z pozycji numer 8. Dlaczego ? We wszystkich sportach drużynowych (a żużel do takich się zalicza) istniej e pozycja rezerwowego. Dlaczego przeszkadza to speedweayowi ? Moim zdaniem rezerwowy powinien być. I to bez ograniczeń wiekowych.
2) - Złota rezerwa - to już kpina. Promować będzie ta zasada kluby mające wielkie indywidualności w składzie. Te bez wielkich gwiazd, ale z wyrównaną drużyną bedą w gorszej sytuacji. I co z tego, że musi istnieć 10 punktów przewagi, skoro może ich być przed nominowanymi nawet 15, a mecz można wygrać ? Np. taki Crump - 13 bieg jako taktyk, 14 jako joker i 15 jako nominalny występ :|
3) Taśma - tutaj jaja będą największe. Słusznie ktoś napisał, że powiedzmy Burza może umyślnie wjechać w taśmę, aby Hlib miał możliwość dodatkowego startu.

Jedyny plus to powiększenie e-ligii do 10 zespołów od 2008 roku.

_________________
Obrazek


           
Post 31 paź 2006, o 22:33
 
Medalista GP
Medalista GP
Avatar użytkownika

Dołączył: 1 sie 2004, o 14:43
Skąd: Dampf Kraft Wagen
Posty: 2285

Zobacz profil 
Witam Wszystkich po dłuższej przerwie...

Jestem takiego zdania, że zmiany regulaminowe w sporcie żużlowym są niezbędne. Ale takie zmiany - które dążyłyby do stabilizacji regulaminu rozgrywek w tym sporcie w naszym kraju! Niestety te ostatnie zmiany, dają podstawę do tego, by myśleć że w następnych latach nadejdą... kolejne zmiany.

Niestety, wygląda na to, że brakuje w śród ludzi którzy podejmująna ten temat decyzje, którzy potrafiliby zdziałać coś pożytecznego... I wygląda na to, że decyduje o tym banda bencwałów!!! Jeśli dalsze zmiany będą z takim "sensem" - to chyba przyprawi mnie to o palpitacje serca!


           
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w temacie  [ Posty: 64 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: NoBi i 14 gości


Narzędzia



Skocz do:  

Uprawnienia

Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów



Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL

Original style by phpBBservice.nl & New Design style by ZeNaNLi