1.LONDYN 2.PARYZ 3.NOWY JORK 4.MADRYT 5.MOSKWA

bardzo dobrze ze bedzie olipiada w europie przynajmniej bedzie tylko 1 godz roznicy wiec bedzie mozna wszystko ogladac live a w przypadku NY trzeba by bylo ogladac powtorki z tych konkurencji ktore bylyby w nocy naszego czasu

Chyba MKOL zrobił na złość Chirac`owi za te jego uwagi o Angli i dlatego Londyn dostał olimpiadę a nie Paryż

Londyn będzie po raz trzeci organizował Igrzyska Olimpijskie.Wcześniej organizowali w 1908 i 1949(o ile sie nie myle).Myślałem,że organizacja przypadnie Amerykanom,jednak było inaczej.A co do ankiety,to myśle ze jesli Grecja zdązyła to Chinczykom tez powinno sie udać "wyrobić"

Pekin nie tylko się wyrobi, ale zrobi takie show, jakiego jeszcze świat nie widział
Sądzę też, że Chińczycy zwyciężą w klasyfikacji medalowej, nie wiem tylko, czy uczciwie.

dokladnie. Chinczycy juz w zasadzie są gotowi i jestem pewien ze rozmachem olimpiady pobiją wszystkich na łeb na szyję i tak spektakularnych igrzysk nie zobaczymy jeszcze dlugo potem.
A ze Londyn został organizatorem? Prawde mowiac czy Paryz czy Londyn to zadna roznica jak dla mnie ;]

Igrzyska są co 4 lata więc raczej nie organizowali w 1949

a czemu Polska nie kandydowała???????

bo kwasniewski sie nie zgodzil
a co do chinczykow to nie ma sily zeby nie zdazyli z taka sila robocza jaka oni posiadaja musza zdazyc nie ma innej opcji

brytyjczycy wyraznie chca przejac paleczke lidera w Europie, niespodziewane zwyxciestwo w organizowaniu igrzysk to kolejny krok. po raz kolejny Blair triumfujacy. denerwuje mnie taki imperializm i panoszenie sie we wszystkim. szkoda Paryza.

Tak ale zauwaaz ze ze wzgleddu na II Wojne Swiatową moglo nie byc igrzysk Pewnie byly w 45 i pozniej w 49 nie wiem

Co do CHinczyków, wyrobią sie o twierdze podobnie jak poprzednicy ze bedzie to wielki show Chinczycy są wstanie zdominowac igrzyska bo przygotowuja zawodników juz terazz , 15 - 16 latki trenuja juz teraz do upadlego zeby byc jaknajlepszymi Oczywiscie wszystko pod czujnym okiem władzy

cytat:
Tak ale zauwaaz ze ze wzgleddu na II Wojne Swiatową moglo nie byc igrzysk Pewnie byly w 45 i pozniej w 49 nie wiem


prosta pilka. igrzyska mamy obecnie w latach parzystych, wiec i po wojnie wykuczony jest wariant olimpiady w 49

Ciesze sie, ze igrzyska wygrali Anglicy a nie dumni, zapatrzeni w siebie
Francuzi.

A o igrzyska w Chinach sie nie martw. Maja tyle rak do pracy, ze
na pewno bedzie wszystko gotowe. Znajac zas obrotnosc narodu
chinskiego,jestem przekonany, ze beda to wspaniale igrzyska, jedne
z najlepszych w historii.

W czasie wojny była przerwa w igrzyskach, ale nigdy nie odbywały się w latach nieparzystych.
Były w Sztokholmie w 1912 potem w Antwerpii w 1920
Potem 1936 - Berlin i dopiero 1948 Londyn

Źródło: PKOL http://www.olimpijski.pl/3.html

Zaczyna się...

Rozpatrując kandydatury Państw pod względem organizacyjnym, to powiem szczerze, że Londyn musiał wygrać. Pamiętam ME w Piłce nożnej odbywające się w Anglii, i nie przypominam sobie, aby zaistniała jakakolwiek wpadka ze strony organizatorów. Faktem jest, że po ostatnich seriach zamachów terrorystycznych, co po niektórym odbija się czkawką ten wybór. Ale jestem pewien że Anglicy sobie z tym poradzą i zobaczymy świetne igrzyska oczywiście nie w wykonaniu Polaków pozdrawiam

No wlasnie - Londyn potrzebuje budowlancow i pelno ich z Polski przyjechalo (niektorzy z magistrami marketingu czy informatyki ). Tak wiec zanosi sie na konkurencje - czy w Londynie budowac na Olimpiade 2012 czy w Polsce na Euro 2012.