kker a czy ktoś Ci każe głosować na Tuska? swoje chore powody zostaw dla siebie. Najbardziej rozśmieszyło mnie "Jego dziadek, brat dziadka służyli w wermachcie, sam Tusk zamierza prowadzić politykę pro niemiecką." ehehe jakbyś czytał dokładnie to wiedziałbyś, że jego dziadek został WCIELONY, a nie zgłosił się na ochotnika.. udajesz człowieka, który nie wie co działo się wtedy w Polsce... Ty oczywiście byłbyś szlachetniejszy i wybrałbyś śmierć..

idź w niedziele zagłosuj na Kaczora ja zagłosuje na Donalda i będziemy kwita.. już można śmiało powiedzieć, że nasze głosy i tak nie odegrają tutaj większego znaczenia

całe szczęście jest michał i będzie już 2:1 :>

i pisz o tusku co chcesz, bo ludzie wybierający kaczyńskiego potrafią tylko oczerniać kontrkandydata, a niepotrafią w ogóle powiedzieć, co da nam prezydentura Kaczyńskiego.. a dlaczego? bo tego to nawet sam Lechu nie wie :>

a jeszcze bardziej rozśmieszyło mnie wczorajsze zachowanie Kaczyńskiego podczas debaty, który wytykał Tuskowi, że poparł go Urban.. poparł go, ale w jaki sposób? Jeżeli ktoś mówi, że popre Tuska z obrzydzeniem to chyba nie traktuje się tego jako komplement prawda? Kaczyński udowodnił za to wczoraj, że wszedł w układy z Lepperem i już na pewno nie będzie dla mnie zaskoczeniem to, że wicemarszałkiem zostanie właśnie Endrjiu.

JEDNO JEST PEWNE! NIE ZLEKCEWAŻCIE NIEDZIELNYCH WYBORÓW! IDZCIE DO URN, ZAGŁOSOWANIE NIE ZABIERZE WAM DUŻO CZASU. A WASZE GŁOSY BĘDĄ NAPRAWDĘ WAŻNE! BEZ WZGLĘDU NA TO NA KOGO BĘDZIECIE GŁOSOWAĆ.

Nie ma sie czym podniecac. Od dawna juz wiadomo kto wygral wybory: Pani Jarucka.

Szczerze wam wspolczuje bo ja nigdy bym sie nie podpisal pod Tuskiem, Dodą Eloktrodą polskiej sceny politycznej. Juz mi sie nie chce powtarzac co mysle o tym leniu.

Kaczynski? Z cala pewnoscia mozna stwierdzic ze bylby to lepszy prezydent od Tuska. Ma swoj styl od dawien dawna a Tusk pewnie dniami i nocami siedzi u specow od marketingu politycznego i wkuwa socjotechnike. Falszywy czlowiek jakich malo ...
Napewo nie popre Kaczynskiego bo zarowno on i Tusk moga conajwyzej buty wiazac Cimoszewiczowi. No ale coz widzialy galy co braly

Na wybory nie ide bo nie chce dowartosciowac wyzsza frekwencja czlowieka ktory na to nie zasluguje.

zawsze możesz oddać głos nieważny

Nie dzieki nie podwyzsze frekwencji w II turze. Bylem na 1 turze i zaglosowalem podobnie jak 1 % w Polsce na Korwina Mikke

Chce by zwyciezca wyborow a bedzie nim lansowany przez wszystkie procz Telewizje Trwam media Donald Tusk spojrzal na slupek frekwencji ktory wedle wszystkich prognoz bedzie marniutki i powalczyl oto zeby Polacy zaufali politykom. Chce by zaczal kampanie prezydecnka na druga ture juz od pierwszego dnia swojej prezydentury. Chce zeby bylo tak jak w jego reklamie o staruszce podchodzacej do krola i proszacej go o przysluge a dobry Donald Tusk sie o nia zatroszczy sic!. Chce by w ten sposob w przyszlych wyborach frekwencja wyniosla 75 % i Donald wygra juz w pierwszej turze ...
A jak bedzie? Smiem watpic w durne reklamy oglupiajace prostolinijnych ludzi. Bedzie tak jak zawsze. Klotnie, afery i tak dalej. Powodzenia Polsko bedzie ci potrzebne w tych ciezkich 5 latach.

cytat:
a co do leppera to chyba nie spodziewales sie ze poprze tuska skoro on zawsze walczyl z liberalami...


spokojnie, Andrew przybilby piatke z kazdym, kto moze mu pomoc w osiagnieciu wladzy i kasy. przynajmniej ten gosc jest tak prosty do rozszyfrowania, ze pierwszoklasista w podstawowce nie mialby z tym problemu.


2 tura? hmm, do tej pory nie glosowalem, bo bylem na zuzlu.... tak se mysle, jest jakis speedway w niedziele? moze znow mnie ominie glosowanie

nie budzi zadnych obaw bo jest czlowiek sensownym i co najwanizxjeszym otawrtym na ludzi, a nie jak mr Kaczynski, ktory w ludzi widzi wszystko oprocz cech pozytywnych...

Precz z Kaczynskim...

PS kolejna odpowiedzi w stylu pana Kaczynskiego. Ktory zamiast skupic sie na sobie woli opowiadac o tym, ze konkurent zrobil cos jeszcze gorszego Pytanie bylo jasne - czemu Kaczynski?

cytat:Pytanie bylo jasne - czemu Kaczynski?

odpowiedzi udzielilem we wczesniejszym moim poscie kierowanym do Ciebie. (tym przed 17 wadami tuska)

mógłbym do tamtego dodac jeszcze wiele innych rzeczy, ale wybacz jestem zmeczony, bo dopiero wróciłem z meczu kopaczy w stalowej woli... moze jutro jak bedevmial czas

i szkoda ze jetses tak zaslepiony... ale to wplyw protuskowej telewizji...

precz z tuskiem!

obydwaj jestescie zaslepieni. jebac politykow, z nimi jest jak z zuzlowcami z czolowki, kazdy ma cos na sumieniu. dla rownowago pojde zaglosowac za tuskiem prawdopodobnie , gdyby wybory wygrala PO zaglosowalbym za kaczka i tyle w tym temacie. czyli - wasz premier nasz prezydent

dobrze gadasz ale tylko do momentu.
nie glosuj wogole, bojkotuj wybory, obaj sa jak krew z nosa

KKer chcialby cie zapytac o to, jakie znaczenie ma poparcie jednego czy drugiego delikwenta dla poszczegolnego kandytata:?? Swoja droga kaczke popiera kobylanki( coz tego ? nic ) ,zatem wysuwanie takich argumentow mija sie z celem.Co wiecej, twierdzenia jakoby, pokorniutki, biedny i zawsze spokojny KACZYNSKI , byl ofiara skomasowanego ataku przygotowanego przez sztabowcow tuska sa , mowiac najsubtelniej, komiczne .Kaczynski , kreujac sie na ofiare (kazda proba rozliczenia jego rzadow w warszawie ,ktore, nie ukrywajmy, nie sa pasmem sukcesow , uwazana jest przez pana kaczynskiego, jak i jego srodowisko,za bezpardonowy atak )zapomnial o tym,ze olbrzymia fala bezpardonowych atakow polynela , owszem, ale w kierunku kandyata po z anteny radia maryja, licznych anonimych wydawnictw , rozdawanych pod kosciolami w calej polsce, ktore namawialy do , slawtenego juz, "zatopienia platformy"a takze z lamow Naszego Dziennika, ktorego kaczynski ni stad ni zowąd stal sie bezsprzecznym faworytem .Stawiasz za zarrzut rzekoma chec kontynuowania przez tuska modely prezydentury kwasniewwskiego , ktora wg ciebie zaprowadzi nas w slepy zaulek.Tyle tylko,ze ta wlasnie kontynuacja moze okazac sie dla nas zbawienna(pomijajac oczywscie palacyk prezydenta , ktory musi zostac uszczuplony, co zreszta zapowiada tusk) gdyz realizujac polska polityke zagraniczna musimy pamietac o tym,ze nie jestesmy pepkiem siwata , unia europejska nie kreci sie wokol Polski ,a co za tym idzie, nasi politycy , walczycy w brukseli i na calym swiecie o polskie interesy jak najbardziej musza byc stanowczy , twardzi ,ale jednoczesnie kompromisowi , gdyz w innym razie , bedziemy ilozowani.Pisze o tym, dlatego ze rozliczne opinie pana Kaczynskiego wskazuja na to,ze poza swoja stanowczoscia, kaczynski w kontaktach czy to z pania kanclerz merkel , czy tez z mr putinem , nie ma nic do zaoferowania.Z tego , co mowil w czasie debat , w sprawach dotyczacych polityki zagranicznej, wywiesc mozna bylo wniosek, iz kandytat pis , wychodzi z nastepujecego zalozenia:Albo spelniacie nasze, polskie warunki,albo nie wspolpracujemy badz tez ograniczamy kontakty do minimum.Sadze, ze taki ton obrazoburczy , w ktorym pan kaczynski ostatnim czasy, byc moze wylacznie na potrzeby toczaczej sie kampanii, operuje, zaprowadzi nas wlasnie donikad, i pozostawi nas psu na pozarcie .Kwestie zwiazane z podatkami , ich ewentualnym obnizeniem czy uprosczeniem, jak juz pisal michal , nie leza w gestii prezydenta , wiec niie ma sensu porowynywac kandytaow na tej plaszyznie(na dyskusje o podatkach byl w czasie kampanii przed wyborami parlamentarnymi) .Do reszty zamieszczonych przez argumentow prokaczynskich odnosil sie nie bede, bo uczynili to juz moi poprzednicy .
P.s Wyborcy , zaglosujcie , chocby po to,zebyscie mogli narzekac przez kolejne piec lat, ze zle, podatki wysokie, bezrobocie na skandalczine wysokim poziomie, nepotyzm , korupcja itd , itp ,
p.s 2 Wezcie pod uwage aparycje przyszlych pan prezydentowych W tym wzgledzie pewnie kker przyzna, kto wypada korzystniej:D Wszak nie wypada , aby pierwsza dama , miala problemy z poprawnym, zrozumialym dla towarzyszy rozmowy(wide problemy z wymowa pani kaczynskiej)wyslowieniem sie

[quote="markiewicz"]
p.s 2 Wezcie pod uwage aparycje przyszlych pan prezydentowych :) W tym wzgledzie pewnie kker przyzna, kto wypada korzystniej:D Wszak nie wypada , aby pierwsza dama , miala problemy z poprawnym, zrozumialym dla towarzyszy rozmowy(wide problemy z wymowa pani kaczynskiej)wyslowieniem sie :D[/quote]

poniwaz juz jest cisza wyborcza odnise sie tylk odo tego.

to nie są wybory miss i mistera... a tuskowa wcale nie wygląda lepiej (wyglada jakby jej ktos kolek w tylek wsadził...;))poza tym to nie wina kaczyńskiej, że mówi niewyraźnie, liczy się co mówi... i nie zaprzeczysz, że to kobieta mądrzejsza... poza tym sprawia wrazenie dobrej, cieplej i serdecznej osoby... w przciwienstwie do tuskowej

To ze nastal czas ciszy wyborczej, nie oznacza wcale,ze wyborca nie moze prowadzic kampanii na sowj sposb, aby w ostatniej chwili przekonac chocby jednego niezdecydowanego do oddania glosu na kandtata blizszemu jego poglądom i orientacji, politycznej, rzecz jasna;D
Kker , argument z paniami prezydentowymi pprzyytoczylem w kategoriach zartu, natomiast ty odebrales go smiertelnie powaznie i przyznam ,ze niezywle frapuje mnie jedno , skad wywiodles taki , jakze konsktruktywny , wniosek ,ze pani Tuskowa , wyglaada , jakby jej ktos kolek w dupe wlozyl:D?
pozdrawiam, markiiewicz

[quote="markiewicz"]
skad wywiodles taki , jakze konsktruktywny , wniosek ,ze pani Tuskowa , wyglaada , jakby jej ktos kolek w dupe wlozyl:D?
[/quote]

z obserwacji... jakoś tak dziwnie głowe unosi do góry, szyje wywala do przodu i w ogóle tak sztucznie mówi, jakby recytowała z pamięci wyuczony wierszyk... jakaś taka strasznie niewyluzowana i oschła jest...

a mówisz tak tylko dlatego, że nazywa się Tusk, a nie Kaczyńska.. czepianie się na siłe czegokolwiek.. zaraz będziesz w stanie powiedzieć, że pies Tuska miałcze zamiast szczekać.. paranoja, już wcześniej zauważyłem, że dyskuzja z Tobą nic nie niesie.. jest po prostu bez sensu

[ Dodano: Nie Paź 23, 2005 1:37 am ]


swoje argumenty przedstawilem wczesniej.. wystarczyło je przeczytac ze zrozumieniem... chcesz mi teraz powiedziec, że Twój post, na który odpisałem był motywowany jakimkolwiek argumentem? nie rozśmieszaj mnie..

ponawiam prosbe o podanie plusow zwyciestwa Lecha Kaczyńskiego. tylko prosze nie pisac zwycięstwo bedzie dobre bo nie bedzie tego co Tusk planuje.. nie nie.. ja chce od Ciebie dowiedziec sie co takiego da nam Kaczyński

kazdy ma prawo do wlasnych ocen i pogladow...
najlatwiej jak sie nie ma argumentow powiedziec, że dyskusja z kims jest bez sensu...
jestes zalosny

poczytaj wczesniejsze moje posty w tym temacie tam ogólnie napisalem co cenie w kaczyńskim....

ja jestem żałosny? to proponuje przeczytać sobie na spokojnie to: "z obserwacji... jakoś tak dziwnie głowe unosi do góry, szyje wywala do przodu i w ogóle tak sztucznie mówi, jakby recytowała z pamięci wyuczony wierszyk... jakaś taka strasznie niewyluzowana i oschła jest..."

o argumentach już napisałem wyżej..

EDIT:
"Kaczyński to człowiek prawdziwy, mądry, wykształcony, doświadczony, zawsze wierny swoim przekonaniom, skuteczny (jako prezes niku min.spraw.czy prezydent wawy), tylko on bedzie miał odwage zrobic w tym panstwie porzadek, bedzie potrafił twardo i stanowczo walczyc o miejsce Polski w europie"

tylko tyle byłeś w stanie napisać o Kaczyńskim.. coś blado to wygląda przy aż 17 powodach, przez które nie warto głosować na Tuska, a słowa typu: prawdziwy, mądry, wykształcony nie robią na mnie naprawdę żadnego wrażenia, dla mnie nie liczy się to co się ma na papierze tylko to jakim się jest człowiekiem, a swoją drogą mądry i wykształcony powinno iść w parze, nie wiedzieć czego tutaj postawione jest to osobno

stary wpieprzyles sie do zartobliwej wymiany pogladów na temat przyszlych pierwszych dam pomiedzy mna a markiewiczem to po pierwsze. po drugie nawet jesli mam takie odczucie to takie jest moje prawo... ja ja odbieram jako osobe niewyluzowana i oschla... z kolkiem w dupie to byl zart. wiec jak nie trozumiesz to przestan pisac pierdoly

zalety kaczynskiego (niektóre) wymienilem w ktoryms z wczesniejszych postów

i nie rozsmieszaj mnie z ta swoja argumentacja we wczesniejszynm poscie, przeciez tam tylko klamliwie oskarzasz kaczora o zawieranie jakichs paktow z lepperem... chyba nie spodziewales sie ze lepper poprze tuska-liberala, z ktrórym od dawna walczy...

[size=9:][ [i:][b:]Dodano[/b:]: Nie Paź 23, 2005 1:50 am[/i:] ][/size:]
osobno napisalem dlatego, że w przypadku kaczynskiego jest i mądrość i wykształcenie, a wprzypadku tuska jakies marne wyksztalcenie jest ale nie ma madrosci... wiec nie zawsze idzie w parze.

no i przede wszystkim kaczor ma dobry program dla polski, a tusk nie ma programu w ogóle...

hehehe to terazmnie dopiero rozbawiłeś.. dalej jesteś na etapie żartów, bo już nie łapie powoli... dziwne, że Tusk dostał oferte od Leppera.. właśnie w ten sposób widać o co chodziło Andrzejowi, zresztą to wiadomo już od dawna i wierz mi, jeżeli poparcie wstrętnego liberała dało by Lepperowi mocny stołek, jakim jest wicemarszałek zrobiłby to bez większych rozmyślań. jeżeli tutaj się ze mną nie zgodzisz to naprawdę uważam, że nie mamy o czym dyskutować

osobno napisalem dlatego, że w przypadku kaczynskiego jest i mądrość i wykształcenie, a wprzypadku tuska jakies marne wyksztalcenie jest ale nie ma madrosci... wiec nie zawsze idzie w parze.

no i przede wszystkim kaczor ma dobry program dla polski, a tusk nie ma programu w ogóle...

a lepper ma prawo do bycia wice marszalkiem tak czy inaczej, bo jest liderem najwiekszej partii opozycji... i skad wiesz ze niby pis mu cos obiecał z telewizorni haha smieszny jestes...

jestem w stanie się założyć, że PiS będzie głosował właśnie za Lepperem, a dlaczego tak sądze? dlatego, że gdy Tusk pytał Kaczyńskiego o tą sprawę, Lech kompletnie nie wiedział co powiedzieć, widać, że Jemu też średnio pasuje postać Leppera (co zresztą podkreślał w przeszłości) ale to jednak Samoobrona Leppera dostała te 15 % głosów i to ona jest dobrym kandydatem do koalicji przeciwko PO.

Jutro wybory, a w zasadzie to już dziś.. pożyjemy zobaczymy co to będzie. Jedno jest pewne, jedni będą zadowoleni, drudzy nie. Jeżeli wygra Tusk będę zadowolony, jeżeli wygra Kaczyński będę miał mieszane uczucia, jednak jeżeli Jego rządy będą słuszne i rzeczywiście wniosą coś dobrego może po pewnym czasie będę zadowolony, jakby nie było w tych wyborach naprawdę ciężko było o dobrego kandydata. Z dwojga złego wole jednak Tuska, aniżeli kserowanego aktora ;)