ja Ci powiem, że na pewno chciałbym zwycięstwa Kaczyńskiego, bo jemu po prostu ufam i nie widze prawie żadnej wady. Po prostu utożsamiam sie z jego pogladami. gfdyby mial przegrac.... hmmmm plakal nie bede bo tusk nie jest znowu taki strzasznie zły.... na pewno lepszy niz kwasniewski czy nie daj Boże cimoszenko...
za calego serca zachecam do glosowania na Kaczyńskiego, szansa na takiego prezydenta moze nam sie juz nie powtórzyc!

i moze na tym zakonczmy, po co sie kocić...
pozdrawiam! dobrej nocy!

i widzisz po kilku gorzkich słowach jednak potrafiliśmy dojść do porozumienia. Ty ucieszysz się jak wygra Kaczyński, ja jeśli wygra Tusk, ale obaj nie zrobimy tragedii jeżeli będzie inaczej. Cieszą mnie Twoje słowa: "plakal nie bede bo tusk nie jest znowu taki strzasznie zły". Dlatego właśnie ja starałem się nie "jechać" po Kaczynskim, bo obaj mają swoje gorsze i lepsze strony. Prawde mówiąc gdyby ich tak dwoch polaczyc i powybierac z nich te pozytywne cechy mielibysmy prezydenta idealnego, tak jednak się nie da i bedzie jak ma byc, oby było dobrze.. dla Polski.. dla nas..

rowniez pozdrawiam i rowniez zycze dobrej nocy

Panowie, widac , porozumieli sie po ognistej polemice.Ja sadze podobnie,ze obaj nie sa najgorsi i maja przymioty jak i wady, ale nie o tym chcialem napomknac.Chcialbym,zebyscie juz zaprzestali straszyc forumowiczow mozliwoscia powstania koalicji PIS-SAMOBRONA .bowiem jest to to po prostu wierutna bzdura.W tym punkcie mozna bezgranicznie ufac slowom pana Kaczynskiego , ze powstanie takiej koalicji jest rownie prawdobodbne jak mariaz lpr, sld i po....
Wyborcy ,idzcie glosowac:)
Pozadrawiam, Markiewicz:)

a niby skad ta pewnosc ? Ja szczerze powiedzaiwszy mam duze watpliwosci...

Osobiscie nie lubie D. Tuska i predzej poparlbym Kaczynskiego. Jednak przyjme dzisiaj postawe antyobywatelska i ten piekny sloneczny dzien spozytkuje inaczej i nie bedzie mi po drodze do komisji wyborczej.

Czy wygra Kaczynski czy Tusk to tak naprawde nic nie zmieni. I tak powstanie koalicja POPIS. Samoobrona i LPR napewno nie czepi sie wladzy bo im sie to poprostu nieoplaca. Lepiej przeczekac te 4 lata i powalczyc w nastepnych wyborach o ... wladze. Ale wracajac do Popisu. Wszelkie decyzje beda uzgodniane miedzy kolesiami z tych partii. Tak wiec to czy bedzie prezydent z PO czy z PiS nie ma najmniejszego znaczenia dla Polski. Nic sie nie zmieni w zakresie planow i reform. W tej chwili glosujecie na ludzi i spelniacie ich marzenia o urzedzie.
Jedyna alternatywa byl Cimoszewicz ewentualnie inni kandydaci z poza tego ukladu mogliby postawic VETO a tak Tusk/Kaczynski (niepotrzebne skresl) beda tak samo reagowac na decyzje sejmu.

Michal , pewnosc oparta na tym,ze obaj kandytaci ubiegajacy sie o prezydenture sa politykami uczciwymi i , jesli przez dwa lata obiecywali polakom,ze beda wspolnie rzadzic, to tak sie stanie .Musimy tez pamietac ,ze w czasie kampanii pewnych , jednoznacznych deklaracji sie nie sklada. Dlatego , na przyklad, kaczynski w ostatniej debacie telewizyjnej nie zaprzeczyl pogloskom o ewentulanym powolaniu lidera samobrony na stanowisko vicemarszalka sejmu.Nie mowie,ze Lepper jest bez szans na ten stolek, ale w sytuacji, kiedy wciaz odbywala sie zazarta walka o wyborce, kaczynski musialby byc politycznym juniorem , aby taką stanowczą deklaaracje na niekorzysc pana leppera, zlozyc.Wszak wowczas, moglby stracic "kilka glosow "wsrod elektoratu partii bialoczerwonych krawaciarzy , ktorej to lider, skadinad, poparl prezydenta Warszawy.Zatem , uwazam ,ze nie powinnismy demonizowac na tyle kaczynskiego(mimo mojej sympatii do tuska) , gdyz
po wielekroc deklarowal publicznie , w ostatnich dniach,ze koalicja popis powstanie i mysle,ze nie sa to goloslowne zapewnienia .
Olku, otoz, wybor prezdenta nie ma znaczenia w zakresie planowanych reform ,ale ma kolosalne znaczenie, jesli chodzi o sposob prowadzenia polskiej polityki zagranicznej, zgodnej z polskimi interesami narodowymi.Akurat w tej sferze , roznice w samym podejsciu do sprawy , sa ogromne.Kaczynski proponuje stanowczosc, twardosc, hardosc i obawiam sie , brak sklonnosci do konsensusu .O skutkach takiej polityki pisalem juz w poscie poprzednim... , Tusk zas oferuje kompromisowsc, otwartosc, przy jednoczesnej obronie polskich interesow .Zreszta , nie bede juz na rzecz Tuska agitowal , bo nic to nie da.Chcialem tylko przedstawic swoj poglad na temat rzekomego nikłego znaczenia dzisieejszej drugiej tury wyborow prezydenckich dla przyszlego ksztaltu POlski, i jej pozycji na swiecie i w Europie
Pozdrawiam, Markiewicz:)

Lech Kaczyński prezydentem RP. Tusk wymiękł hehe.

mi tak do smiechu nie jest on prezydentem ? przedewszystkim on wyglądu nie ma na prezydenta a najgorsza to jest juz jego zona, pozal sie boże
dobrze ze chociaz PO bedzie współpracowało z PiS ......

Widziałeś córke Tuska Może tu ktoś wkleić jej zdjecie, bo jej tak dokładnie sie nie przypatrywałem

szkoda, ze zyje w kraju w ktorym o zwyciestwie decyduja ludzie slepo zapatrzeni w takiej wielkie ' osobositosci ' jak Lepper, czy Rydzyk, ktoremu jeszcze - co przysporzylo mnie o smiech - prezydent Warszawy mial godnosc podziekowac...Kompromitacja.

W nastepnych miesiacach bedizemy mogli dostrzec masowa emigracje mlodych Polakow Kto wie, moze i ja bede zmuszony do tego

PS chcialbym napisac dosadniej, jak wielu ludzi o naszym pozal sie Boze spoleczenstwie, ale powstrzymam sie...

PS 2

http://acn.waw.pl/gwrog/bober/kaczor.jpg

coz...

Rzeczywiscie , podziekowania zlozone na rece tego oszoloma Rydzyka byly godne pozalowania.Michal , tez przelykam gorycz porazki , nie sadzilem nawet,ze bede tak zawiedziony, choc upatruje przyczyn porazki Tuska troche gdzie indziej niz Ty.Najbardziej jednak zatrwazajace jest to,ze Kaczynski otrzymal az 75% , nie moze byc inaczej , w wojewodztwie podkarpackim.Tusk , w bastionie, jakim jest dla niego Pomorze, uzyskal "zaledwie " 57% .To chyba mowi wiele o mieszkancach regionu, ktory przyszlo , nam zamieszkiwac
pozdrawiam, markiewicz

sory no ale nie wiem gdzie ty zyjesz, masowa emigracja jest juz od jagiegos czasu, mysle ze wiecej niz od roku...

VICTORIA!!!!

Ponieważ ogromnie sie ciesze, nie zamierzam dyskutować z takimi oszolomami jak michal_m.
i chyba jasna jest odpowiedz ile warte byly te wszystkie sondaze robione na zamówienie tuska...

Na szczescie nie liczy sie wyglad bo to nie wybory Mis i Mistera Polski. Liczy sie charakter a tutaj Kaczor zagina wszystkich.

Niemcy, Zydzi, Gaye znajda swoje miejsce....



Wkoncu ktos im to wyjasni po ludzku... BRAVO!!!

[ Dodano: Pon 24 Paź, 2005 ]

lecz niektorzy bardzo szybko wracaja...

Mysle, ze pierwsze ostrzezenie za kilka godzin bedziesz mial na koncie.

A po drugie, nie kompromituj sie z sondazami na zlecenie. Wszystkie osrodki badawcze byly sponsorowane przez Tuska? Wszystkie go popieraly? Nie. Wiec wez sobie na wstrzymanie.

Powody prowadzenia Tuska w sondazach mogly byc rozne. Zauwaz, ze Lepper poparl Kaczynskiego dosc pozno, jego elektorat mogl do konca nie miec przekonania, czy posluchac swojego opalonego "lydera", czarna kampania, jaka prowadzil sztab K. tez miala swoj wplyw, a do tego doszedl Kosciol, ktory poprzez wielu ksiezy zabranial glosowania na "niePolaka", liberala, ktory zgodzi sie na malzenstwa homoseksualne, a slub koscielny wzial dopiero przed wyborami, a w dodatku jego dziadek (prawie) na ochotnika zglosil sie do Wehrmachtu (prawie robi wielka roznice, ale okazuje sie, ze nie dosc wielka). Po raz kolejny Szatanowi z Radia Maryja udalo sie udowodnic starszym babciom, ze pojda za nim w ogien. Krzyz na droge. Lepiej zacznijmy sie modlic.

Przyjmuje zaklady, jak dlugo urzedowal bedzie rzad Marcinkiewicza i kiedy zastapi go Jarek Kaczynski.

co boli porazka? nie rozsmieszaj mnie z tym ostrzzeniem, bo to nie ja pierwszy napisałem o "pozal sie Boze spoleczenstwie"...

A za nazywanie rydzyka szatanem to Ty powinieneś dostać ostrzezenie...

Ciesze się z tego ,że Lechu wygrał wybory. Mam nadzieję ,że wszystko wróci w końcu do normy .Że nienormalność przestanie być nazywana normalnością.
Wszystkich zwolenników Tuska pytam. Gdzie byliście nim zaczęła się kampania prezydencka. Ile wtedy miał wasz Donald . 5 procent ? 7 ? Widać więc kogo tak naprawdę wypromowała telewizja z radiem... I to nie są tylko moje opinie. Słyszałem to również od ludzi ,którzy za Tuskiem głosowali.

Koledzy najeżdzający na Radio Maryja... Mam jedno pytanie do Was. I zazanczam na wstępie ,ze wcale nie jestem ich zwolennikiem i wogóle nie słucham rydzykowskiej rozgłośni. Co was tak boli? Czy dajecie chociaż złotówkę na to radio ? Wiec jakim prawem wypowiadacie się co może ono mówić a czego nie. Zyjemy w wolnym kraju. Chcesz sobie założyc radio jeden z drugim to sobie załóż i gadaj o czym dusza zapragnie.

Michał pojedź sobie na wieś. Pożyj tam trochę i później dalej popieraj Tuska...

Ja oczywiście głosowałem na Lecha Kaczyńskiego i bardzo się ciesze, że to właśnie On wygrał te wybory.teraz pozostaje czekać i obserwować zmiany w kraju... pozdro

Bardzo dobrze się stało, iż nie bedziemy mieli prezydenta "Kwacha bis".

Grisza, a gdzie niby mieliby byc zwolennicy Tuska .To chyba naturalne, ze nie mial 40% w sondazach,zanim oglosil ,ze zamierza walczyc o prezydenture.Idac takim torem, smialo moge zadac pytanie optujacym za Kaczynskim:Gdzie byliscie , gdy wasz LECHU mial w sondazach 10%.Kandytat PO zyskal natomiast wowczas, kiedy zlozyl jednoznnaczna deklaracje udzialu w wyborach prezydenckich.Czyz nie podobnie bylo z Kaczynskim, kiedy w marcu rozpoczynal oficjalnie boj o prezydenture , a w sondazach poparcie dla jego osoby oscylowalo w granicach 30% To jest tak proste,ze az szkoda tego tlumaczyc.
Co mnie boli To, ze przeciez kosciol katolicki zabrania agitacji politycznej ksiezom , kaze ludziom glosowac zgodnie z wlasnym sumieniem, a Ojciec Dyrektor absolutnie nie czynil nic na antenie swojego "obiektywnego " radia, co mozna by okreslic mianem agitacji politycznej. Wszak nazywanie TUSKA politykiem nieuczuciwym to w koncu zaden sygnal dla polskiej elity, jaka sa sluchacze rozglosni redemptorysty( to slowa samego Rydzyka).Fakt, nie wykladam nawt grosika na owo medium, ale to nie oznacza, ze nie mam prawa krytykowac jeego patrona, ktory sygnalizjuac(rzadziej), lub tez literalnie podajac osobe\partie ( czesciej) , na ktora Polacy winni oddac sowj glos, wplywa w sposob znaczacy na wynik wszelkiego rodzaju wyborow w naszym kraju.Wolalbym natomiast,zeby takie"osobistosci "zajely sie tym , do czego zostaly powolane- krzewieniem wiary, gloszeniem ewangelii, i wszystkim innym poza polityka.
Pozdrawiam , Markiewicz