Jeszcze więcej scenogramów z rozmów miał niż opublikował Rzepa i co zrobił od tego czasu? Spadł choćby komuś włos z głowy? Czy gdyby nie opublikowano tych materiałów to cokolwiek by się zmieniło? Czy te sługusy załatwiacze Miro i Zbynio stracili by swoje funkcje? Pytanie chyba jest retoryczne.

Czy za czasów rządów Pisu, minister sprawiedliwości wypowiadał słowa:"śledztwo będzie, ale oni są niewinni" czy raczej Lipiec i inni poszli siedzieć?

Kamyk juz wyjaśnił to raz, a dwa to Piecha to był zwykły płotek wiceminister, a nie skarbnik partii, szef partii, wiceperemier i minister MSWIA i być może Premier. Więc o czym my mówimy?

Dzisiejszy dzień to jest nawet nie skandal, trudno to ubrac w słowa. Był Kapuś stawia "zarzuty" człowiekowi który raczył walczyć z nieczystymi zagrywkami na szczytach władzy. ręce opadają, wymiot opuścił żołądek, włosy z głowy wyrwane, wargi zgryzione(jak to pisał kiedyś seevy). Zarzuty dotyczą nieprawidłowości w sprawie afery grunotwej.

Pytanie do Ciebie - co da Ci ciskanie się na każdą stronę? Co da Ci odsunięcie od władzy PO, które ma równie wiele przekrętów na koncie, co wcześniejsze władze

wcześniejsze władze SLD, czy PiS które święte także nie było? Może to bardzo płytka prawda, ale jednak fakty mówią same za siebie - kto się dorwie do władzy ciągnie w swoją stronę

Tak, chcę ogólnego spokoju, a nie tylko w mediach. Nie chcę co rusz otwierać oczu i pierwsze co mi się rzuci w uszy z radia to "skandal", "doktor B. zatrzymany" itp. a później w mediach kajanie się i prostowanie słów, które się wypowiedziało, a później robienie z ludzi idiotów mówiąc, że miało się co innego na myśli.

Dokładnie pan Czuma powinien się jak najszybciej pożegnać ze swoim stołkiem, ale co zrobić, gdy mający najlepsze papiery na ministra sprawiedliwości w ostatnich latach pan Ćwiąkalski także nie okazał się aniołkiem?

Ziobro też ma swoje grzeszki i osądził pewnego człowieka bodajże jeszcze przed zarzutami ze strony prokuratora. Czy zatem minister sprawiedliwości miał co do tego jakiekolwiek prawo?

Bolesław Piecha za rządów PiS - opisałem sytuację poniżej. Nie udawaj, że tego nie przeczytałeś, bo jestem pewien, że ten fragment wpisu także zobaczyły Twoje oczęta.

I tak głosowałem na PO - nie muszę się tego wstydzić, jednak jak widzisz nikogo nie bronię. Jedyne na co zwracam uwagę to na to, że zarówno za SLD, PiS jak i PO są przekręty.

Powrót do władzy pierwszych czy drugich nie gwarantuje wybielenia polskiej polityki, a Wy zwolennicy PiS uważacie, że rządy J. Kaczyńskiego są jedyną możliwością do naprawy państwa polskiego, bowiem każde inne to zło i zaraza.

Ale tak nie jest, co pokazały afera gruntowa, mianowany minister sportu pan Tomasz L., czy mówiący o wielkich standardach Bolesław Piecha.

Na spotkaniu u prezydenta ponoć były tylko jakieś strzępy dokumentów i niewiarygodną podłością byłoby wrzucanie człowieka za kratki przed pozwoleniem mu na wytłumaczenie się z zarzucanych mu czynów.
Jeśli nie ma prawa - skompromitował sam siebie domagając się takiego czynu.

Odpiszę tylko na część cytatów, bowiem cała reszta to zwykła napinka pana Kamila, spowodowana wewnętrzną frustracją, dlatego też nie chce brać udziału w wymianie zdań z tym użytkownikiem na dłuższą metę, bo jak rozmawiać "normalnie" z osobami, które walą tekstami typu: "Ale i tak najważniejszy jest spokój a no i Teletubiś, brak konta, brak prawa jazdy etc.". Nie da się.

A Ty jesteś jasnowidz? Nikt tego nie wie, bowiem skończyło się jak skończyło.

Niech nie wchodzi w polityka, którą wszędzie i we wszystko miesza PiS, a niech działają sądy itp. To oni są od rozstrzygania winy człowieka, a nie Joachim Brudziński i inne pachołki Jarosława Kaczyńskiego.

Zatem taka akcja jest fair, ale podobna to już skandal.

Jedyna słuszna partia to PiS, a reszta dno. Z takimi osobami nie warto wchodzić w jakąkolwiek dyskusję.

Jeżeli wierzysz, że Piecha ten przekręt robił sam, na własną rękę, bez niczyjej wiedzy jesteś bardzo,

Tak, chcę ogólnego spokoju, a nie tylko w mediach. Nie chcę co rusz otwierać oczu i pierwsze co mi się rzuci w uszy z radia to "skandal", "doktor B. zatrzymany" itp. a później w mediach kajanie się i prostowanie słów, które się wypowiedziało, a później robienie z ludzi idiotów mówiąc, że miało się co innego na myśli

ytanie do Ciebie - co da Ci ciskanie się na każdą stronę? Co da Ci odsunięcie od władzy PO, które ma równie wiele przekrętów na koncie, co wcześniejsze władze SLD, czy PiS które święte także nie było?

fakty mówią same za siebie

Jeżeli już rzucamy takimi epitetami jak sługusy. Czemu nikt nie zajął się sprawą wyboru na prezesa IPN pana Kurtyki? Jego to sługus Kaczyńskich, który prezesurę w IPN-ie rozpoczynał w cieniu skandalu, który nie wypłynął na światło dzienne

Ale i tak najważniejszy jest spokój a no i Teletubiś, brak konta, brak prawa jazdy etc.

Centralne Biuro Antykorupcyjne przedstawiło we wtorek kalendarium podjętych działań w śledztwie dot. afery hazardowej

12. 08 - pismo Szefa CBA do Prezesa Rady Ministrów zawierające informacje o nielegalnych działaniach lobbingowych, związanych z ustawą o grach i zakładach wzajemnych (,,ustawą hazardową”). Prośba Szefa CBA o spotkanie i zachowanie szczególnej ostrożności przez Pana Premiera w udostępnianiu materiałów osobom trzecim z uwagi na działania operacyjne CBA.

14.08 – osobiste spotkanie Szefa CBA z Prezesem Rady Ministrów. W jego tracie Szef CBA stwierdza, że Szef Komisji Finansów Publicznych – Zbigniew Chlebowski oraz Minister Sportu i Turystyki – Mirosław Drzewiecki, biorą udział w nielegalnych działaniach, których celem jest zmiana rządowego projektu ustawy hazardowej i zablokowania wejścia w życie przepisów umożliwiających pobieranie dodatkowych opłat od hazardu. W wyniku tych działań doszło do wycofania przez Ministra Drzewieckiego z projektu ustawy przepisu o dopłatach, który według wyliczeń Ministerstwa Finansów, miała przynieść dochód do budżetu państwa w wysokości ok. 500 (pięciuset) milionów złotych rocznie. W związku z publicznymi wypowiedziami rzecznika prasowego MF – Witolda Lisickiego (z dnia 7 lipca 2009 r. ,,akceptujemy wniosek Ministra Sportu i stosowną zmianę wprowadzimy do projektu ustawy”), należy podkreślić, ze wniosek ten został przez Ministra Finansów zaakceptowany. Wypowiedź ta nie została zdementowana przez Ministra Finansów. W tej sytuacji Szef CBA zaapelował do Prezesa Rady Ministrów o podjęcie bezzwłocznych działań mających na celu przywrócenie pierwotnych założeń projektu ustawy, tak aby interes ekonomiczny państwa został należycie zabezpieczony. Szef CBA poprosił, aby Premier, podejmując działania w tej sprawie, odwoływał się do jawnej korespondencji między Ministrem Sportu i Turystyki a Ministrem Finansów – nie ujawniając roli i zainteresowania CBA w tej sprawie. Szef CBA podkreśla, że niezwykle istotne jest, aby osoby pozostające w zainteresowaniu operacyjnym CBA nie dowiedziały się o tym. Szef CBA stwierdza ponadto, że w świetle zebranego materiału nielegalny charakter działań Z. Chlebowskiego i M. Drzewieckiego jest oczywisty. Szef CBA informuje Premiera, że zlecił dokonanie prawno – karnej analizy tych działań funkcjonariuszom CBA. Ponadto Szef CBA stwierdza, że należy wyjaśnić rolę w tej sprawie następujących osób:
- Ministra Adama Szejnfelda – w związku z pismami wysyłanymi w toku prac legislacyjnych sprzyjającym lobby hazardowemu;
- Wicepremiera Grzegorza Schetyny – w związku ze spotkaniami jakie odbywał z R. Sobiesiakiem i nie poinformowaniu Premiera o intensywnych zabiegach lobby hazardowego;
- Ministra Jacka Kapicy – w związku z oświadczeniem Ministerstwa Finansów o zaakceptowaniu wniosku Ministra Drzewieckiego o zrezygnowaniu z pobierania dopłat od hazardu.

25.08 – pojawiają się pierwsze sygnały świadczące o tym, że R. Sobiesiak został poinformowany o operacyjnym zainteresowaniu jego osobą przez CBA.

10.09 – Szef CBA informuje ustnie Pana Jacka Cichockiego – Sekretarza Kolegium ds. Służb Specjalnych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów – podczas posiedzenia Sejmowej Komisji ds. Służb Specjalnych, że nastąpił przeciek informacji do osób rozpracowywanych przez CBA oraz zapowiedział wystąpienie pisemne w tej sprawie do Premiera.
Szef CBA informuje pisemnie Prezesa Rady Ministrów o przecieku i prosi o możliwość bezpośredniego spotkania. Pismo zawiera rekomendacje co do:
- przywrócenia pierwotnych założeń projektu ustawy o grach i zakładach wzajemnych,
- wyjaśnienia wszelkich okoliczności nagłej zmiany decyzji Ministra M. Drzewieckiego co do celowości pobierania dopłat od hazardu,
- ustalenia zakresu odpowiedzialności i wyciągnięcia konsekwencji wobec osób pełniących funkcje publiczne w związku z ich zakulisowymi, bezprawnymi działaniami podczas prac nad rządowym projektem ustawy hazardowej. Pismo to zostało złożone w Sekretariacie Premiera z adnotacją ,,do rąk własnych” w dniu 11 września 2009 r. Szef CBA poinformował o tym fakcie telefonicznie Ministra Cichockiego z prośbą o pilne poinformowanie Premiera.

11.09 – pismo od Prezesa Rady Ministrów do Szefa CBA z prośbą o przesłanie pisemnej analizy prawno karnej wykrytych faktów do dnia 9 października 2009 r.

15.09 - Szef CBA otrzymuje od Prokuratora Okręgowego w Rzeszowie wezwanie do stawienia się celem postawienia zarzutów.

16.09 – w KPRM odbywa się Kolegium ds. Służb Specjalnych z udziałem Prezesa Rady Ministrów. W trakcie posiedzenia, które było rejestrowane, Szef CBA stwierdza, że absolutnym priorytetem CBA jest pozyskanie dla przyszłorocznego budżetu państwa jak największych środków i zapewnia, że CBA wykaże w tym zakresie maksymalną determinację. Bezpośrednio po tym wystąpieniu do Szefa CBA podchodzi Minister Cichocki z zaproszeniem na spotkanie z Premierem po zakończeniu posiedzenia Kolegium. Dochodzi do spotkania Szefa CBA z Premierem. Prezes Rady Ministrów informuje Szefa CBA , że chciałby porozmawiać o dwóch sprawach:
- osłony antykorupcyjnej prywatyzacji jednego z przedsiębiorstw państwowych;
- pisma jakie otrzymał z Prokuratury w Rzeszowie, w którym został poinformowany o decyzji postawienia Szefowi CBA określonych zarzutów.
Szef CBA spytał Premiera, czy zarzuty jakie mają być mu postawione w Rzeszowie to odpowiedź Rządu na zgłaszane przez Szefa CBA w rozmowie z dnia 14 sierpnia 2009 r. i piśmie z dnia 10 września 2009 r. informacje o zagrożeniu interesów ekonomicznych państwa. Premier stanowczo zaprzecza, deklaruje, że będzie wyjaśniał sprawę ewentualnych nacisków na Prokuratora z Rzeszowa oraz informuje Szefa CBA, że możliwość pełnienia przez niego funkcji uzależniona jest – w związku z sformułowanymi zarzutami – od opinii prawnych, które Prezes Rady Ministrów zlecił. Szef CBA pyta Premiera jaka w tej sytuacji jest jego odpowiedź na rekomendacje Szefa CBA, które przedstawił w piśmie z dnia 10 września 2009 r. Premier odpowiedział, że pisma tego ,,nie czytał” - w związku z tym nie może udzielić odpowiedzi.

17.09 – Szef CBA, biorąc pod uwagę:
- realne zagrożenie interesu ekonomicznego państwa polegające na możliwym uszczupleniu dochodów budżetu państwa w wysokości ok. 500 mln złotych rocznie,
- brak informacji o podjętych działaniach zaradczych przez Prezesa Rady Ministrów oraz
- ostrzeżenie osób pozostających w zainteresowaniu operacyjnym CBA
podjął decyzję o przekazaniu informacji o zaistniałych nieprawidłowościach organom wymienionym w ustawie o CBA (art. 2 ust. 1 pkt 6) – Prezydentowi RP, Sejmowi i Senatowi.

18.09 – Szef CBA powiadamia pisemnie Prezydenta RP, prezydium Sejmu i Senatu, w skład których wchodzą przedstawiciele wszystkich klubów parlamentarnych. Szef CBA kieruje również do Prokuratora Generalnego zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa przy przygotowywaniu projektu ustawy o grach i zakładach wzajemnych przez:
- Ministra M. Drzewieckiego – nadużycia władzy – polegającego na niedopełnieniu obowiązków celem przysporzenia korzyści majątkowych osobom trzecim i Z. Chlebowskiego – w związku z powoływaniem się na wpływy u osób sprawujących wysokie funkcje publiczne,
- osoby, które ujawniły tajemnicę państwową – ujawniając zainteresowanie operacyjne CBA osobom nieuprawnionym.

Myślałem że Drzewiecki jest wyjątkiem ale tylko myślałem.

nie znam lepszego polskiego serialu niż Alternatywy 4)

To zadziwiające że w tym kraju się nic nie zmieniło w kwestii polityki. Minęło tyle lat, a nasi dzisiejsi politycy niczym się nie różnią od tamtych... Polecam gorąco.

Mógłbym go ściągnąć za darmo z neta, a jednak ze względu na pełny szacunek dla niego poszedłem do sklepu i kupiłem na dvd. Warto. Polecam.