Jako że czekają nas przyśpieszone wybory, proszę o głos i krótkie uzasadnienie dlaczego tak a nie inaczej.

PO - dlatego, że dla mnie są teraz jedyną godną zagłosowania partią, PiS odpada bo chyba każdy widzi co się teraz w kraju wyrabia afera za aferą a właściwie żadnych dowodów, a oni żeby tylko być przy władzy mogliby założyć koalicje nawet z komunistami...SLD znowu to wiadomo lewica i pokazali już jak rządzą, będe głosował na PO, bo to chyba ostatnia nadzieja dla Polaków, jeśli oni zawiodą to już chyba gorzej być nie będzie mogło...

A gdzie jest partia ĘĄ na czele z Ędwardem Ąckim

Gdybym glosowal (a nie bede), to mysle, ze glos oddalbym na LiD. Z prostego powodu - partia socjaldemokratow, a uwazam, ze taka jest potrzebna, aby przeciwstawic sie liberalom i skrajnym konserwatystom.

ja oddalem glos w ankiecie na UPR, a to z powodu sympatii do ich lidera. a w wyborach bede glosowal na PO, a to dlatego bo jedyni maja szanse wygrac z PIS

A Ja zaczytuję fragment piosenki KULT-u Kazika Staszewskiego:

A to po pierwsze, a to po drugie, a to po trzecie, a to po czwarte.
I Ja mówię Ci że ci co władzę mają, robią syf i w tym syfie się tarzają, i mówię Ci że ten kto ma władzę, niech zawsze, zawsze budzi w Tobie odrazę, niezależnie kto to będzie, niezależnie skąd on będzie......

To tyle odemnie w tym temacie


PS. Dlaczego w ankiecie nie ma pozycji - nie głosuję w wyborach

Bo jest to ankieta tylko dla tych co zamierzają brać udział w głosowaniu. wychodzę z założenie że skoro ktoś nie zamierza brać udziału w wyborach to ten temat go nie obchodzi. To jest anketa dla 40% Polaków.

powiem krótko kto nie idzie głosowac, nie ma zadnego prawa krytykowac kolejnej władzy

A niby kto im to prawo odbiera?

Zagłosuję na PO. Nie z tego powodu, że jakoś szczególnie za nimi przepadam. Po prostu ta partia wydaje mi się najmniejszym złem... No i jako jedyna ma szanse na wygraną z pissem...

moralnego prawa...krytykujesz to trzeba było isc zagłosowac, zeby zmienic. a nie siedzisz w domu i nie wykorzystujesz najpiekniejszej rzeczy jaka daje demokracja. Decydowania o sobie. Równosci nie wazne ile kto ma kasy, jaki ma status spoleczny, kazdego głos jest wazny tak samo.

Zatem daje rowniez prawo do nie pojscia na wybory, a pozniej komentowania wladzy.



Taaaaaak... i wy wierzycie w te scieme.

Ależ Jaśku. Nie wiesz że demokracja to dzisiaj jeden z dogmatów, tak jak nasze członkostwo w UE. NIe wolno krytykować, nie wolno złego słowa powiedzieć. Nie ważne że od 1989r dla nielicznych stworzono prywatny folwark, ważne że prosty lud ma DEMOKRACJĘ. Czego więcej do szczęścia potrzeba.

normalny jestes? przeciez jak idzie krazue i zagłosuje na pis a ja ide i zagłosuje na PO to jest 1:1? wiec jaka sciema fat d....?

Tylko że po wyborach Krauze, Kulczyk, Gudzowaty mają łatwy dostęp do polityków i chętnie piją z nimi wódkę, ty nie masz żadnego dostępu a wódkę możesz sobie wypić co najwyżej z kolegami z podwórka.

ja bym głosował na Partię Demokratyczną... ale że jest LiD to będę na LiD głosował...

ps. Jasiek wybierz się do ambasady.. każdy głos na wagę złota

Czyli wybory Stały się faktem, jutro tak naprawdę rozpoczyna się kampania wyborcza w której partie będą wyciągać wszystko co się da na swoich konkurentów.

Osobiście odam głos na PO mniejsze zło (to się okaże) PiS pokazało jaką jest zakłamaną partią, ale dużo % zdobędą dzięki Radiu Maryja...

Bardzo wiele systemow ma taka rownosc glosow i rownosc obywateli. Pod tym wzgledem demokracja nie rozni sie nic a nic od socjalizmu czy komunizmu. Wszystkie te systemy zakladaja rownosc obywatela. A w praktyce dziala w nich ta sama zasada - zawsze jest podzial na klasy zalezne od kasy.

Jak to dziala? Przykladowo - powiedzmy, ze Kamil i Krauze chca zaglosowac na PiS. Glos Kamila rzeczywiscie rowna sie jeden. Ale taki Krauze wystapi jakos w telewizji i powie, ze "popieram rzad Jaroslawa Kaczynskiego, bo to to to i to". Efekt jest taki, ze oglada to iles tam ludzi, a iles procent z tego pod wplywem tej wypowiedzi zmieni swoja decyzje, ze "jednak zaglosuje na PiS". Zatem glos Krauze jest wart duzo wiecej niz Kamila.

Malo tego, gdyby Kamil wystapil w TV i powiedzial, ze glosuje na PiS, prawdopodobnie nie udalo by mu sie tym kogokolwiek przekonac. Z prostej przyczyny - ludzie widza, ze Krauze to znany czlowiek, ma forse i jest pewnego rodzaju autorytetem (poniewaz forsa robi z ciebie autorytet, czy to wam sie podoba czy nie). A kto zna takiego Kamila i ile on ma forsy?

Teraz drugi przypadek - zalozmy, ze tenze Krauze i Kamil chca stanac przeciwko PiS w wyborach. Kazdy z nich zaklada wlasna partie, maja dokladnie identyczne pomysly na gospodarke. Kto wygra? Latwo przewidziec, ze Krauze. Ma wiecej forsy, by wpompowac w kampanie polityczna, malo tego - gdyby potrzeba mu bylo sponsorow takiej kampanii, to znalazlby ich duzo latwiej, bo jest duzo lepiej znany - chocby z tego, ze ma forse i obraca sie w pewnych kregach, w ktorych Kamil sie nie obraca.

Ta sama zasada obowiazuje w komunizmie czy socjalizmie czy kazdym innym ustroju.

Druga sprawa - czy tak naprawde macie pelna demokracje? Czy ktokolwiek ja ma? Czy jakikolwiek obywatel mial wplyw na to, ze Giertych i Lepper (mimo ze ich partie mialy minimalne poparcie) zostali wicepremierami? Czy ktos mial wplyw na to, ze Marcinkiewicz zostal wykopany ze stanowiska premiera i zastapiony Jarkiem Kaczynskim?

Czlonkostwo Polski w UE (to tak odnosnie postu Kamyka) to zupelnie inna historia. Polacy, Slowacy, Wegrzy czy Bulgarzy sa w UE potrzebni z prostej przyczyny - bo potrzeba taniej sily roboczej i to do tego bialej sily roboczej. Wiadomo jest, ze sa to kraje biedne, przeludnione w stosunku do ich finansowych mozliwosci, o wysokim stopniu bezrobocia, ale bialy to jednak zawsze swoj i blizszy kultura niz np. skosny, Hindus czy Arab. Dlatego na Wyspach tak chetnie otworzyli granice dla Polakow. Raz ze poszla w gore turystyka, dwa ze tzw. hotelarstwo i gastronomia dostaly wielki zastrzyk taniej sily roboczej, co automatycznie pozwala na wieksze zyski. Poza tym, mozna otworzyc filie korporacji w Polsce - nie jest to drogie, ale daje duze ulatwienie przy transporcie produktow na Europe Wschodnia. Pracownik, ktory w Anglii bedzie kosztowal 33 tysiace funtow p/a, a w Polsce wyjdzie powiedzmy 33 tysiace zlotych, co jest kwota prawie szesciokrotnie nizsza.

Quam.ill - w Sydney nie ma polskiej ambasady. Jest w Canberra.

Ja natomiast pójdę na wybory i zagłosuję tylko wtedy gdy będzie partia ĘĄ ... politycy nie dają sobie rady z tym państwem natomiast satyrycy ?? hmm ... czemu nie ... niech próbują!!

Ciekawe czy nie jaki Pan Kononowicz wstapi do jakies parti , wkońcu chce zmienić Polskę.

Jasiek zawsze można pojechać Canberr aby oddać głos