Nie bądź tylko Gapiem. Weź aktywny udział w dyskusji i zarejestruj się już teraz. Rejestracja
Wasze uwagi i problemy związane z naszym Forum.
27 sie 2005, o 14:55
|
|
MaK(s)
|
Weteran |
|
Dołączył: 12 lis 2002, o 21:21 Skąd: Łorsoł Posty: 3056
|
Az tak to nie przesadzajcie, niewiele dobrego zrobilem . O wiele wiecej dobrej pracy wykonuje kezman, ktoremu naleza sie duze slowa uznania.
Teraz bede czytywal forum z wiekszym spokojem.
|
|
|
|
31 sie 2005, o 09:26
|
|
Dr Kenny
|
Uczestnik GP |
|
Dołączył: 13 lis 2002, o 16:54 Posty: 958
|
Sprawa wątku o Hlibie - "gwiazdorze". Moderator K2 uznał se sprawę za zamkniętą i temat se zamknął. O to, co o analogicznym wątku napisał moderator forum Stali Gorzów: Cytuj: PS. Tematu technicznie nie zamknę (bo w końcu mamy wolność słowa) ale nie widze sensu i potrzeby, żeby szczególnie do niego wracać.
Wyciągnijcie Panowie z tego wniosek!
Nie... po chwili zastanowienia stwierdziłem, że ci z Was, którzy o pewnych rzeczach wiedzieć powinni już dawno to wiedzą (jak Mak), a ci co jeszcze nie wiedzą, to im napiszę, tak po prostu: PRZESTAŃCIE ZAMYKAĆ WĄTKI DLATEGO, BO WY MACIE MNIEMANIE, ŻE TAK TRZEBA I POWINNO SIĘ COŚ ZAMKNĄĆ (!), BO KTOŚ INNY MOŻE UWAŻAĆ INACZEJ I BĘDZIE CHCIAŁ SIĘ WYPOWIEDZIEĆ! ODBIERAJĄC KOMUKOLWIEK PRAWO DO TEJ WYPOWIEDZI WPROWADZACIE CENZURĘ! JESTEŚCIE OD TEGO, BY ZAMYKAĆ TE WĄTKI, KTÓRE ŁAMIĄ REGULAMIN, NIC WIĘCEJ! TYMCZASEM TO NIE PIERWSZY RAZ, KIEDY PANOWIE ZAMYKACIE TEMAT, BO TAK KTÓRYŚ Z WAS MIAŁ NA UWAŻANIU (ZAZWYCZAJ WYRAŻA TO BEZSZCZELNIE TEKSTEM "SPRAWĘ UWAŻAM ZA ZAMKNIĘTĄ, WIĘC TEMAT ZAMYKAM" - ON TAK UWAŻAŁ, WIĘC WSZYSCY UŻYTKOWNICY FORUM MAJĄ SIĘ DO TEGO OBLIGATORYJNIE ZASTOSOWAĆ - SKANDAL!).
NIE JESTEŚCIE OD MODEROWANIA MERYTORYKI - OD TEGO SĄ CENZORZY!
|
|
|
|
31 sie 2005, o 10:43
|
|
K 2
|
Danish Power! |
|
|
Dołączył: 30 sty 2003, o 12:44 Skąd: Danishlandia Posty: 9781
|
Nie zamknalem tego tematu, bo takie mialem mnie manie, jak to nazwales. Doskonale wiesz jaki jest stosunek wiekszosci ludzi na forum do Hliba i w sytuacji, gdy wyszlo, ze napisal tego sms-a, zaczela by sie na niego wielka nagonka, zreszta w niektorych postach pojawily sie wyzwiska. Skoro formalnie ta sprawa jest zakonczona, to bez sensu zostawiac temat, w ktorym i tak wiekszosc postow obrazaloby Hliba, co jest niezgodne z regulaminem.
_________________ "Jeżeli masz wszystko pod kontrolą, to znaczy ze jedziesz zbyt wolno."
|
|
|
|
31 sie 2005, o 10:51
|
|
Kamil
|
Legenda |
|
Dołączył: 30 kwi 2003, o 21:45 Posty: 4406
|
Dr Kenny napisał(a): Sprawa wątku o Hlibie - "gwiazdorze". Moderator K2 uznał se sprawę za zamkniętą i temat se zamknął. O to, co o analogicznym wątku napisał moderator forum Stali Gorzów: Cytuj: PS. Tematu technicznie nie zamknę (bo w końcu mamy wolność słowa) ale nie widze sensu i potrzeby, żeby szczególnie do niego wracać. Wyciągnijcie Panowie z tego wniosek! Nie... po chwili zastanowienia stwierdziłem, że ci z Was, którzy o pewnych rzeczach wiedzieć powinni już dawno to wiedzą (jak Mak), a ci co jeszcze nie wiedzą, to im napiszę, tak po prostu: PRZESTAŃCIE ZAMYKAĆ WĄTKI DLATEGO, BO WY MACIE MNIEMANIE, ŻE TAK TRZEBA I POWINNO SIĘ COŚ ZAMKNĄĆ (!), BO KTOŚ INNY MOŻE UWAŻAĆ INACZEJ I BĘDZIE CHCIAŁ SIĘ WYPOWIEDZIEĆ! ODBIERAJĄC KOMUKOLWIEK PRAWO DO TEJ WYPOWIEDZI WPROWADZACIE CENZURĘ! JESTEŚCIE OD TEGO, BY ZAMYKAĆ TE WĄTKI, KTÓRE ŁAMIĄ REGULAMIN, NIC WIĘCEJ! TYMCZASEM TO NIE PIERWSZY RAZ, KIEDY PANOWIE ZAMYKACIE TEMAT, BO TAK KTÓRYŚ Z WAS MIAŁ NA UWAŻANIU (ZAZWYCZAJ WYRAŻA TO BEZSZCZELNIE TEKSTEM "SPRAWĘ UWAŻAM ZA ZAMKNIĘTĄ, WIĘC TEMAT ZAMYKAM" - ON TAK UWAŻAŁ, WIĘC WSZYSCY UŻYTKOWNICY FORUM MAJĄ SIĘ DO TEGO OBLIGATORYJNIE ZASTOSOWAĆ - SKANDAL!). NIE JESTEŚCIE OD MODEROWANIA MERYTORYKI - OD TEGO SĄ CENZORZY!
podpisuje sie po tym obiema ręcami...
Ja np. chciałem odp. Griszy, nie wyzywajac Hliba tylko powiedziec mu, ze to ze by przeszedł do nas nie oznacza zebym odrazu go wielbił ba! byłbym skłonny zrobic podbne akcje jak kibicie Legii wobec Kaczorowskiego...
ale nie było mi to dane bo ktos uznał, ze dla niego jest sprawa zamknieta,...no cóz..
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=hnxX-li ... yczekUwagi
|
|
|
|
31 sie 2005, o 11:11
|
|
WiHuRa
|
Uczestnik GP |
|
|
Dołączył: 26 sie 2004, o 12:52 Skąd: Rzeszów Posty: 1076
|
Kamil napisał(a): podpisuje sie po tym obiema ręcami... Ja np. chciałem odp. Griszy, nie wyzywajac Hliba tylko powiedziec mu, ze to ze by przeszedł do nas nie oznacza zebym odrazu go wielbił ba! byłbym skłonny zrobic podbne akcje jak kibicie Legii wobec Kaczorowskiego... ale nie było mi to dane bo ktos uznał, ze dla niego jest sprawa zamknieta,...no cóz..
i zrobiłby sie z tego kilku stronicowy, besensowny blog na temat przejscia/nie przejscia, hamstwa/nie hamstwa itp itd Hliba
akurat jesli chodzi o ten temat to bardzo dobrze iz admini go zamkneli bo dalsza dyskusja w temacie prywatnych smsow miedzy Pawłem a Sandra byłaby moim zdaniem nie ma miejscu i nie nadajaca sie na forum publiczne.
a jak ktos chcial jeszcze komus odpowiedziec zawsze mozna wyslac info na priva
|
|
|
|
31 sie 2005, o 12:14
|
|
K 2
|
Danish Power! |
|
|
Dołączył: 30 sty 2003, o 12:44 Skąd: Danishlandia Posty: 9781
|
Kamil napisał(a): podpisuje sie po tym obiema ręcami... Ja np. chciałem odp. Griszy, nie wyzywajac Hliba tylko powiedziec mu, ze to ze by przeszedł do nas nie oznacza zebym odrazu go wielbił ba! byłbym skłonny zrobic podbne akcje jak kibicie Legii wobec Kaczorowskiego... ale nie było mi to dane bo ktos uznał, ze dla niego jest sprawa zamknieta,...no cóz
Tak, tak Kamilku wszyscy znamy Twe piekne posty, w ktorych nigdy nikogo nie wyzywales, ani nie obrazales.
Grisza, czlowiek niezalezny i zawsze o swym zdaniu, w przeciwienstwie do Ciebie (ile to juz razy czytalem na poczatku Twych postow "podpisuje sie po tym obiema ręcami", "zgadzam sie w 100%"), na pewno ma swoje zdanie, ktore wyrazil, w ktorym jest sporo prawdy, bo takich kudzi, ktorzy by Hliba wielbili byloby duzo, malo obchodzi zdanie jednego Kamilka, ktory bedzie robil jakies akcje ala legła
_________________ "Jeżeli masz wszystko pod kontrolą, to znaczy ze jedziesz zbyt wolno."
|
|
|
|
31 sie 2005, o 13:00
|
|
Kamil
|
Legenda |
|
Dołączył: 30 kwi 2003, o 21:45 Posty: 4406
|
K 2 napisał(a): Kamil napisał(a): podpisuje sie po tym obiema ręcami... Ja np. chciałem odp. Griszy, nie wyzywajac Hliba tylko powiedziec mu, ze to ze by przeszedł do nas nie oznacza zebym odrazu go wielbił ba! byłbym skłonny zrobic podbne akcje jak kibicie Legii wobec Kaczorowskiego... ale nie było mi to dane bo ktos uznał, ze dla niego jest sprawa zamknieta,...no cóz Tak, tak Kamilku wszyscy znamy Twe piekne posty, w ktorych nigdy nikogo nie wyzywales, ani nie obrazales. Grisza, czlowiek niezalezny i zawsze o swym zdaniu, w przeciwienstwie do Ciebie (ile to juz razy czytalem na poczatku Twych postow "podpisuje sie po tym obiema ręcami", "zgadzam sie w 100%"), na pewno ma swoje zdanie, ktore wyrazil, w ktorym jest sporo prawdy, bo takich kudzi, ktorzy by Hliba wielbili byloby duzo, malo obchodzi zdanie jednego Kamilka, ktory bedzie robil jakies akcje ala legła
tak tak..zjeżdzaj sobie teraz na jakies tematy nie zwiazane z tematem...
Ala legła? panowie admini czy to nie jest złamanie regulaminu ? jest to obraza innego klubu a także obraza niektórych uzytkoników, którzy kibują najsłyniejszemu Polskiemu klubowi...
aha nie chce pisac jakich jak twoich postów duzo czytałem...moze ty nigdy nie pisałes zgadzam sie? ja nie mam swojego zdania ? a to ciekawe, a kto przeciw wszystkim krytykował Barana, a kto bronił Miesiaca kiedy pół forum szydziło z niego, a niektórzy nie pamietam czy ty ale byc moze pisali ze jak sie da Prucnalowi taki sam sprzet to go zrobi Jesli twierdzisz, ze ja podlizuje sie wiekszosci i ide tam gdzie wiecej ludzi piszę dobrze piszac zgadzam sie w 100% zeby podlizać się wiekszemu gronu uzytkowników to chyba nie ten adres panie moderatorze
PS. Widze, ze w kazdym temacie którym sie z toba nie zgodze zaczniesz ironizowac czy pisac jakies "śmiszne" posty...no nic twoja sprawa
Pozdrawia cie..napinacz roku forum...
Zegnam
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=hnxX-li ... yczekUwagi
|
|
|
|
|
|
30 cze 2006, o 14:39
|
|
Kamil
|
Legenda |
|
Dołączył: 30 kwi 2003, o 21:45 Posty: 4406
|
Pisze tego posta, bo to juz jest przegiecie i mam nadzieje, ze są na tym forum jeszcze ludzie, którzy chcą aby kibiców Stali jak i forumowiczów przybywalo i aby z forum nie zrobić Białorusi....
Niech to forum przestanie byc kółkiem wzajemnej adroacji, gdzie to ze kogos znam, tzn. ze tera zmoze wszystko robic. Mam nadzieje, ze chcby takie osoby jak Dupman, zareguja.
Ostatnio na forum pojawił sie uzytkownik o nicku "Franz Roth" kto czytał jego posty, widzi, iż pisze on kulturalnie, nie obrazajac nikogo, ale co ?? smiał on skrytykować p. Szyszke vel. K2 i odrazu został usuniety z tegoż forum.
Powód? gdyz miał IP takie jak ja. K2 stwierdiził iż to na pewno Michał czy tez Haj, ludzie któzy zostali usunieci z tegoż forum(za co to tez nie mam pojecia) i przestali go czytywac, widzac jakie tu maniery sa prowadzone.
I wiem, o tym, ze w czasie kiedy "Franz Roth" pisał swojego posta, ani jeden ani drugi nie byli obecni w domu, takze nie mogli korzystac z tegoż IP. Zreszta, maja troche oleju w głowie i jesli chcieli by skrytykowac p. K2 to by to zrobili z innego IP, chocby dlatego zeby nie było na nich podejrzen. Michał np. zrobiłby to z pracy tak jak teraz piszac posta.
Zreszta jesli nawet to byli oni? to co w zwiazu z tym?? czy juz panu Szyszce nie mozna napisac złoego słowa, kiedy ze strony robi blog? NIe mozna go kulturalnie skyrytkowac, bo sie odrazu dostaje bana? PRZECIEZ TO JEST BIAŁORUS! Apeluje do władz klubowych, do władz forum o reakcje, bo jest skandal, zenada.
PS. Panie K2 spytaj pan sobie Franza Rotha kim jest, a nastepnie pisz.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=hnxX-li ... yczekUwagi
|
|
|
|
30 cze 2006, o 15:46
|
|
Jasiek
|
Legenda |
|
|
Dołączył: 29 sie 2004, o 11:25 Skąd: Sydney Posty: 8396
|
Ja proponuje, zebys w ramach protestu przeprowadzil strajk glodowy
poparty dodatkowo zaprzestaniem pisania na forum, dopoki KII bedzie
nadal adminem. Dodatkowo mozesz jeszcze biczowac sie pod
slynnym rzeszowskim pomnikiem, powtarzajac sentencje "Proboszcz
Dobrodziej moim panem jest i wladca".
W pelni popre twoj protest, choc sie nie przylacze.
_________________ Regards from Sydney Jasiek
It's ok to disagree with me. I cannot force you to be right
|
|
30 cze 2006, o 16:02
|
|
Kamil
|
Legenda |
|
Dołączył: 30 kwi 2003, o 21:45 Posty: 4406
|
|
30 cze 2006, o 16:04
|
|
MaK(s)
|
Weteran |
|
Dołączył: 12 lis 2002, o 21:21 Skąd: Łorsoł Posty: 3056
|
Kamil napisał(a): Ostatnio na forum pojawił sie uzytkownik o nicku "Franz Roth" kto czytał jego posty, widzi, iż pisze on kulturalnie, nie obrazajac nikogo, ale co ?? smiał on skrytykować p. Szyszke vel. K2 i odrazu został usuniety z tegoż forum.
Kamil, a skad wiesz, ze zostal usuniety? Ja nigdzie takiej informacji nie widzialem...
|
|
|
|
30 cze 2006, o 16:06
|
|
Kamil
|
Legenda |
|
Dołączył: 30 kwi 2003, o 21:45 Posty: 4406
|
MaK napisał(a): Kamil napisał(a): Ostatnio na forum pojawił sie uzytkownik o nicku "Franz Roth" kto czytał jego posty, widzi, iż pisze on kulturalnie, nie obrazajac nikogo, ale co ?? smiał on skrytykować p. Szyszke vel. K2 i odrazu został usuniety z tegoż forum.
Kamil, a skad wiesz, ze zostal usuniety? Ja nigdzie takiej informacji nie widzialem...
W zwiazku z tym iz miał takie samo IP (Franz Roth prosze o kontakt ze mna, bo ciekawy jestem kim jestes ? prawdopodbnie moja siec ) jak ja, otrzymał bana! Co potwierdził mi K2 i co moge sam zobaczyc, wchodza na forum nie przez proxy !
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=hnxX-li ... yczekUwagi
|
|
30 cze 2006, o 23:22
|
|
Kamil
|
Legenda |
|
Dołączył: 30 kwi 2003, o 21:45 Posty: 4406
|
|
|
|
1 lip 2006, o 01:41
|
|
dupman
|
Medalista GP |
|
|
Dołączył: 16 gru 2003, o 13:30 Posty: 2505
|
Przyznam sie ze przez ostatnie kilka dni troche zaniedbalem forum nadmiar obowiazkow i tak naprawde nie wiem dokladnie o co tu sie toczy spor chetnie wyslucham obie strony. zapraszam na gg:229384
TO forum zawsze cieszylo sie dobra opinia ze mozna bylo mowic co sie myslalo, ba czesto nie na temat i nikt nikomu bana nie zakladal.
Dla mnie sprawa jest prosta. Wedlug mnie za duzo osob ma uprawnienia do banowania !!!! Jedna max 2 osoby powinny byc z takimi uprawnieniami i tyle.
Dodam ze powinny to byc 2 osoby dobrze sie znajace miedzy soba aby one wytyczaly okreslony kierunek .... Wowczas bedzie wiadomo kto za co odpowiada, co komu wolno i co nie.
Moje prywatne zdanie jest takie ze zle jest podzielona "wladza" na forum. Ale to tylko moje prywatne zdanie I nie chodzi mi tu o personalia
_________________ "Nie mój cyrk, nie moje małpy",
|
|
|
|
|
|
1 lip 2006, o 02:03
|
|
dupman
|
Medalista GP |
|
|
Dołączył: 16 gru 2003, o 13:30 Posty: 2505
|
iti napisał(a): W takim razie moze np. kezman powinien byc tylko administratorem forum, a reszta po zainstalowaniu odpowiedniego hacka (junior admin) mialaby dostep tylko do tych funkcji z panelu, ktore zostana tam ustawione dla junior adminow Jeden hack nie spowolni w znaczacy sposob forum, wiec moze warto sie nad tym zastanowic? mysle ze nawet bez tego junior admina daloby sie ten problem rozwiazac. Cytuj: Niektórzy w tym Admini, i duzo uzytkownikow, wołała o pomste do nieba, klneła w zwiazu z układami panaujacymi w klubie...a ja sie pytam czym sie układy w klubie rożnia od układów paunjących na tymże forum?
dlatego musi to byc osoba nie bedaca w ukladach taka ktora bedzie mogla zalozyc mi tobie kezmanowi k2 makowi i innym bana. taka ktorej pozniej na gg kumpel nie bedzie pisal ..."ej odbanuj go".
_________________ "Nie mój cyrk, nie moje małpy",
|
|
|
|
1 lip 2006, o 02:17
|
|
marian pazdzioch
|
Reprezentant kraju |
|
|
Dołączył: 12 lis 2002, o 23:08 Skąd: Z dupy Posty: 796
|
dupman napisał(a): dlatego musi to byc osoba nie bedaca w ukladach taka ktora bedzie mogla zalozyc mi tobie kezmanowi k2 makowi i innym bana. taka ktorej pozniej na gg kumpel nie bedzie pisal ..."ej odbanuj go".
mysle ze to ja idealnie nadaje sie na takie stanowisko, dam bana kazdemu kto na niego zasluzy, nawet misterowi MAK chodz z nim pilem wodke, hehe
_________________ WOLNOSC!!!
|
|
|
|
1 lip 2006, o 02:34
|
|
Jasiek
|
Legenda |
|
|
Dołączył: 29 sie 2004, o 11:25 Skąd: Sydney Posty: 8396
|
dupman napisał(a): iti napisał(a): Cytuj: Niektórzy w tym Admini, i duzo uzytkownikow, wołała o pomste do nieba, klneła w zwiazu z układami panaujacymi w klubie...a ja sie pytam czym sie układy w klubie rożnia od układów paunjących na tymże forum? dlatego musi to byc osoba nie bedaca w ukladach taka ktora bedzie mogla zalozyc mi tobie kezmanowi k2 makowi i innym bana. taka ktorej pozniej na gg kumpel nie bedzie pisal ..."ej odbanuj go".
No to chyba tylko ja albo Marian Pazdzioch. Ewentualnie ktos z Tarnowa.
_________________ Regards from Sydney Jasiek
It's ok to disagree with me. I cannot force you to be right
|
|
|
|
1 lip 2006, o 09:58
|
|
dupman
|
Medalista GP |
|
|
Dołączył: 16 gru 2003, o 13:30 Posty: 2505
|
Jasiek napisał(a): dupman napisał(a): iti napisał(a): Cytuj: Niektórzy w tym Admini, i duzo uzytkownikow, wołała o pomste do nieba, klneła w zwiazu z układami panaujacymi w klubie...a ja sie pytam czym sie układy w klubie rożnia od układów paunjących na tymże forum? dlatego musi to byc osoba nie bedaca w ukladach taka ktora bedzie mogla zalozyc mi tobie kezmanowi k2 makowi i innym bana. taka ktorej pozniej na gg kumpel nie bedzie pisal ..."ej odbanuj go". No to chyba tylko ja albo Marian Pazdzioch. Ewentualnie ktos z Tarnowa.
hehehe i bedzie pozamiatane
Pierwsza zmiana na forum ktora bym proponowal to wprowadzenie ograniczenia zakladania nowych tematow. Np masz 500postow mozesz zakladac tematy. Gosc ledwo co sie rejstruje nie szuka czy jest podobny temat i od razu zaklada nowy.
_________________ "Nie mój cyrk, nie moje małpy",
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości |
Narzędzia
|
|
Uprawnienia
|
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów
|
|