Nie bądź tylko Gapiem. Weź aktywny udział w dyskusji i zarejestruj się już teraz. Rejestracja
Wasze uwagi i problemy związane z naszym Forum.
|
|
14 wrz 2009, o 12:42
|
|
Jasiek
|
Legenda |
|
|
Dołączył: 29 sie 2004, o 11:25 Skąd: Sydney Posty: 8396
|
K2, ja mam taka uwage Z regulaminu: Cytuj: 2.13 Nie cytujemy całych postów, ani tych, które są tuż nad pisanym postem. Musisz chyba rozjasnic nieco ten punkt. Tzn. z tego jak tu jest napisany wynika, ze zacytowanie czegokolwiek z postu tuz nad twoim jest zlamaniem regulaminu. Czy tak na pewno ma byc, czy tez chodzi o zacytowanie calego postu tuz nad toba? Bo jesli chodzi o zacytowanie czegokolwiek, no to wlasnie sam zacytowales fragmenty postu Kamila bedacego tuz przed twoim w temacie o GP (chodzi mi o post, ktory wedlug mojego zegara byl wpisany 14 wrzesnia o 00:01:39), a zaczyna sie od slow "Skoro ty sugerujesz". No bo jesli chodzi o jakiekolwiek fragmenty, to chyba powinienes sobie sam udzielic ostrzezenia.
_________________ Regards from Sydney Jasiek
It's ok to disagree with me. I cannot force you to be right
|
|
|
|
|
|
15 wrz 2009, o 19:37
|
|
|
kamyk napisał(a): Za "rzekome" obelgi u innych sypie banami na lewo i prawo, a sam używa pod adresem innych słowa "matoły, polaczki" i jest OK. do tego warto dodać dawanie ostrzezen za "pisanie nie na temat" a sam to niejednokrotnie robil K2 mógłbys mi pokazać gdzie napisałem takie coś: Cytuj: Poza tym wyżej twierdziłeś, że cytowałeś po jednym zdaniu i chciałbym jeszcze uprzejmie spytać czy dalej twierdzisz, że zacytowałem cały post? dla przypomnienia: http://i27.tinypic.com/2yk0qy1.jpgna niebiesko jest podreślone to co cytowałem tylko może chodź raz odpowiedz bez owijania w bawełne jak to masz w zwyczaju
|
|
|
|
16 wrz 2009, o 11:06
|
|
K 2
|
Danish Power! |
|
|
Dołączył: 30 sty 2003, o 12:44 Skąd: Danishlandia Posty: 9781
|
Jasiek - absolutnie nie pokrywałoby wszystkich przypadków Mógłbym długo wymieniać, ale myślę, że sam spokojnie dojdziesz, że ludzie znaleźli by wiele możliwości, żeby to omijać i potem męczyć tyłek kilka dni. Dlatego dodatkowo chyba rozszerzę ten punkt, ponieważ niektórym chyba się wydaje, że jak z całego posta usuną np. tylko kropkę, to już nie jest to cały post
Hugo - viewtopic.php?f=3&t=4118&p=259139#p259139
_________________ "Jeżeli masz wszystko pod kontrolą, to znaczy ze jedziesz zbyt wolno."
|
|
|
|
|
|
|
|
16 wrz 2009, o 14:50
|
|
K 2
|
Danish Power! |
|
|
Dołączył: 30 sty 2003, o 12:44 Skąd: Danishlandia Posty: 9781
|
Jest tyle tematów, gdzie mogłeś o to zapytać, ale wybrałeś ten w którym wyraźnie jest zaznaczone, że pełni tylko i wyłącznie informacyjnego... Tak więc ostrzeżenie na niepisanie na temat.
Informacja o banie dla Ciebie była w poście za który go otrzymałeś. W takich sytuacjach Admini już drugi raz tego nie piszą.
Post z tematu moderatorzy został usunięty i jestem mocno zdziwiony, że nie wiesz dlaczego. Zacytowałeś swój własny wpis i liczyłeś, że on zostanie? Za tzw. "podbijanie" otrzymałeś naturalnie także ostrzeżenie.
Ban był na tydzień, ponieważ to nie pierwsze Twoje "wykroczenia", więc dzień byłby zbyt krótki na "ochłonięcie".
_________________ "Jeżeli masz wszystko pod kontrolą, to znaczy ze jedziesz zbyt wolno."
|
|
|
|
17 wrz 2009, o 02:47
|
|
|
K 2 napisał(a): no i? możesz w końcu odpowiedzieć? dla przy pomnienia po pewnie zaraz spytasz na jakie pytanie: Cytuj: i chciałbym jeszcze uprzejmie spytać czy dalej twierdzisz, że zacytowałem cały post?
|
|
17 wrz 2009, o 11:29
|
|
K 2
|
Danish Power! |
|
|
Dołączył: 30 sty 2003, o 12:44 Skąd: Danishlandia Posty: 9781
|
Pytałeś wcześniej, gdzie według mnie było napisane Twoje twierdzenie, że cytowałeś po jednym poście. Podałem Ci linka do Twojego wpisu, ale widzę, że nie wystarczyło, więc wkleję screena.I na tym kończę dyskusję, ponieważ schodzimy na nieistotne, poboczne sprawy. Masz konkretne dowody, że dostałeś niesłusznie ostrzeżenie, to je przedstaw, a jak nie to daj sobie już spokój.
_________________ "Jeżeli masz wszystko pod kontrolą, to znaczy ze jedziesz zbyt wolno."
|
|
17 wrz 2009, o 15:56
|
|
|
no juz przedstawiłem screena z 3 razy, o to jak wyglądał CAŁY post Metanola: Dalej cięzko udzielić odpowiedzi na jakze proste pytanie? a może teraz głupio sie przyznac do błędu ? ps. znowu owijasz w bawełne
|
|
17 wrz 2009, o 19:43
|
|
|
Tak pewnie bo każdy robi screna kazdego posta który cytował po raz któryś z kolei pytam a Ty dalej nie odpowiadasz tak rozumiem, wielki pan admin nie przyzna się do błędu, a właściwie to bym nazwał Twoim widzimisiem post nie był zacytowany w całości i dobrze o tym wiesz
|
|
17 wrz 2009, o 19:50
|
|
K 2
|
Danish Power! |
|
|
Dołączył: 30 sty 2003, o 12:44 Skąd: Danishlandia Posty: 9781
|
Nie rozumiem Twojej taktyki Chcesz ode mnie wymusić przyznanie się do czegoś czego nie zrobiłem? Ojj, słabo to sobie wykombinowałeś Nie robiłeś screenów? No to zacznij
P.S. A tak przy okazji, to już ostatni raz przypominam, żebyś uważał na słowa. Chcesz ze mnie kpić? Ok. Ale ja wtedy zakpię z Ciebie w troszkę inny sposób.
_________________ "Jeżeli masz wszystko pod kontrolą, to znaczy ze jedziesz zbyt wolno."
|
|
17 wrz 2009, o 20:16
|
|
|
groźnie w takim razie Ty pokaż screna z zacytowanym całym postem Metanola po raz któryś z kolei, tym razem błagam odpowiedz. twierdzisz ze to: "Mógłby ktoś ten temat pociągnąc ? co tam zaszło na tym meczu ?" także zacytowałem? BŁAGAM,BŁAGAM, BŁAGAM odpowiedz
|
|
17 wrz 2009, o 23:06
|
|
|
on mnie też drażni wciskając mi, że zacytowałem całego posta
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości |
Narzędzia
|
|
Uprawnienia
|
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów
|
|