Nie bądź tylko Gapiem. Weź aktywny udział w dyskusji i zarejestruj się już teraz. Rejestracja
Wszystko o Stali Rzeszów
24 cze 2013, o 17:23
|
Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
|
grando
|
Ligowy debiutant |
|
|
Dołączył: 3 maja 2009, o 01:01 Posty: 61
|
Gdyby rzeczywiście tak się ułożyło to musimy wysoko wygrać rewanż z Gorzowem i niewiele przegrać w buczy, bo jeśli: Gorzów zgarnie z Tarnowem 5pkt Tarnów z nami 5pkt i my z Gorzowem 5pkt to zdecydują małe punkty. Ale do takich matematycznych wyliczeń jeszcze daleka droga
|
|
25 cze 2013, o 00:23
|
Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
|
1/2
|
Junior |
|
Dołączył: 21 kwi 2008, o 15:23 Posty: 144
|
Kto nie czytał jeszcze uzasadnienia decyzji KOL-u to niech to zrobi, warto. Pomijając argumenty merytoryczne daje się odczuć skalę wkurzenia władz Ligi na prezeskę, bijącą wręcz z tego (prawniczego przecież) tekstu.
|
|
25 cze 2013, o 02:03
|
Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
|
jusuff
|
Junior |
|
|
Dołączył: 14 cze 2009, o 21:14 Posty: 170
|
1/2 - przecież tego się można było spodziewać. Nie popuszczą Półtorakowej - bo i nie powinni. Jeśli jej by się upiekło, za chwilkę znaleźliby się następni, którzy próbowaliby w ten sposób pogrywać. Co do samego orzeczenia i uzasadnień - w moim odczuciu decyzje w pełni uzasadnione. Mam tylko nadzieję, że Jurze się nie dostanie za pogaduchy z komisarzem ("mamy inną szefową" - zresztą jakie to trafne )
|
|
|
|
|
|
25 cze 2013, o 12:21
|
Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
|
DKW-500
|
Medalista GP |
|
|
Dołączył: 1 sie 2004, o 14:43 Skąd: Dampf Kraft Wagen Posty: 2285
|
Sie pogubisz jeszcze nie raz, nie dwa...
_________________ “Posłuchaj, synu. Jest takie coś, co nazywa się honorem. Jeżeli będziesz miał z kimś do czynienia, mów mu prawdę, a wtedy i on będzie musiał powiedzieć ci prawdę, chyba że jest człowiekiem bez honoru. Opiekuj się innymi tak, jakbyś chciał, żeby oni tobą się opiekowali. A jeśli ktoś nie ma honoru, unikaj jego towarzystwa, bo w przeciwnym razie sam nie pozostaniesz bez skazy. Pamiętaj, ludzie dzielą się na tych, którzy mają honor, i tych, którzy go nie mają."
|
|
|
|
25 cze 2013, o 15:40
|
Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
|
karolcia
|
Medalista GP |
|
|
Dołączył: 20 kwi 2003, o 00:24 Skąd: z Rzeszowa, ze Stali Posty: 2243
|
1/2 napisał(a): Kto nie czytał jeszcze uzasadnienia decyzji KOL-u to niech to zrobi, warto. Pomijając argumenty merytoryczne daje się odczuć skalę wkurzenia władz Ligi na prezeskę, bijącą wręcz z tego (prawniczego przecież) tekstu. warto przeczytać też uzasadnienie dot. unii tymczasem - płatność dwa tygodnie, bo bez płatności nie można wnieść odwołania (czy to zgodne z przepisami nadrzędnymi to już nie mi rozstrzygać bo teraz nie wiem), a nagle - można w ratach (już widzę jak menegerka albo rolniki niosą kapuchę do ekstralipy ) więc typuję iż po odwołaniu do pzm rozejdzie się to po kościach, kary będą anulowane, punkta oddadzą i foliowym, i rolnikom, z tym że będzie już na tyle późno że zamiast powtórki meczu będzie obustronny walkower (czyli rolnikom oddadzą zabranego punkta ale zabiorą dwa)
|
|
|
|
25 cze 2013, o 16:51
|
Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
|
Tomek_Ch
|
Uczestnik GP |
|
|
Dołączył: 31 maja 2006, o 08:57 Skąd: Rzeszów Posty: 1398
|
Ritchie sens pisma jest wynikiem faktów, które się zdarzyły... Natomiast w kilku miejscach pewne rzeczy przeczą sobie np. nazywanie błędem w sztuce faktu złamania Regulaminu pod kątem przygotowania toru... Czyli łamanie Regulaminu nie wyklucza działań organizacyjnych i nie wypacza ducha sportu "fair play" W wielu miejscach ktoś użył prostego wręcz powiedziałbym potocznego języka np. narażony na szwank Jak to pismo dorwie średnio rozgarnięty prawnik i przewertuje RSŻ zrobi z Komisji i jej Przewodniczącego wiatrak A nie chcę wiedzieć, co się stanie jeśli tym prawnikiem będzie specjalista (jestem pewien, że tak) w zakresie prawa cywilnego, karnego czy gospodarczego. Taki radca nie zostawi suchej nitki, a jeśli 1,5k będzie chciała to jeszcze odszkodowanie wyciągnie, a prawnik na prowizji... Powodzenia
_________________ NIGDY NIE TRAĆ WIARY W TO, BY KRÓLEWSKI OBJĄĆ TRON... ! NICKI PEDERSEN - "Myślę o jednym: wygrać!"
|
|
|
|
|
|
25 cze 2013, o 17:15
|
Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
|
Tomek_Ch
|
Uczestnik GP |
|
|
Dołączył: 31 maja 2006, o 08:57 Skąd: Rzeszów Posty: 1398
|
Koło fortuny i tak już się kręci.... Albo grasz o pełną pulę, albo pasujesz bo karta słaba Latami nie będzie się ciągnąć, gdyż mamy sądy nadzwyczajne do sprawniejszych reakcji w odpowiednich sprawach nawet 24h. Tam nie będzie takiego bełkotu, jak w uzasadnieniu... Czarne czy białe i dziękujemy. Sądu nie interesuje klimat i subiektywne oceny. Sąd zrobi to krótko i do rzeczy...
_________________ NIGDY NIE TRAĆ WIARY W TO, BY KRÓLEWSKI OBJĄĆ TRON... ! NICKI PEDERSEN - "Myślę o jednym: wygrać!"
|
|
|
|
|
|
25 cze 2013, o 18:32
|
Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
|
Tomek_Ch
|
Uczestnik GP |
|
|
Dołączył: 31 maja 2006, o 08:57 Skąd: Rzeszów Posty: 1398
|
sln napisał(a): W jakim Ty kraju, w jakim Ty świecie żyjesz, Tomku? Najprawdopodobniej w tym samym co i Ty przyjacielu.... W kraju, gdzie układy, władza, polityka i pieniądze decydują o tematach spornych... Wystarczy popatrzeć kto stoi wizerunkowo za Martą, chyba taka drobna spółka Skarbu Państwa... A kto stoi za Spółką Ekstraliga Żużla ??? Stępniewski and brother Kowalski + GKSŻ + PZM Pozostaje dogadać się bez smrodu, bo w bezpośrednim starciu wpływów Marta Victory Półtorak
_________________ NIGDY NIE TRAĆ WIARY W TO, BY KRÓLEWSKI OBJĄĆ TRON... ! NICKI PEDERSEN - "Myślę o jednym: wygrać!"
|
|
|
|
25 cze 2013, o 18:49
|
Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
|
karolcia
|
Medalista GP |
|
|
Dołączył: 20 kwi 2003, o 00:24 Skąd: z Rzeszowa, ze Stali Posty: 2243
|
Ritchie napisał(a): Na początku jest sąd rejonowy, później jest II instancja i sąd okręgowy a później jest sąd apelacyjny. Świadków do przesłuchania jest kilkudziesięciu, razem jakieś 5 lat minimum oj pleciesz bzdury z tymi sądami. instancje są dwie - sąd rejonowy i okręgowy i po ptokach (chyba że okręgowy cofnie do ponownego rozpatrzenia to cały cyrk od nowa). w sprawach większego kalibru (określonych w przepisach dot. prawa cywilnego czy karnego) I instancja to sąd okręgowy, apelacja w apelacyjnym. sąd najwyższy rozpatruje kasacje (szczególny środek zaskarżenia, nie wstrzymuje wykonania wyroku i służy zastosowaniu w ściśle określonych przypadkach, ale nie dotyczy merytorycznych aspektów sprawy) oraz pytania prawne sądów niższych instancji. w sądzie (sądach) to kwestia max kilku miesięcy (o ile w przypadku wyroku korzystnego dla klubów ktokolwiek z ekstralipy wniósłby apelację). ja się jednak zastanawiałam nad jednym, sednem sprawy - czego i na jakiej podstawie prawnej miałoby dotyczyć powództwo wytoczone przez menegerkę?
|
|
|
|
25 cze 2013, o 22:55
|
Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
|
Ritchie
|
Weteran |
|
|
Dołączył: 11 gru 2005, o 01:46 Skąd: Rz-ów => Wa-wa Posty: 3921
|
W takim razie też pleciesz bzdury, bo napisałaś to samo - I instancja, II instancja i kasacja Kilka miesięcy, to się czeka na wyznaczenie terminu pierwszej rozprawy po złożeniu pozwu. A powództwo może dotyczyć wielu aspektów związanych z nałożoną karą, a stąd już droga prosta do sprzeczności regulaminów SE z konstytucją, oszustw, bezpodstawnego wzbogacenia się, narażania na utratę życia i zdrowia, przekraczania lub niedopełnienia obowiązków... I parę innych artykułów się znajdzie, jako że najlepszą obroną jest atak. A jak swego czasu pokazał Witek z Łodzi, sądy powszechnie nie zawsze podzielają zdanie żużlowych organów
|
|
|
|
|
|
|
|
25 cze 2013, o 23:58
|
Re: X kolejka: Leszno - Rzeszów (02.06.2013) 75:0... |
|
weslake
|
Uczestnik GP |
|
|
Dołączył: 5 sie 2003, o 15:17 Skąd: Polska,Rzeszów, Posty: 1206
|
Marta zapłaciła ratę aby nie zawiesili drużyny. Wiadomo o co gra. Idzie ostro, pokazuje koleżkom, że nie pójdzie z nią tak łatwo. Co do wyniku to raczej go nie zmienią bo mecz się odbył. Bardzo istotna będzie decyzja GKSŻ odnośnie oceny pracy sędziego i komisarza toru, którzy za wszelką cenę dążyli do przeprowadzenia zawodów, mimo, ze powinni go odwołać. O tym oczywiście w uzasadnieniu nie było ani słowa bo komisja tego nie badała... Natomiast jeśli zostaną ukarani a jest to raczej pewne będzie to kolejny twardy dowód dla Marty... Luźna wypowiedź Pavlica została przez komisję zinterpretowana w taki sposób aby poparła ona tezę o niesportowym zachowaniu prezeski, jest to tylko poszlaka a nie twardy dowód... Ogólnie w uzasadnieniu dotyczącym stanu toru mamy twarde dowody, natomiast jeśli chodzi o niesportowe i niegodne zachowania mamy tylko poszlaki, subiektywne interpretacje wypowiedzi mające udowodnić tezę i poszlaki. Sądy powszechne raczej nie wchodzą w kompetencje stowarzyszeń sportowych ale tutaj aż się prosi aby nauczyć tych koleżków szacunku do regulaminu, który sami stworzyli.
_________________ Gauleiter powrócił... I nastał "terror praworządności"...
|
|
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 185 gości |
Narzędzia
|
|
Uprawnienia
|
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów
|
|