no i dobrze. trzeba tepic polskie firmy ktore chca zarobic na zuzlu

http://www.pokredzie.pl/home/artykuly/1531-11-nikomu-niepotrzebnych-ciekawostek-o-togliattiZ


Świetny wstęp przed dzisiejszymi zawodami

Mamy jedno wolne miejsce na wyjazd do Częstochowy na FINAŁ SEC 2o14 :]
Wszystkie informacje na priv!

Wpadam do chaty patrze....i wykluczenia Najwybitniejszego w finale to :cenzura: jakiś żart. Ja pier... dziś pierwszy aprliis?


Polski pedał na wieżyczce.

Nie jest to bledna decyzja Wojaczka, bo Gollob po prostu scial Nickiego. Podobna sytuacja do wykluczenia Knudsena z roku 1995 w meczu Apator - Wroclaw, tyle ze wtedy Tommy po prostu zjechal z zewnetrznej na Lorama. Nie zmienia to jednak faktu, ze powtorzenie biegu w czworke nie byloby rowniez decyzja bledna. Mozna wiec dyskutowac o "byciu bardziej papieskim niz papiez" w wykonaniu sedziego, ale na pewno nie o poprawnosci decyzji.

Jasiek znana jest Twoja niechęć AntyGollobowa (podobnie jak Wojaczaka) ale nie rób jaj. Ta decyzja jest nie do obrony. Gollob wygrał start był z przodu, poszerzył trochę tor jazdy, jak robi każdy wygrywający start. Wybiera sobie ścieżkę. Nie zrobił tego specjalnie, to była kompletnie przypadkowa sytuacja, że ten hak wbił się w przednie koło Pedersena. Klasyczna sytuacja do powtórzenia w czterech. Każda inna jest niepoważna.

https://www.youtube.com/watch?v=aems90WWXpU Tyle w tym temacie. Notabene Wojaczek chyba postanowił się za to zemścić.

Szkoda, że być może w jednym z ostatnich finałów na takim poziomie Gollob został obrabowany. Chciałoby się, żeby go to na tyle wkurwiło, żeby się jeszcze spiął. Przykro było ostatnio na niego patrzeć i myślałem sobie, że czas już powiedzieć pas. Teraz pokazał, że jeszcze się da...bo jak pokazuje Hancock się da. Trzeba tylko chcieć, a nie odcinać kupony.

Szkoda, że go nie mobilizuje i nie mobilizowało to, że ma 1 MŚ a takie typy jak Hancock i Pedersen trzy. Przecież to kpina i powinien coś z tym zrobić. Od 2012 mu się jednak przestało chcieć.

Wyscig powtarza sie w czterech, gdy nie mozna wskazac winnego wypadku. W tym przypadku nie ma problemu ze wskazaniem winnego, stad nie ma obowiazku powtorki w czterech. Nie ma tu znaczenia, czy fauluje sie specjalnie, czy tez nie. Sciezke mozna sobie wybierac, jaka sie chce, tak dlugo, jak sie nikogo przy okazji nie przewroci.

Dla widowiska byloby lepiej, gdyby powtorka byla w czterech. Zgadzam sie, ze mnostwo podobnych sytuacji konczy sie powtorkami w czterech. Z punktu widzenia regulaminu, decyzja o wykluczeniu jest poprawna.

https://www.youtube.com/watch?v=aems90W ... e=youtu.be

Co Kołodziej odstawił w Równem ? 3,3,1,NS,NS
Na sf śmieją, że się zatruł pierogami ruskimi

Wiadomo GP ważniejsze, ale ja się pytam dlaczego przed losowaniem nominacji nie zadzwonili do zawodników kto chce jechać w eliminacjach. Przecież rok temu po ZK niektórzy zawodnicy rezygnowali z eliminacji SEC i na ich miejsce wchodzili kolejni chętni.