weslake napisał(a):
dlaczego ten rząd jest solą w oku naszych niemieckich „przyjaciół”...
sola w oku? niemcom lepszego wasala niz polska trudno sobie wymarzyc
- plan zamkniecia kopalni weglowych jest? jest
https://www.money.pl/gospodarka/kopalni ... 1216a.html- perspektywy sprzedazy przez niemcy polsce ruskiego gazu po zawyzonej marzy jest? jest
- ruina gospodarcza spowodowana przez pis w nastepstwie ktorej:
*niemiecka hegemonia w europie srodkowo wschodniej przez bardzo dlugo nie zostanie w zaden sposob zachwiana
*w ramach funduszu odbudowy a raczej funduszu zadluzenia poprzez brukselskiego posrednika mozna narzucic polsce zawarte w kpo modyfikacje prawa jak reforma sadownictwa pod dyktat unii, podwyzszanie wieku emerytalnego, opodatkowanie aut spalinowych, zwiekszenie platnych odcinkow na autostradach i ekspresowkach, pelne oskladkowanie umow zlenienie, zmiany regulaminu sejmu i tak dalej i tak dalej. (ale jak to powiedzial suski pis glosowal na krajowy plan odbudowy a nie na jakies aneksy i to sa wymysly opozycji
)
i mozna by tak wymieniac w nieskonczonosc.
Kamil napisał(a):
O tym, że Jarosław Kaczyński to doktor Prawa, podobnie jak Andrzej Duda, a Lech Kaczyński był profesorem prawa jakoś zabrakło informacji.
No, ale nic spójrzmy na liderów Konfederacji.
wogole nie rozumiem w jakim celu wyliczasz tutaj wyksztalcenie osob z konfederacji
total odlot
bo w majatki to w pewnym sensie wiem czemu zagladasz. jako socjalista /komunista to wiadomo ze lubisz interesowac sie cudzymi pieniedzmi
zreszta te wszystkie cyferki ktore podales i sie nimi ekscytujesz ze ten ma 8 stowek na koncie a ten 9 to raczej niewiele maja wspolnego z rzeczywistoscia
goscie nie sa glupi i najzwyczajniej poprzepisywali majatki na zony, maja rozdzielnosc majatkowa, trzymaja na kontach szwajcarskich albo gdzies na rajach podatkowych. a co moze premier krzywousty jest tak splukany i ma jedynie te kilkadziesiat tysiecy oszczednosci ktore wpisal w oswiadczenie majatkowe?
kazdy polityk od lewa do prawa wie ze co jest poza egida polskiego systemu skarbowego to dopiero wtedy jest bezpieczne
ale lepiej bylo z twojej strony nie poruszac tych tytulow naukowych kaczynskich i dudy bo wystawiles je jedynie na smiesznosc ale skoro sam chcesz sie licytowac to prosze bardzo
karolcia mnie ubiegla w kilku kwestiach jednak rozwine.
po pierwsze to lech kaczynski nie mial tytulu profesora tylko byl profesorem nadzwyczajnym na uczelni co jest roznica niebagatelna bo to jest stanowisko zajmowane na uczelni gdzie poza jej obrebem nie jestes profesorem. to tak jak w sklepie ktos jest kierownikiem dzialu miesnego a poza sklepem juz nim nie jest.
jednakze skupmy sie na dalszych faktach. nieco z przekasem jednak wszystko zgodne ze stanem faktycznym:
Krótka charakterystyka wybitnego doktoratu Lecha Kaczyńskiego
Ta kultowa już dziś rozprawa jest bardzo mocno osadzona na fundamentach myśli społecznej największych filozofów oraz najdoskonalszej ideologii wszech czasów, czego ilustracją mogą być następujące jej fragmenty:
(str. 7): W XIX wieku uwagę na ten fakt zwrócił Karol Marks ("Praca najemna i kapitał"), wskazując przy tym, że formalno prawna wolność umów stanowi narzędzie dyktatu stosowanego przez kapitał wobec klasy robotniczej.
(str. 29): Zasada wolności umów stanowiła narzędzie nieograniczonego wyzysku klasy robotniczej (K. Marks, "Kapitał'"')
(str. 32): Następny etap rozwoju norm prawa pracy kształtował się już pod wpływem walki klasowej proletariatu. Okres kontrrewolucji położył jednak kres tym zdobyczom.
(str. 33): Ruch robotniczy był politycznym reprezentantem interesów proletariatu.
(str. 38): Podstawowym motorem rozwoju ochrony pracy, a właściwie całego prawa pracy w państwie kapitalistycznym, była walka klasowa proletariatu. Społeczeństwo socjalistyczne, jak wiadomo, cechuje brak antagonistycznej sprzeczności między pracą a kapitałem.
(str. 40): Możliwość dążenia administracji zakładu pracy do realizacji postawionych zadań kosztem naruszenia uprawnień pracowników została dostrzeżona już przez Lenina ("O roli i zadaniach związków zawodowych w warunkach nowej polityki ekonomicznej" w zbiorze pt. "Lenin o związkach zawodowych", str. 345-6). Odegrała ona pewną rolę w kształtowaniu leninowskiej koncepcji związków zawodowych. [...] Może ona służyć zasadzie socjalistycznej sprawiedliwości społecznej nakazującej przyznawać równe uprawnienia za równe obowiązki.
(str. 43): Planowanie jest zjawiskiem związanym w sposób nieodłączny z gospodarką socjalistyczną, dlatego też uważane jest za obiektywnie występującą w tej gospodarce prawidłowość (Wojciech Brus, "Ogólne warunki funkcjonowania gospodarki socjalistycznej", W-wa 1961)
(str. 51-52): Wymienić trzeba także system wartości charakteryzujący ideologię socjalistyczną, wśród których kluczową rolę odgrywa idea sprawiedliwości społecznej i idea równości, czyli egalitaryzmu.
(str. 197): Naruszenie zasad socjalistycznego egalitaryzmu może dać podstawę do uznania odpowiedniej klauzuli umownej za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.
(str. 262): Ani planowość, ani dwie pozostałe przesłanki [ zasada socjalistycznej sprawiedliwości społecznej i socjalistyczny egalitaryzm] nie stoją w bezpośredniej sprzeczności z zasadą swobody umów.
O niewyobrażalnym powodzeniu tej wiekopomnej pracy, obserwowanym od końca 2005 r. świadczy fakt, że prawie niemożliwe jest trafienie na jej ślad w bibliotekach naukowych lub w którejkolwiek z internetowych akademickich baz danych o opublikowanych rozprawach doktorskich i habilitacyjnych, np. http://nauka-polska.pl/.
Sukcesem zakończyły się natomiast poszukiwania doktoratu Jego Brata. Jarosław Kaczyński obronił pracę "Rola ciał kolegialnych w kierowaniu szkołą wyższą" w 1976 roku. Praca liczy 265 stron, z których 36 zajmują przypisy, bibliografia (121 pozycji, wśród nich nawet artykuł Jerzego Urbana "Feudałowie i wasale" z "Polityki") i wykaz przywoływanych aktów prawnych. Ma tylko trzy rozdziały.
Dalszy błyskotliwy rozwój kariery naukowej Lecha Kaczyńskiego
Wiekopomny i porażający merytorycznie doktorat Lecha Kaczyńskiego był zaledwie pierwszym efektownym etapem jego harmonijnego rozwoju naukowego oraz błyskotliwej kariery wybitnego uczonego.
Dzięki swym niesłychanym przymiotom intelektu oraz nadludzkiej wręcz pracowitości, pomimo niezliczonych kłód rzucanych mu pod nogi przez funkcjonariuszy Układu oraz przyszłych członków Tymczasowego Rządu Okupacyjnego, w ciągu zaledwie jedenastu lat od doktoratu Lech Kaczyński zdołał napisać i brawurowo obronić rozprawę habilitacyjną, w wyniku czego już w roku 1990 uzyskał on niespotykanie zasłużony stopień doktora habilitowanego.
Dalszy rozwój kariery naukowej Lecha Kaczyńskiego był na tyle intensywny i bogaty we wspaniałe osiągnięcia i niezliczone sukcesy naukowe, że wprost niesposób je wszystkie wymienić. Jedyną metodą prezentacji kompletnej listy tych porażających dokonań, może być przedstawienie kopii kwestionariusza "Informacja o kandydacie na stanowisko profesora nadzwyczajnego", sporządzonego przez Radę Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego w maju 1996 r.nota osiagniec naukowych kandydata na profesora nadzwyczajnego jest przednia i miazdzy wszystko
i jeszcze slow kilka na temat doktoratu jaroslawa zbawiciela
http://www.gazetaplus.pl/doktorat-jaros ... izm/45751/caly dorobek naukowy mozna oczywiscie sprawdzic na
http://www.nauka-polska.plpo tym nigdy nie pracowal zawodowo poza chwilowa fucha jako bibliotekarz
nie zrobil kariery prawniczej zeby w glorii chwaly bronic opozycjonistow albo strajkujacych robotnikow jak by mu sie teraz marzylo. od zawsze na panstwowym garnuszku ze nawet na stan wojenny zaspal
tak wiec mozna rzec ze obaj sa wyksztalceni ale na pewno nie z rzeczonego prawa tylko z marksizmu
natomiast dorobek naukowy doktora jedrzeja dudu takze mozna podgladnac na stronie
http://www.nauka-polska.pl cos straszliwie skromny jak na pracownika naukowo dydaktycznego uniwersytetu i tak wybitnego konstytucjonaliste
to nawet podrzedne asystenty magistry uniwersytetu rzeszowskiego aspirujace dopiero do napisania doktoratu moga sie pochwalic wiekszym
trzeba mu jednak przyznac ze mial epizod prawniczy jednak byl na tyle slabym prawnikiem ze jedynym wyjsciem bylo wkrecic sie w panstwowe koryto. a niech za podsumowanie posluzy cytat z wikipedii za czasu prob dostania sie na aplikacje:
"W 2003 nie zdał egzaminu na aplikację adwokacką, ponieważ „nie uzyskał wymaganego minimum punktów na etapie testu pisemnego”. 19 grudnia 2003 rada adwokacka w Krakowie odmówiła wpisania go na listę aplikantów adwokackich, gdyż uzyskał tylko 67 punktów z testu pisemnego, podczas gdy minimum wynosiło 85 pkt. Andrzej Duda odwołał się od tej decyzji 2 kwietnia 2004, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 18 lutego 2004. 28 maja 2004 Okręgowa Rada Adwokacka w Krakowie odmówiła wznowienia postępowania, wskazując, że zgodnie z tym wyrokiem uznano ważność postępowań konkursowych przeprowadzonych przed ogłoszeniem tego wyroku TK. Andrzej Duda zaskarżył decyzję do Naczelnej Rady Adwokackiej, ale jej prezydium podtrzymało decyzję rady okręgowej, wskazując, iż Andrzej Duda w odwołaniu pomylił przepisy."
pomylil przepisy, moze po angielsku pisal odwolanie. ten zna wysmienicie
dysys dysys
Kamil napisał(a):
Ot naprawdę chcesz klasyfikować polityków na podstawie wykształcenia? Na podstawie CV?
mysle ze zeby dopuszczac ludzi do najwazniejszych stanowisk w panstwie to nalezalo by to w koncu robic choc troche wedlug klucza kompetencji. bylo by to najbardziej na miejscu bo jak widac po obecnym rzadzie historykow jest to rzad niekompetentnych nieudacznikow.
Kamil napisał(a):
No chyba niezbyt dobrą drogę sobie wybrałeś, żeby przedstawić swoich idoli jako wzory
to nie sa moi idole ja tylko od zawsze popieram i bede popieral dobre idee politykow niezaleznie od opcji politycznej. na przyklad popieralem jak pis przywrocil wiek emerytalny ludziom ktorym go perfidnie zabrano za platformy. ale to mozna powiedziec labedzi spiew bo premier-reprezentant obcych interesow w polsce w zamian za jalmuzne z funduszu odbudowy pisowskiej ruiny zgodzil sie na zawarcie warunku o zwiekszanie wieku emerytalnego. ale ze ogolnie gospodarczy komunizm z natury jest idiotyzmem to i wiekszosc pomyslow pisuaru wraz ze sposobem kierowania panstwem uwazam za skrajny idiotyzm. konfederacji natomiast zupelnie nie popieram w kwestii katolicyzacji polski czy w kwestiach swiatopogladowych jak in vitro czy zaostrzone przepisy o aborcji bo to co glosza w tych sprawach to wariactwo. mysle ze w tej kwestii pogladowej ty, jaroslaw i krzysztof bosak byscie mogli zawrzec slub trojstronny gdyby to bylo mozliwe
ale jesli chodzi o sprawy gospodarcze to jak najbardziej uwazam ze stoja po stronie obywatela oraz w reprezentowaniu polskiej racji stanu robia to najlepiej bez wzgledu na to jak niepoprawne politycznie tezy uwierajace w dupe roznej masci kosmopolitow by glosili.
Kamil napisał(a):
Wy będziecie ludziom mówić jak się bogacić? xDDDDDDDDDDDDDDD
ludziom nie trzeba nic mowic bo sami potrafili by zadbac o swoj interes. wystarczy im to tylko umozliwic i sami sobie poradza. wystarczy ze kazdy bedzie odpowiedzialny wylacznie za swoje czyny i portfele.
Kamil napisał(a):
Wy bez tych teoretycznych korwinizmów zlikwidować podatki, obniżyć podatki, zlikwidować zus etc. itd z których w momencie objęcia władzy trzeba byłoby się rakiem wycofywać bo zresztą sami przyznajecie, ze np. wszystkim emerytom, ktorzy pracowali całe zycie na emeryturę trzeba ją wypłacić bo umów trzeba dochowywać i nikomu nie można zabrać tego co im dano i ciekawe skąd Państwo wzięłoby na to hajs jak nie z podatków to nie istniejecie.
jestes geniuszem
to chyba oczywiste ze aby wywiazac sie z obecnych zobowiazan emerytalnych pewne podatki musialy by zostac na takim poziomie aby to umozliwic. a potem mozna zjezdzac w dol na ile to mozliwe. nie myslec, nie sluchac, a w razie gdyby ktoras z tych czynnosci zaszly to nie myslec i nie sluchac. to domena pisu i jego wyborcow.
cytowany przeze mnie fragment zabrzmial prawie jak
http://www.youtube.com/shorts/9tDW0osR0rgKamil napisał(a):
Aha PS. Coś od Profesora do Ciebie
https://twitter.com/PawelKuki/status/15 ... zS8U8Zbkkg
dobrze ze nie profesora jaroslawa kaczynskiego
ale widze ze ten typ to tez niezly odklejeniec
zdaje sie ze niedawno wrzucales tutaj linki z wypowiedziami giertycha i lisa z tekstami o rozbiorze ukrainy i wielkie aj waj podnosiles z tego powodu
a jak inny typ bredzi to samo tylko w kontekscie kogo innego niz pis to juz jest autorytet
ale zostawiajac juz watek wyksztalcenia jaroslawa i tych pobocznych watkow.
czy mi sie wydaje czy zalegasz tu z pewna odpowiedzia. niedawno piales jak kogut o tym ile to za pisu ludziom nie zostaje w kieszeni
Cytuj:
pis zadbał o ich portfele
Ludzie mają więcej w portfelach.
Mogą sobie pozwolić na więcej.
zadalem proste pytanie:
dalej nie podales zadnych konkretnych kwot ile to wiecej polakom zostalo w portfelach. jak te wyzsze place maja przelozenie na zasobniejsze portfele przy jednoczesnym wzroscie cen zywnosci o 70%, energii o 50%, paliwa o 40%, kredytow i rynku mieszkaniowego o 80%. konkretnie. skoro piszesz ze ludzie maja wiecej w portfelach to podaj wartosc w polskiej walucie o ile. powtorze sie chyba jeszcze ale wzrost plac to nie zasluga rzadu tylko tych wrednych kulakow i prywaciarzy z ktorymi rzad walczy. rzad przypisuje sobie zaslugi prywatnego sektora ktory ciagnie ten wozek. ile wiecej zostanie polakom w portfelu kiedy np dzisiaj podstawowy produkt kupowany przez obywateli czyli benzyna osiagnela historyczne w polsce 8 zl.
doczekam sie w koncu odpowiedzi? podaj wreszcie jakies konkretne kwoty i jakies wyliczenie ile ludzie maja wiecej w portfelach. o ile zlotych w polskiej walucie ludzie sa bogatsi za pisu. skoro ciagle powtarzasz jak mantre ze ludzie maja wiecej w portfelu co brzmi jak slowacki wielkim poeta byl to chyba nie jest problemem podac jakies konkrety?
skoro piszesz ze polacy maja wiecej w portfelu to chyba wiesz konkretnie o ile czy tylko tak sobie strzelasz slepakami?
a moze skomentujesz jak poddobaja ci sie warunki i kamienie milowe krajowego planu odbudowy. jak wiadomo nie ma nic gorszego niz polskie sady tak wiec moze jak zreformuja nam wymiar sprawiedliwosci pod dyktat unijny to w koncu cos w tych polskich sadach w koncu ugrasz
jak to ci nie przypadnie do gustu to moze jakies nowe podatki. to na pewno. albo ekofanatyzmy. albo nowe sposoby gnebienia kierowcow.
premier-bankster juz skomentowal: "Wszyscy, którzy próbują rozpętać histerię wokół tzw. kamieni milowych mylą się i nie tylko są w błędzie, ale właśnie leją wodę na młyn ruskiej propagandzie. "
tym co sie nie podobaja wysokie ceny paliw to tez ruskie trole:
Możemy mieć tańszą ropę, a potem rosyjskie czołgi w Warszawie – twierdzi szef Orlenu
Kreml walczy z Orlenem wykorzystując polskich kierowców.
Operacja jętkowania tematu blokady Orlenu ma głównie na celu odbudowę wpływów grup antyszczepionkowych, które stanowiły przed inwazją Rosji na Ukrainę silną i znacząca grupę polityczną.nawet wymyslaja jakies nowe slowa do tego celu
kto nie beczy w stadzie jak pisowskie barany ten ruski antyszczepionkowy troll
polskojezyczna propaganda jest rownie durna jak ruska. chyba ci propagandysci szkolili sie w jednym miejscu. albo to sa ci sami wspolni propagandysci.
ale jest jeszcze jedna ciekawa kwestia. nie wiem jak do tej pory moglo mi to uciec z pamieci.
to jest dowod ze czlowiek nie rodzi sie socjalista /komunista. zostaje nim zazwyczaj dopiero poprzez splot roznych nieszczesliwych zyciowych okolicznosci.
przypomnialo mi sie ze dawno dawno temu pisales tutaj pod innym loginem niz obecnie i okazuje sie ze lata temu oprocz tego ze klociliscie sie tu caly czas z brzychem o kuciape to przed wyborami kiedy o konfederacji nawet bociany nie klekotaly a w pisie nie bylo tyle holoty co teraz i wogole abstrahujac od tego jakie opcje polityczne rzadzily i rzadzi teraz , glosiles mozna by powiedziec bardzo rozsadne tezy i widziales wtedy duzo wiecej niz pozwalaja ci obecne klapki na oczach. wystarczy sie cofnac na poczatkowe strony tego tematu:
Cytuj:
nie mam nic obrzydliwego bogatego... w mojej sytuacji wrecz powiniem byc za socjalizmem...ale to nie ruszy do przodu gospodarki...a chodzi oto by kraj sie bogacił obywatele..
w przyszłosci moze progresywny...w tej chwili trzeba wszystko zrobic by bogacili sie obywatele nie tylko władza
w Polsce i tak 95% ludzi skutecznie kobminuje, ze wpada w najniższą stawke podatkowa, wiec jaki jest sen tego utrzymywania? no jaki? Wg. mnie lepiej dać tym ludziom swobode by nie musieli kombinowac, zlikwidowac im biurokracje i niech sie bogaca, a poźniej za kilka lat pomyslimy o podatkach progresywnych.
w Polsce i tak 95% obywateli juz płaci podatek liniowy 19%, chodzi oto zeby on był z nazwy, a nie zeby trzeba było kombinowac by nie wpasc do stawi podatkowej wyższej...zeby była jasnosc i przejrzystosc...a nie pełno biurkoracji.
A wzrost gospodarzczy i PKB siegające 6 procent? Może takii wzrost się tworzy w ciągu dwóch miesięcy jak chcieli to wmówić Kaczyńscy?
Przecież to są lata ciężkiej pracy by stworzyć podstawy (podwaliny
) do tego.
obecny wzrost gospodarczy to zasługa wielu rzadów, które stworzyło pod niego podwaliny. A Kaczyński tylko spił pianke. Wzrostu gospodarzczego i takiego PKB...nie tworzy się jedna decyzje, czy w dwa miechy.
do tego za czym optowales nigdy nie doszlo bo platforma okazala sie partia eurokomunistyczna i nie wywiazala sie z zadnej obietnicy wolnosciowo gospodarczej. ale jak to sie stalo ze z rozsadnych pogladow ktore glosily zminimalizowanie biurokracji i uproszczenie podatkow zeby ludzie mieli wieksze mozliwosci zarabiania ewoluowales w gospodarczego socjaliste, etatyste, fiskaliste i kaczyste.