Nie bądź tylko Gapiem. Weź aktywny udział w dyskusji i zarejestruj się już teraz. Rejestracja
Luźne rozmowy na luźne tematy
7 lip 2005, o 14:04
|
|
|
akurat fakt, iz Londun zostal wybrany organizatorem IO znaczenia raczej nie ma. Niestety, dzisiejsza akcja byla z pewnoscia planowana juz od dluzszego czasu, wiec wybor stolicy Anglii na gospoadarza tej imprezy nie mozna raczej laczyc z tym atakiem. Na pewno jednak duze znaczenia mial szczyt G8...
W Londynie mam znajomych, ale na szczescie (z tego co wiem) nic im sie nie stalo...
echhh...
|
|
7 lip 2005, o 14:30
|
|
gb
|
Szkółkowicz |
|
|
Dołączył: 1 kwi 2004, o 18:20 Posty: 34
|
|
7 lip 2005, o 16:48
|
|
toneX
|
Junior |
|
|
Dołączył: 20 kwi 2005, o 19:54 Posty: 141
|
|
7 lip 2005, o 23:40
|
|
fans
|
Medalista GP |
|
Dołączył: 23 sie 2004, o 18:05 Posty: 2283
|
najbardziej mnie smiesza wypowiedzi ze polska jest wstanie wykryc atak terrorystyczny(moze cos w tym jest prawdy bo podczas II wojny swiatowej uwazano ze mamy znakomity wywiad) i opanowac sytuacje w razie takowego zdarzenia
a co do dzisiejszych zdarzenw londynie ci ludzie to steruja ta cala al-qaida(czy jak to sie tam pisze) sa debilami tyle w tym temacie
|
|
8 lip 2005, o 00:11
|
|
|
Cytuj: ci ludzie to steruja ta cala al-qaida(czy jak to sie tam pisze) sa debilami tyle w tym temacie
chyba wszysto mozna zarzucic tym ludziom procz wlasnie...debilizmu. Nie chce byc zle zrouzmiany, ale zoorganizowanie tego typu akcji latwe z pewnoscia nie jest i ich pomyslodwaca na pewno glupim czlowiekiem nie jest. Szkoda tylko, ze swoja "madrosc" wykorzystuja oni w taki sposob...
Co do naszego kraju - jestem jakos dizwnie przekonany, ze nasze male panstewko zbytnio zagrozone nie jest...
|
|
|
|
8 lip 2005, o 01:37
|
|
MaK(s)
|
Weteran |
|
Dołączył: 12 lis 2002, o 21:21 Skąd: Łorsoł Posty: 3056
|
Michal, Hitler tez byl bardzo inteligentnym czlowiekiem...
Co do zamachu - rzeczywiscie nie nalezy tego laczyc z decyzja o przyznaniu Londynowi olimpiady, bo ta akcja planowana byla od dawna. Dlaczego zwykli ludzie? Bo na tym polega terroryzm - na zastraszeniu, spowodowaniu paniki, wprowadzeniu nerwowosci... Ludzie maja sie bac, maja naciskac na wladze, by poszla na ustepstwa z wrogiem... Z Amerykanami sie nie udalo, Anglicy tez sie powoli jednocza...
A Polska? Jakie my mamy znaczenie dla swiata? Co komu dalby atak terrorystyczny w Polsce? Tym bardziej, ze w Iraku jest juz ostatnia polska zmiana.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 lip 2005, o 09:30
|
|
ireneusz
|
Medalista GP |
|
|
Dołączył: 19 mar 2004, o 17:20 Posty: 2233
|
luzax1 napisał(a): Jak pozbyć się terroru ?- jest rozwiązanie - nie mieszac sie w cudze interesy i nie odpłacać pięknym za nadobne po atakach.pozdrawiam
Nie można jednoznacznie stwierdzić, że wystarczy nie mieszac się w cudze interesy i po srawie. Zagadniene jest tutaj o wiele "głębsze". Wszystkie (a jeżeli nie to większość) islamskich (i pochodnych) organizacji terrorystycznych działa wg. ustalonego planu. Dotyczy on atakowania "niewiernych" na całym świecie, a w dalszej perspektywie ma doprowadzic do tego, że cały świat ma sie modlić do allaha. Islam w ujęciu radykalnym jest religią/wyznaniem ekspansywnym. Jak powiedział to jeden z uczestników debaty telewizyjnej (nazwiska nie pamietam) "ci ludzie (mowa o zamachowcach) żyją po to, by zabijać niewiernych".
Nie wdając się w głębsze analizy problemu można postawić wniosek (bądź co bądź śmiały), że dla islamskich ugrupowań radykalnych wyznawana religia jest motorem napędzającym działania terrorystyczne.
A zresztą patrząc na historię naszego świata, to 90% wszystkich konfliktów ma podłoże religijne ...
_________________
|
|
|
|
9 lip 2005, o 11:33
|
|
dupman
|
Medalista GP |
|
|
Dołączył: 16 gru 2003, o 13:30 Posty: 2505
|
K 2 napisał(a): Na TVP 2 rozpoczyna sie wlasnie ciekawy program dokumentalny na temat terrorystow.
ogladalem coz mam tylko satysfakcje ze uwazalem wczesniej i dalej uwazam ich za "dzic sredniowiecza".
ten program ewidentnie pokazuje dlaczego swiat muzulmanski jest taki biedny. tylko glupiec nie widzi analogi z chrzescijanskim sredniowieczem, gdzie tylko ksieza byli "oswieceni", wyedukowani.
a co do boom to moze to co powiem nie jest poprawne "politycznie" ale mysle ze w paryzu by im sie przydalo ot tak dla opamietania
bo uwazam ze z terrorystami nie mozna negocjowac. a francuzi ewidentnie liza im rowa (przepraszam za wulgaryzm)
_________________ "Nie mój cyrk, nie moje małpy",
|
|
|
|
9 lip 2005, o 11:35
|
|
dupman
|
Medalista GP |
|
|
Dołączył: 16 gru 2003, o 13:30 Posty: 2505
|
slonikk napisał(a): No niebylbym taki pewny czy Polska jest bezpieczna Wedlug mnie wszystkie panstwa ktore wspieraly usa w wojnach z terroryzmem zostana zatakowane. W europie pozostaly jeszcze dwa panstwa : Włochy i Polska .
a ja mysle ze polska jest bezpieczna. no sam pomysl ... co tu mozna wysadzic ??? nic sie nie nadaje na miejsce ataku heheheheh.
_________________ "Nie mój cyrk, nie moje małpy",
|
|
|
|
9 lip 2005, o 23:19
|
|
slonikk
|
Szkółkowicz |
|
Dołączył: 19 maja 2005, o 10:03 Posty: 6
|
pablo napisał(a): slonikk napisał(a): No niebylbym taki pewny czy Polska jest bezpieczna Wedlug mnie wszystkie panstwa ktore wspieraly usa w wojnach z terroryzmem zostana zatakowane. W europie pozostaly jeszcze dwa panstwa : Włochy i Polska . a ja mysle ze polska jest bezpieczna. no sam pomysl ... co tu mozna wysadzic ??? nic sie nie nadaje na miejsce ataku heheheheh. ej a powiedz mi co bylo do rosadzenia w madrycie i londynie.... im tylko zalezy na wprowadzeniu paniki i strachu wsrod ludzi.
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 6 gości |
Narzędzia
|
|
Uprawnienia
|
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów
|
|