A ja bym już nic nie zmieniał, można puścić Grmeka ewentualnie, a na pewno nie należy brać nowych zawodników, marnotrawstwo pieniędzy.
Ten sezon jest stracony.

Po co oglądać Throssella, który kurczowo trzyma się przy krawężniku? Dawać Grmeka.
Niech chłopak jeździ, bo za rok będzie pewnie podstawowym U24.

Nowi zawodnicy według mnie zbędni. Thompson nas nie zbawi, a Zach Cook przecież ma klub w Polsce.

Forma zawodników stabilna niestety .Brak startu na dystansie wolni bezradni .Tu trzeba myśleć co zrobić aby nie bronić się przed meczem o 7 miejsce z Buczokami .

Minęło kilka meczów, w sumie to minęła dokładnie cała runda... Młodzieżowcy dalej "nie odblokowani", a Klindt już średnią dobija do poziomu, o którym pisałem. Może teraz zdradzisz co tam sensownego miałeś do napisania ? czy trzeba czekać dalszych kilka meczów ?

Ja będę czekał kolejne mecze, ale tak... być może się nie doczekam. I być moze się okaże że ten Twój pesymizm jest i będzie znacznie bliższy realiów...

Tak z innej beczki, jak pisałem na początku sezonu, że jeżeli Klindt zrobi 1,8 to będzie sukces to od razu rzuciło się na mnie całe stado ekstpertów na czele z jakimś Gutim (czy jak Ci tam) i innymi kolegami... No to minął sezon Klindt zrobił w nim 1,746 i po co była ta cała niepotrzebna napinka ?

Tak z innej beczki jakis / jakas krosnienski / krosnienska Kapibara musi miec wylozony temat w miare nieskomplikowany sposob zeby go zrozumiec. Raz juz probowalem jak pisales dokladnie to samo ale nie przyjales tego do wiadomosci i sie zawiesiles. Posluze sie ponownie swoimi cytatami.

Przed zakontraktowaniem Klindta

Po zakontraktowaniu

Jakie zadanie przed nim stoi

1,8 prawie udalo sie zrobic. Setnych braklo. Srednia prawie taka sama co u Berge ktory mial liderowac w Krosnie i wiecej niz Jamrog ktory tez mial byc czolowa postacia. Dziure po Bellego zalatal. 8,9 byl czesto w stanie robic. Byl przyzwoita druga linia. Szalu nie bylo ale pomogl awansowac do PO. Jechanie z Bellego bylo by ladowaniem w PD. Wiadome natomiast ze to zawodnik nierozwojowy w tym momencie i budowanie wokol niego skladu mija sie z celem. Jak miales jakis przytyk co do Klindta to tylko dlatego ze wkreciles sobie ze ja czy ktos po meczu z Lodzia widzi w nim nastepce Woffindena. Tak jak po meczu z Ostrowem wszyscy chwalili Weglarza za uratowanie i przygotowanie dobrego toru po ulewie a Ty cos sobie wkreciles i pisales zebysmy przestali narzekac na tor

Jak tego nie zrozumiales to juz nie zrozumiesz ale przynajmniej sie nie powtarzaj

Krosno wyprzedzilo nas sportowo i organizacyjnie o lata swietlne. Trzeba sasiadow docenic, bo jest za co. I nie ma co bronic kontraktu Klindta, bo nie ma czego - to byl spad i zaden to zawodnik na przyszlosc.

Podobnie w innym watku: tegoroczny Doyle w Krosnie to 2x bardziej niz zeszloroczny Tai u nas. I nie ma co zaklinac rzeczywistosci iloscia IMS.Buduja fajny sklad i trzeba sobie zyczyc, ze w Rzeszowie tez przyjda lepsze czasy

Klindt byl dobrym transferem. Na powrot Woffindena nie bylo wielkiej szansy, a Bellego byl beznadziejny. Postawiono na Klindta, zeby wiec zalatac ta dziure i sie udalo. Szkoda, ze nie bylo Klindta w pierwszym meczu z PSZ, bo byloby znacznie mniej nerwowosci odnosnie pierwszej czworki. Sam Klindt byl lepszy od np. Thorsella i byl solidnym zawodnikiem drugiej linii z pozytywnymi wyskokami jak chocby ten w meczu z Lodzia.

Dobrym transferem ratunkowym, jednym z niewielu, co pozostal wtedy na rynku. Ale zaden to zawodnik na przyszlosc w klubie bijacym sie o awans.

Klindta warto było zgarnąć z dwóch powodów: jako ratunek, no i dlatego żeby nikt inny go nie zgarnął.

Co do Klindta to zgoda ale czy Stal to klub bijący się o awans? Na razie nie padła ani jedna taka deklaracja i plany od nowego zarządu poza jakimiś przebąkiwaniami o Play offach i że skład nie będzie gorszy niż w tym roku. Ostatni raz o awansie wspomniał pan Drymajło kiedy jego strategią (całkiem słuszną) było doprowadzenie do walki o ekstraligę w 2026 lub 2027. No, ale pan Drymajło zabrał zabawki z piaskownicy.