Nie bądź tylko Gapiem. Weź aktywny udział w dyskusji i zarejestruj się już teraz. Rejestracja
Luźne rozmowy na luźne tematy
24 lis 2024, o 02:14
|
|
Jasiek
|
Legenda |
|
|
Dołączył: 29 sie 2004, o 10:25 Skąd: Sydney Posty: 8533
|
No niestety Kamyk... sprobuj skrytykowac Ukraine czy stanac przeciwko nim, a od razu jestes ruska onuca, agentem itd. Sympatyzuje z cywilami ukrainskimi, ktorzy traca swoje domy i musza uciekac, ale nie z ukrainskimi politykami... Nie sympatyzuje rowniez z Putinem ani jego pieskami. To jeszcze nie znaczy, ze bede stal bezwzglednie po stronie Ukrainy.
Powtorze wiec raz jeszcze - to jest konflikt Ukrainy z Rosja, a nie calego swiata z Rosja. Ukraina wciaga w niego kolejne kraje, Rosja zaczyna robic to samo, choc na razie na powaznie z ich strony wlaczyla sie tylko Korea Polnocna. I to jest wszystko bardzo niepokojace. Kiedy ludzie w Australii obserwuja ten konflikt i porownuja go z konfliktem w Gazie (ktory jest nam duzo blizszy niz ten we Wschodniej Europie), widzimy ogromna roznice. Izrael i Gaza caly czas rozmawiaja, zawieszaja bron, zeby mozna bylo dostarczyc pomoc ludnosci cywilnej. Juz kilka razy ta sytuacja miala miejsce, mimo ze rozmowy miedzy Hamasem i Izraelem nie sa latwe. Rosja i Ukraina tego nie robia, w ogole nie ma miedzy nimi rozmow. Nie zwieszaja broni, zeby dostarczyc cywilom pomoc. Ot typowa slowianska wojna - beda sie tak dlugo prac, az wyzabijaja sie nawzajem, a do rozmow nie usiada. Bardzo mi takie zachowanie pasuje tez do Polski i gdyby Polska miala wojne z ktorymkolwiek z tych krajow, zapewne byloby podobnie. Dzikie kraje niestety...
_________________ Regards from Sydney Jasiek
It's ok to disagree with me. I cannot force you to be right
|
|
|
|
24 lis 2024, o 03:24
|
|
karolcia
|
Medalista GP |
|
|
Dołączył: 19 kwi 2003, o 23:24 Skąd: z Rzeszowa, ze Stali Posty: 2470
|
Jasiek napisał(a): A co mial Putin zrobic? Upasc na kolana przed Ameryka, bo pozwolila Ukrainie uzywac pociskow na terenie Rosji? I wlasciwie to co ma Ameryka do konfliktu miedzy Rosja a Ukraina? No właśnie, niech ta Ameryka się w Europie nie wtrąca, bo w Europie to ma rządzić Rosja Już był taki jeden co chciał rządzić w Europie. Jak się ta zabawa skończyła, to chyba pamiętasz ze szkoły i lekcji historii? Jasiek napisał(a): Nie ma zadnego zagrozenia, ze Chiny czy ktokolwiek inny zdecyduje sie najechac Australie Chińczyk to nie kacap, nie ta mentalność. A my tu mamy obok Putina, który ma inne plany. Spytaj Kamila, on ci wytłumaczy kto to jest Putin i co zamierza, co powiedział. Jasiek napisał(a): Kiedy ludzie w Australii obserwuja ten konflikt i porownuja go z konfliktem w Gazie (ktory jest nam duzo blizszy niz ten we Wschodniej Europie), widzimy ogromna roznice. Izrael i Gaza caly czas rozmawiaja, zawieszaja bron, zeby mozna bylo dostarczyc pomoc ludnosci cywilnej. Juz kilka razy ta sytuacja miala miejsce, mimo ze rozmowy miedzy Hamasem i Izraelem nie sa latwe. Rosja i Ukraina tego nie robia, w ogole nie ma miedzy nimi rozmow. Patrzysz trochę z dalszej perspektywy, stąd i priorytet inny ale dlaczego ulegasz kacapskiej propagandzie? Widziałeś warunki do rozmów jakie oznajmił Putin? Rosja jest gotowa do rozmów pokojowych - ale pod warunkiem że Ukraina się podda i wycofa z terenów które Rosja uważa za swoje, bo cele 3-dniowej specjalnej operacji wojskowej muszą zostać zrealizowane Rozumiesz czy nie? Jak nie, to ci podpowiem: jest wrzesień 1939 i Hitler mówi: III Rzesza jest gotowa do rozmów pokojowych z Polską, ale pod warunkiem że Polska się podda i wycofa ze wszystkich terenów jakie III Rzesza uważa teraz za swoje. Zrozumiałeś? Jasiek napisał(a): a tutaj rozwiazanie problemow ekonomicznych tkwi w zakonczeniu tej wojny - nawet jesli to oznacza, ze Ukraina stanie sie pro-wschodnia z podlozonym rzadem i prezydentem - marionetkami. Putin już "opracował" plan podziału Ukrainy: część wschodnia do Rosji, część środkowa z rządem z Kremla i obecnością kacapskich wojsk, część zachodnia do podziału dla Polski, Węgier i Rumunii Rzeczywiście, w rozbiorach to kacapy mają doświadczenie. Polskę już nie raz rozbierali. FIS napisał(a): Cytuj: To Rosja rozpoczęła wojnę i to ona jest za nią w pełni odpowiedzialna. owszem , ale to polityka administracji bidena doprowadzila do tego ze putin sie odwazyl Tak oczywiście, zadzwonili i pozwolili mu FIS napisał(a): Cytuj: Jakis Krym oraz inne tereny, które i tak nigdy nie były Ukraińskie nie są warte aby swiat zapłonął. dokladnie Tak oczywiście, niech Putin bierze co chce bo mu się należy. Zapytaj Kamila, on ci powie co jeszcze Putin by chciał. Oddaj Putinowi. Oddaj swoją babę kacapskiemu wojakowi. Niech tu przyjdą. 45 lat byli no i właściwie komu to przeszkadzało? A teraz jakieś NATO, a na ch*j nam to? Niech kacapy wracają, kamyk i FIS tak za nimi tęsknią ze łzami w oczach. Powiedz FIS co ci robi takie kuku w łepetynce? Może stara cię w domu tak mocno bije? Popieranie PiS jeszcze można zrozumieć. Zdradę ojczyzny i popieranie sowietów - absolutnie. Za takie coś zaraz po wojnie to byś długo nie nafikał i z miejsca dostał kulkę w łeb od żołnierzy wyklętych, i to bez żadnej dyskusji. kamyk napisał(a): Rosja wysyła sygnały ostrzegawcze zachodowi. Od ponad 2 lat tak wysyła, bo im się termin realizacji celów 3-dniowej specjalnej operacji wojskowej już trochę obsuwa Ponoć mieli srogo odpowiedzieć nuklearnie agresorowi, który odważy się naruszyć granice Rosji. I co się dzieje? Jak na razie, to muszą kupować mięso armatnie u spasionego, żeby próbować odbić zajęte tereny kamyk napisał(a): Rosjanie wystrzelili sobie nową rakietę, która systemy NATO na Ukrainie w ogóle nie wychwyciły. Na szczęście nie była ona uzbrojona Żałosny jesteś, bo nawet już nie śmieszny. Rakieta nie za bardzo nowa. NATO i Amerykanie doskonale wiedzieli i widzieli co leci. Wiedzieli i widzieli nie dlatego, że kacapy poinformowały Amerykanów że taka rakieta będzie lecieć. Myślisz że po co poszła taka informacja? Kacapy doskonale wiedziały, że Amerykanie będą wiedzieć co leci - i właśnie dlatego poinformowały Amerykanów co poleci, aby Amerykanie nie pomyśleli że to frunie atomówka i nie zareagowali.
_________________ Marsz marsz Dąbrowski, z ziemi polskiej do Wolski
|
|
|
|
24 lis 2024, o 08:58
|
|
kamyk
|
Reprezentant kraju |
|
|
Dołączył: 18 sty 2005, o 17:08 Posty: 595
|
Wpada Urbanova i tylko potwierdza ten spiskoonucyzm. Nie stoisz na baczność gdy krzyczą " slava Ukrainu" to od razu wklejają gotowca o " kacapach, imperialiźmie, III wojnie światowej, agentach"l, rublach" A jak przychodzi do złapania agentów Moskwy to okazują się nimi ci co najgłośniej krzyczą o onucach - osmiogwiazdkowcy I sami Ukraińcy. Te wszystkie liwery i urbanove kilkanascie lat temu stawali na baczność, z kwiatami w rękach i uśmiechami na twarzach gdy do Polski jako hoborowi goście przyjeżdżali Putin, Miedwiediew czy inne Anodiny . Hipokryci do kwadratu. Cytuj: Żałosny jesteś, bo nawet już nie śmieszny. Rakieta nie za bardzo nowa. NATO i Amerykanie doskonale wiedzieli i widzieli co leci. Wiedzieli i widzieli nie dlatego, że kacapy poinformowały Amerykanów że taka rakieta będzie lecieć. Myślisz że po co poszła taka informacja? Kacapy doskonale wiedziały, że Amerykanie będą wiedzieć co leci - i właśnie dlatego poinformowały Amerykanów co poleci, aby Amerykanie nie pomyśleli że to frunie atomówka i nie zareagowali. Czy ty potrafisz czytać ze zrozumieniem? Napisałem systemy NATO na Ukrainie, a nie systemy w USA. Amerykanie tylko dlatego wiedzieli bo zgodnie z porozumieniem z 87 roku informują się wzajemnie o takich lotach.poinformowali o tym Ukraińców czy Polaków? Nie. Masz w Europie system który potrafi taką rakietę która w ostatniej fazie lotu leci z prędkością 7 km/s, zestrzelić? Albo wam się wciska tępą propagandę o koncu Rosji, duchu Kijowa, walce saperkami, kradzieży truskawek i masowej dezercji albo straszy wielkimi najazdem i chłodzeniem się Rosjan na plażach w Portugalii. Jedźcie ze swoimi fobiami na Ukrainę, za własne pieniądze i brońcie ukraińskiej wolności czyli prawa do stawiania pomnikom ludobójców z UPA.
_________________ Tusk rozmawia i naciska - karolcia Cz lip 04, 14:32:49
|
|
|
|
24 lis 2024, o 10:33
|
|
Jasiek
|
Legenda |
|
|
Dołączył: 29 sie 2004, o 10:25 Skąd: Sydney Posty: 8533
|
Cytuj: No właśnie, niech ta Ameryka się w Europie nie wtrąca, bo w Europie to ma rządzić Rosja No prosze... coz za glupota. Swietny przyklad jak efektownie propaganda tutaj zadzialala. Swiete przekonanie, ze jesli Rosja dostanie to, co chce od Ukrainy, to potem posunie sie dalej i ruszy na Europe. Cytuj: Już był taki jeden co chciał rządzić w Europie. Jak się ta zabawa skończyła, to chyba pamiętasz ze szkoły i lekcji historii? Zwiazek Radziecki go pokonal, podbil Berlin, podczas gdy Amerykanie i Brytyjczycy spychali nazistowskie sily z powrotem na teren Niemiec. Pamietam. Cytuj: Putin już "opracował" plan podziału Ukrainy: część wschodnia do Rosji, część środkowa z rządem z Kremla i obecnością kacapskich wojsk, część zachodnia do podziału dla Polski, Węgier i Rumunii A skad niby takie informacje? Cytuj: Patrzysz trochę z dalszej perspektywy, stąd i priorytet inny ale dlaczego ulegasz kacapskiej propagandzie? Widziałeś warunki do rozmów jakie oznajmił Putin? Rosja jest gotowa do rozmów pokojowych - ale pod warunkiem że Ukraina się podda i wycofa z terenów które Rosja uważa za swoje Jak widac na tym forum, Putin nie jest jedynym, ktory tak mysli. A coz z tego, ze Putin oznajmil takie warunki do rozmow pokojowych? Rozmowy pokojowe polegaja na tym, aby byly podczas nich negocjacje, ktorych Zelenski nie jest zainteresowany w ogole podjac. Zatem bedzie po prostu walczyl za wszelka cene i do zadnych rozmow nie usiadzie. Probowal juz te rozmowy zorganizowac Orban i probowal Erdogan - Zelensky z nikim nie bedzie nic negocjowal. Typowy Slowianin - woli sie prac z ruskimi i zginac jak bohater zamiast podjac rozmowy. Putin, Hitler - dwaj totalnie inni politycy, maja totalne inne cele. Wbrew temu co glosi propaganda pro-ukrainska. https://en.wikipedia.org/wiki/Peace_negotiations_in_the_Russian_invasion_of_UkrainePutin wkracza do negocjacji z jasnymi przeslaniami... stawia twarde jasne warunki... to jeszcze nie oznacza, ze podczas tych negocjacji nie moze zmienic zdania. Ale zmieni go na pewno, jesli do negocjacji nie dojdzie. Natomiast Zelenski na negocjacjach tez nic nie traci, bo w najgorszym przypadku usiadzie do rozmow i odmowi wszystkie postulaty. Cytuj: Ponoć mieli srogo odpowiedzieć nuklearnie agresorowi, który odważy się naruszyć granice Rosji. I co się dzieje? Ano potwierdza sie, ze Putin uzywa strachu, aby dostac, to co chce i to dziala, bo Zelensky jest tak przekonany, ze nic z nim nie wynegocjuje, ze w ogole do rozmow nie siada. Putin musi po prostu konsekwentnie prowadzic swoja wojne, az w koncu Zelensky straci poparcie narodu i do wladzy dojdzie inna opcja, ktora usiadzie z Putinem do rozmow i w ten sposob Putin wygra. Tymczasem w wielu sytuacjach nie dochodzi do tego, do czego dojsc mialo, czyli albo Putin nie jest dostatecznie silny, aby to zrobic, albo zrobic tego nie moze / nie chce. Zreszta o czym my tu mowimy... zadnej Ukrainy nie bylo jeszcze trzydziesci kilka lat temu. Byla Republika Ukrainska ZSRR, a ludzie mowili tam po rosyjsku i byli czescia Rosji. I tak naprawde, tam na wschodzie w Donbasie, Zaporozu czy Chersonie jak rowniez na poludniu w Krymie do dzis mowia ludzie po rosyjsku. Sam Zelensky nie tak dawno nie mowil w ogole po ukrainsku. I jesli ta ludnosc cywilna nagle stanie sie czescia Rosji - to czy na pewno stanie jej sie krzywda? Moim zdaniem, nie stanie sie jej krzywda, za to skonczy sie wojna i beda mogli wreszcie zyc w spokoju. I co z tego wyniknie? - Ukraina straci Donbas i Krym - Ukraina nadal pozostanie osobnym panstwem, ale prawdopodobnie ktos inny dojdzie do wladzy, jest spore prawdopodobienstwo, ze pro-rosyjski czyli powroci status Ukrainy z czasow Janukowycza - Wojna sie skonczy - Swiat sie nie zawali, bo Ukraina stracila dwa okregi. Tak jak nie zawalil sie, gdy prorosyjscy politycy doszli do wladzy w Gruzji i Czeczeni po tym, jak Putin przeprowadzil tam poprzednie "specjalne operacje wojskowe". A tutaj kawalek historii... wcale nie tak dawno, bo zaledwie 27 lat temu Hong Kong przestal byc "zachodni", a powrocil do komunistycznych Chin. Nie bylo zadnej wojny, ani specjalnej operacji wojskowej. Swiat sie nie zawalil, a Hong Kong po dzis dzien pozostaje obszarem autonomicznym https://en.wikipedia.org/wiki/Handover_of_Hong_Kong
_________________ Regards from Sydney Jasiek
It's ok to disagree with me. I cannot force you to be right
Ostatnio edytowano 24 lis 2024, o 10:41 przez Jasiek, łącznie edytowano 1 raz
|
|
|
|
|
|
24 lis 2024, o 13:37
|
|
Liwer
|
Uczestnik GP |
|
|
Dołączył: 30 lip 2006, o 17:46 Posty: 1738
|
Jasiek ty udajesz jeszcze głupszego niż jesteś? Hong-Kong stał się chiński w 1997 roku, bo taka była umowa podpisana kilkadziesiąt lat wcześniej. Czy ty nie rozumiesz najprostszej rzeczy jaką jest to, że Ukraina w 1990 roku stała się niepodległym państwem uznanym przez x państw świata, również przez Rosję? Jakie znaczenie ma to, że jej terytorium wchodziło w skład ZSRR? Twoja logika jest nie tylko idiotyczna, ale też niebezpieczna. Niech każde państwo sobie tak rości prawa do czyjegoś terytorium i zbrojnie je odzyskuje, to wtedy naprawdę to, że teraz tankujesz za 15 dolarów więcej będzie idyllą. Ile ty masz lat człowieku, że nie rozumiesz takich prostych spraw? Już jeden szur i onuca tutaj wystarczy. Twoje zdanie to nie żaden odmienny pogląd tylko głupota. Zadziwiające jak w kraju, który od końca XVIII wieku do praktycznie roku 1990 nie był w pełni samodzielny mogą się znaleźć ludzie, którzy nie rozumieją tak prostych spraw. Mieszkanie w Australii cię nie usprawiedliwia.
_________________ ***** ***
|
|
|
|
24 lis 2024, o 15:30
|
|
karolcia
|
Medalista GP |
|
|
Dołączył: 19 kwi 2003, o 23:24 Skąd: z Rzeszowa, ze Stali Posty: 2470
|
FIS napisał(a): jeszcz sobie morde wyciera zolnierzami wykletymi Ciekawe czy w 1945 też byłbyś taki cwany i poszedł do lasu głosić swoje sowieckie poglądy Jasiek napisał(a): No prosze... coz za glupota. Swietny przyklad jak efektownie propaganda tutaj zadzialala. Swiete przekonanie, ze jesli Rosja dostanie to, co chce od Ukrainy, to potem posunie sie dalej i ruszy na Europe. Aha. Śp. Lech Kaczyński też był pod wpływem propagandy? Nasz Kamil też jest pod wpływem propagandy? Dałbyś sobie fiuta obciąć za to, że Putin - dostawszy co chce na Ukrainie - nie ruszy dalej? Czy ty ostatnio nie przebywasz przypadkiem niedobrowolnie za dużo na izbie wytrzeźwień? Spytaj Kamila o Putina i jego planach, zobaczymy co ci Kamil odpowie Jasiek napisał(a): Zwiazek Radziecki go pokonal, podbil Berlin, podczas gdy Amerykanie i Brytyjczycy spychali nazistowskie sily z powrotem na teren Niemiec. Pamietam. Jasne, pamiętasz. ZSRR pokonał Hitlera tylko dzięki amerykańskiej pomocy, bez niej Hitler dojechałby tam gdzie chciał. Jasiek napisał(a): Cytuj: Putin już "opracował" plan podziału Ukrainy: część wschodnia do Rosji, część środkowa z rządem z Kremla i obecnością kacapskich wojsk, część zachodnia do podziału dla Polski, Węgier i Rumunii A skad niby takie informacje? https://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/9673572,rosja-ma-plan-podzialu-ukrainy-wspomniano-w-nim-o-polsce.html Jasiek napisał(a): Zreszta o czym my tu mowimy... zadnej Ukrainy nie bylo jeszcze trzydziesci kilka lat temu. Byla Republika Ukrainska ZSRR, a ludzie mowili tam po rosyjsku i byli czescia Rosji. I tak naprawde, tam na wschodzie w Donbasie, Zaporozu czy Chersonie jak rowniez na poludniu w Krymie do dzis mowia ludzie po rosyjsku. No i co z tego że mówią po rosyjsku? Czy to daje Putinowi prawo najeżdżania drugiego państwa? Jasiek napisał(a): I jesli ta ludnosc cywilna nagle stanie sie czescia Rosji - to czy na pewno stanie jej sie krzywda? Moim zdaniem, nie stanie sie jej krzywda, za to skonczy sie wojna i beda mogli wreszcie zyc w spokoju. I co z tego wyniknie? Aha. Czyli gdyby kacapy najechały Polskę to ty i twoja rodzina nie mielibyście nic przeciwko aby żyć pod kacapską okupacją? Krzywda się nie stanie, będzie można żyć w spokoju bo wojna przynajmniej się skończy Jasiek czy ty masz w ogóle świadomość tego co piszesz? Wpadłeś w jakieś problemy i dopiero dochodzisz do etapu diagnozowania? Czy może wpadłeś w jakieś złe kacapskie towarzystwo? kamyk napisał(a): Czy ty potrafisz czytać ze zrozumieniem? Napisałem systemy NATO na Ukrainie, a nie systemy w USA. Amerykanie tylko dlatego wiedzieli bo zgodnie z porozumieniem z 87 roku informują się wzajemnie o takich lotach.poinformowali o tym Ukraińców czy Polaków? Nie. Masz w Europie system który potrafi taką rakietę która w ostatniej fazie lotu leci z prędkością 7 km/s, zestrzelić? A to ciekawe. Amerykanie wiedzieli tylko dlatego że im kacapy powiedziały Czyli jakby im nie powiedzieli, to Amerykanie by nie wiedzieli. Czyli mogliby Amerykanów mocno zaskoczyć - a jednak jakoś "nie chcieli" Amerykanów zaskoczyć. Nie uważasz że brak chęci zaskoczenia jest co najmniej dziwny? Potrafisz to jakoś logicznie wytlumaczyć? Tak, są takie systemy w Europie. Jeden w Rumunii, drugi od niedawna w Redzikowie. I dla twojej informacji, takie rakiety nie są łapane kiedy lecą 7 km/s tylko na wcześniejszych momentach trajektorii. kamyk napisał(a): czyli prawa do stawiania pomnikom ludobójców z UPA. Tak wiem, ty byś chętnie stawiał pomniki ludobójcom z NKWD.
_________________ Marsz marsz Dąbrowski, z ziemi polskiej do Wolski
|
|
|
|
24 lis 2024, o 20:43
|
|
Jasiek
|
Legenda |
|
|
Dołączył: 29 sie 2004, o 10:25 Skąd: Sydney Posty: 8533
|
Cytuj: Aha. Czyli gdyby kacapy najechały Polskę to ty i twoja rodzina nie mielibyście nic przeciwko aby żyć pod kacapską okupacją? Nie mieszkam w Polsce, wiec problem mnie nie dotyczy. A moja rodzina? Od wielu lat im mowie, ze Polska to mizerny kraj i ze powinni wyemigrowac. Jesli wiec podejmuja swiadoma decyzje, by tego nie robic, to jest to ich wybor i w przypadku rosyjskiej napasci beda musieli sobie radzic z konsekwencjami. A zycie pod rosyjska okupacja? Przez kilkanascie lat mojego zycia zylem w PRL-u, wiec zylem pod kacapaska okupacja. Cytuj: Aha. Śp. Lech Kaczyński też był pod wpływem propagandy? Obaj Kaczynscy nie potrzebuja propagandy. Oni dzialaja / dzialali w swojej wyimaginowanej rzeczywistosci i sami siali swoja propagande. Cytuj: Czy to daje Putinowi prawo najeżdżania drugiego państwa? Nikt i nic nie daje Putinowi prawa do najezdzania drugiego panstwa. Natomiast ten plan podzialu Ukrainy wedlug Rosji wyglada jak klasyczny artykul propagandowy polskich / proukrainskich mediow. Jesli jednak Polska mialaby dostac z powrotem Lwow i inne obszary, ktora ZSRR zabralo po 1945 roku, to nie postrzegam tego jako cos negatywnego - o ile odbedzie sie to bez przelewu krwi. Cytuj: Hong-Kong stał się chiński w 1997 roku, bo taka była umowa podpisana kilkadziesiąt lat wcześniej. Czyli jednak mozna sie dogadac bez rozlewu krwi... Patrzcie Putin i Zelensky i sie uczcie.
_________________ Regards from Sydney Jasiek
It's ok to disagree with me. I cannot force you to be right
|
|
|
|
|
|
|
|
25 lis 2024, o 21:11
|
|
kamyk
|
Reprezentant kraju |
|
|
Dołączył: 18 sty 2005, o 17:08 Posty: 595
|
karolcia napisał(a): kamyk napisał(a): Ta co szczeka tylko "ka Ca ka Ca ka Ca ka Ca ka Ca p" Po imieniu cię wołam przystojniaku Wysil te osiem komórek i wymyśl coś lepszego. To już takie oklepane. Miłowaliście Rosję Putina przez wiele lat, od ponad dwóch miłujecie banderowsko-sowiecką Ukrainę. Twoja wizja skompromitowała się. Zostaw zabawę w dyplomatyczne analizy starszym chłopcom. Pieski szczekają, karawana jedzie dalej....................
_________________ Tusk rozmawia i naciska - karolcia Cz lip 04, 14:32:49
|
|
|
|
26 lis 2024, o 16:23
|
|
Liwer
|
Uczestnik GP |
|
|
Dołączył: 30 lip 2006, o 17:46 Posty: 1738
|
Cytuj: Jesli wiec podejmuja swiadoma decyzje, by tego nie robic, to jest to ich wybor i w przypadku rosyjskiej napasci beda musieli sobie radzic z konsekwencjami. Widzę, że forumowicz to z tych co uważa, że ofiara jest winna, a nie oprawca. Cytuj: Jesli jednak Polska mialaby dostac z powrotem Lwow i inne obszary, ktora ZSRR zabralo po 1945 roku, to nie postrzegam tego jako cos negatywnego - o ile odbedzie sie to bez przelewu krwi. Gościu, a od którego roku liczy się przynależność terytorialna? Dlaczego od 1918, a nie np od 1346? Cytuj: Czyli jednak mozna sie dogadac bez rozlewu krwi... Patrzcie Putin i Zelensky i sie uczcie. Kolejny przykład twojej ignorancji i głupoty. Jeżeli zaczepi cię złodziej i zażąda twojego portfela, a ty mu odmówisz i wywiąże się bijatyka to winien jest złodziej czy obaj jesteście winni bo przecież mogłeś mu chociaż dać kartę kredytową jeżeli nie chciałeś oddać całego portfela? Btw, mam wrażenie, że rozmawiam z 13 latkiem. Napiszę ostatni raz, bo z myśleniem u ciebie krucho. To nie jest wojna Rosji i Ukrainy o Donbas i Krym. To wojna obronna Ukrainy, która broni się przed niczym nieuzasadnionym atakiem ze strony Rosji. To naprawdę bardzo proste. Kamil, co to się w tym pisie wyprawia? Najpierw odpuszczacie wybory prezydenckie wystawiając gościa, który zapewne nie wejdzie do 2 tury, a teraz jeszcze pozwalacie na bratobójczą wojnę między Sakiewiczem, a Karnowskimi? Chleba to z tej mąki nie będzie. No i też, ja wiem, że miłość do partii nie pozwala ci na bycie obiektywnym, ale wypisywanie tutaj "Niemiec pakuj się", bo wygrał Trump i niedostrzeganie tego, że pis się sypie coraz mocniej będzie cie odrywało od rzeczywistości.
_________________ ***** ***
|
|
|
|
26 lis 2024, o 20:38
|
|
FIS
|
Medalista GP |
|
|
Dołączył: 23 kwi 2006, o 14:29 Skąd: przybyszówka Posty: 2729
|
|
|
|
|
|
28 lis 2024, o 00:33
|
|
Kamil
|
Legenda |
|
Dołączył: 30 kwi 2003, o 20:45 Posty: 4429
|
Cytuj: Kamil, co to się w tym pisie wyprawia? Najpierw odpuszczacie wybory prezydenckie wystawiając gościa, który zapewne nie wejdzie do 2 tury, a teraz jeszcze pozwalacie na bratobójczą wojnę między Sakiewiczem, a Karnowskimi? Chleba to z tej mąki nie będzie. No i też, ja wiem, że miłość do partii nie pozwala ci na bycie obiektywnym, ale wypisywanie tutaj "Niemiec pakuj się", bo wygrał Trump i niedostrzeganie tego, że pis się sypie coraz mocniej będzie cie odrywało od rzeczywistości. Zapisane Panie kolego. Przekonamy się w Maju. Widzę, że w ciekawym stanie utrzymuje was TVN. Koniec PIS odcinek 2456. Do 2 tury nie wejdzie? xD A z kim ma przegrać z Szymkiem co już jest kończony collegium tumanum? Donald chyba myśli, że jak odstrzeli Szymka to w 1 turze jest szansa to wziąć. Bez szans. Strach przed 2 tura? Wydaje się słuszny. Sypie to się powoli koalicja 13.12. A rozsypie się oby najpóźniej w Maju po wyborach Prezydenckich
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=hnxX-li ... yczekUwagi
|
|
|
|
1 gru 2024, o 09:47
|
|
FIS
|
Medalista GP |
|
|
Dołączył: 23 kwi 2006, o 14:29 Skąd: przybyszówka Posty: 2729
|
|
|
|
|
|
2 gru 2024, o 15:20
|
|
karolcia
|
Medalista GP |
|
|
Dołączył: 19 kwi 2003, o 23:24 Skąd: z Rzeszowa, ze Stali Posty: 2470
|
Kamil napisał(a): Do 2 tury nie wejdzie? xD A z kim ma przegrać z Szymkiem co już jest kończony collegium tumanum? Donald chyba myśli, że jak odstrzeli Szymka to w 1 turze jest szansa to wziąć. Bez szans. Strach przed 2 tura? Wydaje się słuszny. Sypie to się powoli koalicja 13.12. A rozsypie się oby najpóźniej w Maju po wyborach Prezydenckich Owszem gdyby wygrał Karol Nowogrodzki, to nadal pozostanie administrowanie przez rząd. Czy koalicja się wówczas posypie? Trudno przewidzieć scenariusze. Mogą być przedwczesne wybory, mogą się tak dalej męczyć z Nowogrodzkim. Do drugiej tury Nowogrodzki wejdzie na pewno, żelazny elektorat PiS to gwarancja. Co dalej? Ciężko mu będzie pozyskać wyborców. Doszukujesz się analogii z 2015 rokiem, ale realia już nie te. Wówczas ludzie byli trochę zmęczeni rządami PO-PSL, a Bronek chodził dumny jak paw i go zaskoczyli. Trzaskowski doskonale sobie z tego sprawę zdaje, a to nie jest zawodnik co da się wywieźć w płot. Jak chce wygrać, nie może popełniać głupich błędów, no i powinien się skupić na prowincji. Wszelkie imprezy wyborcze w największych miastach nie mają sensu - te głosy on i tak ma. Walczyć musi o prowincję, już na zaś na drugą turę. Karol Nawrocki, kandydat obywatelski, niezależny Obywatelski tak jak Milicja Obywatelska. Niezależny, gdyż wybrany został przez wielce czcigodnego niezależnie od sprzeciwów i ostrzeżeń z wewnątrz partii. Idealny kandydat gangusów, sutenerów i nazioli PS. A Zbyszek widzę już zdrów jak ryba
_________________ Marsz marsz Dąbrowski, z ziemi polskiej do Wolski
|
|
|
|
2 gru 2024, o 16:20
|
|
Kamil
|
Legenda |
|
Dołączył: 30 kwi 2003, o 20:45 Posty: 4429
|
O losie jaki hit wleciał xDDD Dziadek Joe pięknie się zabawił na koniec kadencji. I przy okazji pięknie skompromitował nasze tzw. "autorytety" prawnicze i naszą Karolcie. Cytuj: Joe Biden podpisał "pełne i bezwarunkowe" ułaskawienie swojego syna Huntera w niedzielę, o czym poinformował w oświadczeniu wydanym przez Biały Dom
Hunter Biden został uznany winnym w związku z dwoma zarzutami dotyczącymi broni, przyznał się też do winy w innym procesie, uznając dziewięć zarzutów w sprawach dotyczących unikania podatków federalnych. Jednak jak odnotowuje w poniedziałek portal Politico, amerykański prezydent nie ułaskawił swojego syna w związku z konkretną sprawą. Podpisane w niedzielę ułaskawianie obejmuje wszystkie "przestępstwa przeciwko Stanom Zjednoczonym, które popełnił lub mógł popełnić, lub w których brał udział" od 1 stycznia 2014 roku do 1 grudnia 2024 roku.
Ułaskawienie podpisane przez prezydenta USA jest "celowo nieprecyzyjne" - ocenia Politico. "Ułaskawienie daje Hunterowi Bidenowi rozległą ochronę prawną od jakiegokolwiek przestępstwa, które 'popełnił lub mógł popełnić' w ciągu niespełna 11 lat", podkreśla portal.
https://tvn24.pl/swiat/ulaskawienie-hun ... -st8204207Cytuj: Hunter Biden został w czerwcu br. uznany za winnego w związku z dwoma zarzutami skłamania na temat brania narkotyków w formularzu dotyczącym pozwolenia na kupno rewolweru Colt Cobra w 2018 r. oraz w związku z jednym zarzutem posiadania broni przez osobę biorącą narkotyki lub od nich uzależnioną.
We wrześniu br. syn prezydenta przyznał się do winy w innym procesie, uznając dziewięć zarzutów w sprawach dotyczących unikania podatków federalnych. Specjalny prokurator powołany do prowadzenia sprawy Bidena David Weiss zarzucał mu, że w latach 2016-2019 nie zapłacił co najmniej 1,4 miliona dolarów należnych podatków federalnych, jednocześnie prowadząc "ekstrawagancki styl życia".
Hunterowi Bidenowi w obu procesach groziło do 17 lat więzienia lub grzywna do 1,3 mln dolarów za przestępstwa podatkowe i do 25 lat więzienia za kłamstwo we wniosku o posiadanie broni.
https://businessinsider.com.pl/wiadomos ... na/8veg844Pamiętacie jeszcze sprawę Wąsika i Kamińskiego? Prezydent Andrzej Duda w 2016 r. ułaskawił ich od zarzutów, które mieli przed prawomocnym rozstrzygnięciem sprawy, po skazującym wyroku w I instancji. I tylko od tych konkretnych zarzutów. Do 2016 r. wszystkie tzw. "autorytety" prawnicze twierdziły iż Prezydent może tak zrobić, ba właściwie może zastosować abolicje indywidualna nawet od zarzutów, których jeszcze nie ma. Czyli to co zrobił właśnie Biden. Jednak, że zrobił to niewłaściwy Prezydent tzw. "autorytety" prawnicze połknęły swoje języki i zaczęły krzyczeć iż nie można ułaskawić nikogo przed prawomocnym wyrokiem i prawomocnym stwierdzeniem winy. I tzw. "wolne sądy" skazały gości i wsadzili do kryminału mimo oczywiście skutecznego ułaskawienia przez Prezydenta. Za co powinni sami wylądować w kryminale. Ale co najważniejsze? TVNy i te inne tzw. "wolne media" przekonywały mądrych inaczej czyli tzw. lemingów sadzących się jacy to oni są mądrzy w przeciwienstwie do pisowskiego ciemnogrodu iż jest to właśnie ciemnogród. Ileż było śmichów i hihów w tych szkłach kontaktowych i innych programikach. Jak można kogoś ułaskawić jak ktoś nie został skazany? patrzcie jak głupie pisiory w coś takiego wierzą. A może niech Duda ułaskawi swojego psa od jakiegokolwiek przestępstwa, które popełnił, albo może popełnić. ha ha ha hi hi hiitd. itp I to właśnie zrobił Prezydent USA wzoru demokracji skąd pochodzi Warner Bros właściciel TVN (telewizja z amerykańskim kapitałem. Patrzcie jacy jesteśmy światowi, jaka światową mamy telewizje- czyż nie tak głoszą leminigi? ) ułaskawił synka nie tylko za przestępstwa, które mu stwierdzono prawomocnie, nie tylko w których ma zarzuty, a w których jeszcze nie ma. Może by miał może nie. Nie ma znaczenia, nie można gościa za cokolwiek pociągnąć do odpowiedzialności karnej w latach 2014-2024. Czyli zrobił to z czego tak hihrały lemingi. I co? Do lemingów w końcu dotrze jacy są głupi? A skąd. Patrząc na intelekt tego elektoratu nawet nie połączą obu spraw ze sobą. I tak to się kręci od lat w Polen
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=hnxX-li ... yczekUwagi
|
|
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: karolcia i 3 gości |
Narzędzia
|
|
Uprawnienia
|
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów
|
|