Coś cicho w temacie... każdy widzi jak jest, ale dziś to już przesada...

Powiem Państwu tak szczerze. Nie chce nikogo dotknąć, ale jeśli wybiera się łajdaków do rządzenia to ma się poźniej łajdackie rządy...



https://wiadomosci.wp.pl/miliony-dla-po ... 286773248a







https://www.youtube.com/shorts/uZQdkQJFD_o

PS. Po ile benzyna?

https://www.youtube.com/shorts/8O9sUbkUEnw

maja rozmach
https://wpolsce24.tv/polska/to-jest-kpi ... -zl,226148

Patrząc na coraz więcej przeróżnych danych, warto przypomnieć, że Ukraińcy w Polsce, to najlepsi imigranci na jakich można trafić. Popełniają statystycznie mniej przestępstw niż Polacy, podbijają gospodarkę i poprawiają wskaźniki demograficzne. Tym bardziej ważne jest to aby stawiać (choćby słowny) opór wobec polskojęzycznych niePolaków sączących jad i posługujących się fejkami w celu siania nienawiści.

Ty jeszcze w kraju , nie pojechałeś walczyć za samostijną akurat twój wpis to jest najlepszy przykład sączenia jadu i siania fermentu
Poza tym tak się zastanawiam czy masz jakieś dwie osobowości, bo ciężko uwierzyć że ta sama osoba w tematach o żużlu potrafi pisać tak rzeczowo , a w temacie polityki pisać takie głupoty

Jakiego jadu? Na kogo? To, że Ukraińcy w swej ogromnej masie to grupa wyjątkowo spokojna i świetnie się asymilująca to widać na każdym kroku i potwierdzają to wszystkie statystyki. I prawda jest taka, że Polska ich potrzebuje. Tępić trzeba tych którzy z głupoty / niewiedzy / nienawiści próbują antagonizować.

Liwer ma racje. Ukrainiec az tak bardzo kulturowo od Polaka sie nie rozni i powinien sie latwiej asymilowac niz np. Hindus (ktory notabene bardzo dobrze asymiluje sie w UK czy Australii) badz Afrykanin badz Arab.

+1

Odnośnie ukrów i ich asymilacji to akurat tutaj również trudno dyskutować, że w teorii są lepsi niż afrykanin czy arab. Problem natomiast jest inny. W ostatnich latach doszło do tego, że ukr miał większe prawa w Polsce niż Polak. Do tego nigdy nie powinno dojść i trudno się dziwić iż wielu to irytowało.

Jakikolwiek obcokrajowiec w Polsce max i to wyjątkowych sytuacjach co powinien uzyskać to status podobny do Polaka. Każdy co proponuje więcej powinien zniknąć z życia publicznego.

A kto proponował i jakie to większe prawa?

A o co dokladnie chodzilo? Wydaje mi sie, ze bylo cos z darmowym zakwaterowaniem, ale to tak przez mgle mi sie przypomina

skoro mowa o statystykach to Ukraińcy popełniają w Polsce najwięcej przestępstw spośród wszystkich cudzoziemców. przestępstwa Ukraińców stanowią prawie 60% ze wszystkich popełnionych przez obcokrajowców
https://warszawa.eska.pl/przestepczosc- ... -AD3R.html

pierwsze półrocze 2026 statystyka utrzymana
https://www.policja.pl/pol/aktualnosci/ ... licji.html

tu sie na przykład bardzo fajnie asymilują. dobrze że babeczka ubiegła typa i zaczela nagrywać zajście wcześniej bo żur już by uruchamiał swoich słynnych 100 kundli i skończyła z aktem oskarżenia o znieważenie na tle narodowościowym
https://www.facebook.com/reel/1082583144174728

https://www.facebook.com/reel/1034826542578947

https://www.facebook.com/reel/2687051035044839

ale wiekszym problemem są tzw aktywiści ukraińscy którzy są jawną agenturą niezbyt dokłaadnie prześwietloną przez polskie służby do podsycania antagonizmów polsko ukraińskich w których sa takie postaci jak Panczenko, Mazurenko, Tyma, Szeptycki i reszta podobnych która dostała od Dudienki polskie obywatelstwo jak rozdawał na straganie


pis te przywileje dawał a nie proponował. ich przedstawicielowi marzyło sie wspólne państwo. kto by inny. po pisie zaczęto je ograniczać

Jasiek pyta. ktoś to zebrał na pejsbunku

Obszar: Ochrona zdrowia
Ukraińcy objęci specustawą: Początkowo bardzo szeroki dostęp do publicznej opieki zdrowotnej, także dla osób, które nie były ubezpieczone
Polacy: Dostęp zasadniczo przez ubezpieczenie lub inne ustawowe podstawy
Czy była preferencja: Tak — szczególnie w latach 2022–2025

Obszar: Pomoc społeczna
Ukraińcy objęci specustawą: Specustawa otworzyła dostęp do określonych świadczeń i pomocy na specjalnych zasadach
Polacy: Polacy korzystają z systemu na zasadach ogólnych
Czy była preferencja: Tak, w zakresie szczególnych uproszczeń

Obszar: Zakwaterowanie
Ukraińcy objęci specustawą: Państwo organizowało zakwaterowanie i wyżywienie dla uchodźców, a osoby prywatne otrzymywały rekompensaty za zakwaterowanie
Polacy: Brak analogicznego świadczenia tylko z tytułu bycia Polakiem
Czy była preferencja: Tak

Obszar: Edukacja dzieci
Ukraińcy objęci specustawą: Dzieci ukraińskie uzyskały dostęp do polskiego systemu edukacji oraz dodatkowe mechanizmy integracyjne
Polacy: Polskie dzieci korzystają z normalnego systemu
Czy była preferencja: Częściowo

Obszar: Formalności
Ukraińcy objęci specustawą: PESEL UKR i szereg uproszczonych procedur
Polacy: Polak nie potrzebuje takich procedur
Czy była preferencja: Tak, względem cudzoziemców

Obszar: Świadczenia pieniężne na start
Ukraińcy objęci specustawą: Jednorazowa pomoc dla uchodźców (np. 300 zł)
Polacy: Polak nie otrzymywał jej tylko dlatego, że jest Polakiem
Czy była preferencja: Tak

Największą różnicą była ochrona zdrowia
To był prawdopodobnie najbardziej konkretny przywilej względem przeciętnego Polaka.
W pierwszych latach po wybuchu wojny osoba objęta specustawą mogła korzystać z finansowanej publicznie opieki zdrowotnej na bardzo szerokich zasadach, mimo że nie musiała wcześniej pracować w Polsce i opłacać składek zdrowotnych. Było to więc coś, czego nie miał przeciętny dorosły Polak pozostający poza ubezpieczeniem.
Te zasady zostały jednak mocno zmienione. Od 30 września 2025 r. ograniczono część uprawnień, a 5 marca 2026 r. wygasła zasadnicza część specjalnych uprawnień zdrowotnych wynikających ze specustawy.
Jeśli chodzi o okres 2022–2024, odpowiedź brzmi zdecydowanie: tak, Ukraińcy mieli tutaj szczególne uprawnienie.

300 zł dla uchodźcy
W 2022 r. osoba przybywająca z Ukrainy w związku z wojną mogła otrzymać jednorazowe świadczenie 300 zł na osobę.
Nie był to oczywiście przywilej „dla każdego Ukraińca”. Dotyczył określonej kategorii osób objętych specustawą — przede wszystkim uchodźców wojennych.
Polak, który mieszkał w Polsce, nie mógł dostać tych 300 zł tylko dlatego, że jest Polakiem.
To jest więc przykład rzeczywistej asymetrii świadczeniowej.

Zakwaterowanie i wyżywienie
Tutaj różnica była jeszcze większa. Państwo zapewniało uchodźcom z Ukrainy miejsca zakwaterowania, wyżywienie i inne podstawowe formy pomocy. Dodatkowo osoby prywatne, które przyjmowały uchodźców, mogły przez pewien czas otrzymywać świadczenie za zapewnienie zakwaterowania i wyżywienia.
Oczywiście Polak znajdujący się w trudnej sytuacji również może korzystać z pomocy społecznej, ale nie ma ogólnego prawa do zakwaterowania i wyżywienia dlatego, że właśnie przyjechał do Polski z powodu wojny.

Legalny pobyt — przywilej w stosunku do innych cudzoziemców
Specustawa z 12 marca 2022 r. stworzyła specjalną ścieżkę dla osób z Ukrainy. Ich pobyt został uznany za legalny, bez konieczności przechodzenia typowej procedury uzyskania zezwolenia na pobyt.
Ustawa wprost regulowała szczególne zasady legalizacji pobytu, zatrudnienia, opieki zdrowotnej, edukacji i pomocy.
Nie jest to przywilej względem Polaka, ponieważ Polak jako obywatel Polski ma znacznie mocniejszy status wynikający z obywatelstwa, nie potrzebuje przecież legalizować pobytu w swoim własnym kraju.
To była preferencja wobec innych cudzoziemców, a nie wobec obywatela polskiego.

Praca — przywilej w stosunku do innych cudzoziemców
często powtarzany „przywilej”, który nie jest przywilejem wobec Polaków
Ukraińcy ze statusem UKR mogli podjąć pracę bez uzyskiwania zezwolenia na pracę. Pracodawca musiał jedynie dokonać odpowiedniego zgłoszenia. Ukraińcy zostali zwolnieni z obowiązku uzyskania zezwolenia na pracę, który normalnie dotyczy wielu cudzoziemców.
Obecnie rząd wprost określa prawa osób z PESEL UKR do pracy jako niemal takie same jak Polaków, z wyjątkami dotyczącymi stanowisk zastrzeżonych dla obywateli polskich.

500+, a następnie 800+
To jest bardziej skomplikowane. Ukraińcy objęci ochroną mogli korzystać ze świadczeń rodzinnych, m.in. 500+, a później 800+, jeśli spełniali odpowiednie warunki. ZUS wskazywał możliwość ubiegania się o świadczenie przez obywateli Ukrainy posiadających legalny pobyt i dzieci pozostające pod ich opieką. Różnica polegała na warunkach dostępu i szczególnym statusie pobytowym, a nie na wysokości samego świadczenia. Co ciekawe, od 2026 r. zasady zostały zaostrzone — Ukraińcy ze statusem UKR muszą ponownie składać wnioski i spełniać dodatkowe warunki związane m.in. z aktywnością zawodową.

Pomoc społeczna
To również była realna różnica. Specustawa pozwalała obywatelom Ukrainy w trudnej sytuacji korzystać z określonych świadczeń pieniężnych i niepieniężnych pomocy społecznej. RPO wskazywał m.in. możliwość uzyskania zasiłków, posiłków dla dzieci itd.
Nie oznacza to jednak, że Ukraińcy mieli większe zasiłki niż Polacy. Bardziej chodziło o to, że otrzymali specjalną podstawę prawną i uproszczony dostęp do pomocy w stosunku do Polaków.

Źródła:
https://www.nfz.gov.pl/aktualnosci/aktu ... C8829.html
https://www.nfz.gov.pl/aktualnosci/aktu ... C8907.html
https://www.nfz.gov.pl/aktualnosci/aktu ... C8904.html
https://orka.sejm.gov.pl/proc9.nsf/ustawy/2069_u.htm
https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/usta ... le-ukrainy
https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo- ... -odpowiedz


a ja powiem że najlepsi imigranci to wszelcy skośnoocy z dalekiego wschodu. może etnicznie nie są nam zbytnio krewni ale azjaci czyli japonczycy, wietnamcy, chinczycy, koreanczycy sa całkowicie bezkonfliktowi, pracowici i chętni do nauki polskiego. reszta mogła by sie od nich tyylko uczyć

Dzieki Boo za wklejenie informacji. Kilka komentarzy:



W Polsce macie fatalne przepisy jesli chodzi o ubezpieczenie medyczne. W Australii jest tak, ze ktokolwiek jest obywatelem Australii badz ma wize stalego pobytu (nawet niektore wizy czasowe wlacznie z uchodzcza), kwalifikuje sie do publicznego ubezpieczenia Medicare - bez wzgledu na to, czy pracuje czy nie. Skladka Medicare wynosi 2%, a powyzej pewnego poziomu zarobkow - 3.5%, ale tylko jesli nie masz prywatnego ubezpieczenia na szpital. Stad tez zarowno Polak jak i Ukrainiec na wizie uchodzczej powinien to miec z urzedu. Ale oczywiscie, masz racje - to jest lepsze prawo niz to, ktore ma Polak, zwlaszcza taki, ktory nie pracuje.



Tak, to jest niesprawiedliwe. Powinien byc podobny program, ktory obejmuje Polakow, zwlaszcza tych bezdomnych badz majacych problemy z zaplaceniem rachunkow i potencjalnie narazonych na eksmisje. W Australii jest program dla bezdomnych, gdzie otrzymuja od panstwa zakwaterowanie w motelach badz hotelach i panstwo za to placi. Zdecydowanei do poprawki.



A to jest jak najbardziej w porzadku. Dodatkowe mechanizmy integracyjne to standardowe programy dla dzieci emigrantow (nie tylko uchodzcow). Inna sprawa to pytanie, jakie programy integracyjne sa ogolnie w szkolach dla dzieci majacych problemy z przystosowaniem sie (obojetnie czy polskich czy emigrantow).



Australia ma cos o nazwie "crisis payment" i to wlasnie odnosi sie do wiz huminatrnych np. uchodzcow. Pojedynczy zastrzyk finansowy. Czy to jest niesprawiedliwe? Moim zdaniem nie jest, poniewaz ci ludzie uciekaja ze swoich domow, czesto bez odpowiednich ubran, srodkow czystosci itp. i jest to jak najbardziej sprawiedliwa pomoc. Polak tego nie bedzie potrzebowal, choc przypuszczam, ze sa jakies platnosci dla ludzi, ktorzy z jakiegos powodu stracili dom (np. pozar, powodz) badz uciekli z domu przed np. przemoca domowa.

Ogolnie preferencja wobec innych cudzoziemcow nie jest niczym wyjatkowym, bo wiele krajow stosuje ten przepis w roznej wersji. Ot chociazby Australia w stosunku do Nowozelandczykow i Nowa Zelandia w stosunku do Australijczykow.

Ogolnie to jednak widac, ze mozna troche tych rzeczy poprawic, a juz szczegolnie zapewnic dostep do sluzby zdrowia kazdemu Polakowi, nawet takiemu, ktory nie pracuje. To sie po prostu powinno nalezec w urzedu.

Jasku, zapewniam Cie, ze kazdy Polak, nawet taki, ktory nie pracuje ma zapewniony dostep do sluzby zdrowia - co wiecej, wydaje mi sie, ze na zdecydowanie wyzszym poziomie od niepracujacego Australijczyka

Ritchie, wy nie macie dobrej sluzby zdrowia (mam rodzine w Polsce, wiec otrzymuje na biezaco informacje). Niska jakosc, slaba dostepnosc, dlugie miesiace czekania na specjalistow i to nawet, jesli zaplacisz prywatnie.

Co do kwalifikowania sie na publiczne medyczne ubezpieczenie, musisz sie zarejestrowac w Urzedzie Pracy badz musisz byc ubezpieczony w ZUS poprzez partnera / rodzica. Tutaj w Australii czegos takiego nie ma. Po prostu od urodzenia / przyjazdu jestes zarejestrowany w systemie Medicare i masz ubezpieczenie na cale zycie i nigdzie nie musisz sie rejestrowac ani placic zadnego ZUS-u badz tez martwic sie, kto go za ciebie zaplaci (czy partner, czy rodzic, czy tez Urzad Pracy). Wasza skladka zdrowotna wynosi 9%, nasza 2%.

100 prokuratorow bedzie scigac polakow za mowe nienawisci wobec ukraincow ( boo uwazaj ) ale nie znalazl sie ani jeden zeby przesluchac kasprzyka , nawet w matriksie by tego nie wymyslili